Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1844-12-07 / 49. szám
pok, az uj könyvek naponként érlelik az uj szókat, és reménységet nyújtanak, hogy nem nagyon messze van már az idö, mellyben a'makktyusságféle uj magyar szók megértésére nem kell a1 görög textushoz folyamodni; melly idö mikor elérkezik — — — — si volet usus Quem penes arbitrium est, et jus et norma loquendi — hogy N. N. is Horatiusnak ellene felhozott szavaival maga mellett szóljon — nagyobb haszonnal lehet a' biblia magyar foditásának kijavításához fogni. Igaz ugyan, hogy még ekkor is lesznek ollyanok, kik a* fordításban magokra nézve nimisre találnak; de sokkal kisebb lesz ekkor azoknak száma, mint most; azonban annak értelméhez a' mi ismeretöket haladja, könnyebben eljuthatnak akkor, mint most. Ezt mondja továbbá jegyzésében Székács ur az év és tömkeleg szók csak N. N. előtt ujak. Az év N. N. előtt sem uj; él is azzal 's éljenek mások is; de ugy éljünk vele, hogy az esztendőt el ne felejtsük ; mert mind a' kettőre szükségünk van. A' tömkeleg megvallja N. N., hogy elölte uj szó, és hogy azt sem a' vidéken, mellyen most lakik, sem másokon, mellyeken ennek előtte tartózkodott, nem hallotta; ezzel mindazáltal nem tagadja, hogy lehetnek a' két magyar hazának ollyan vidékei, mellyekben az nem uj, és mind a1 köznép, mind a' müveltebhek nyelvén egyformán forog. Éljenek hát azzal ezeken a' vidékeken az egyházi tanítók is beszédjeikben, annak kitételére, a' mit ázott jelent; mi pedig, kiknek hallgatói elölt annak jelentése ismeretlen, várakozzunk az azzal való éléssel addig, míg vidékünkön is annak értelme tudva íesz; mert bizonyosak lehetünk benne, hogy ezen idö előtti vele való élés által nem nagy kedvességre találunk hallgatóink előtt. Ezen nézeteit kívánta N. N. a' népszerűségről irt értekezésében közzé tenni; melly nézetek ellen ha Székács ur okok mellett csak nyilalkozott volna: N. N. hideg vérrel hallgatott volna; de minekutána az ellennyilatkozat gyanúsítással egybekötve közöltetett, és ez által az olvasó közönségnek a1 félreértésre ut készíltetett: maga iránti kötelességének ismeri N N., hogy a' gyanúsítás ellenében újra nyilvánítsa, a' mit már értekezésében vélekedése szerint elég világosan nyilvánított, hogy ö a' neologiának nem ellensége; és hogy a' régi szókat csak azért, mert régiek, jóknak ; az ujakat csak azért, mert ujak, roszaknak soha sem tartotta, most sem tartja. Tisztelet, becsület tehát, N. N. Ítélete szerint is, az egyházi hivatalt viselő ifjaknak, kik nemzeti nyelvünk bővítése és csínosbítása melleit buzognak! szent a' czél, mellyre ők törekesznek; de másrészről engedékenység, türelem, kímélés az öregeknek is! ha a' régi vágásból, mellyben 60 's több esztendeig jártak, egyhamar ki nem kaphatnak, és a' tört útról, mellyen eddig czéljok felé haladtak, előttök ismeretlen és rögösnek látszó ösvényre hirtelen el nem térhetnek; söt ezek mellett méltánylás is nekik, ha a' neologiát a' tulságtól, mellyre az nagyon hajlandó, tartóztatni igyekeznek, és az ifjú egyházi tanítókat arra kérik, hogy a' népet, melly eddig az egyházi beszédekben tejnek eledelével tápláltatott, a* neologiának kemény étkeivel hirtelen a' csömörig jól tartani ne törekedjenek, hanem, bármelly teljesek legyenek is ők magok neologiai ismeretekkel, és bár mennyire szükségesnek tartsák is azon ismereteknek terjesztését és tanítását: kövessék mindazáltal ama legfőbb tanítónak példáját, kinek szavai, az egyházi tanítókra, hallgatóikra 's a' neologiára alkalmaztatva, ekképen hangzanak: még sok uj szók volnának, mellyeket mondhatnék nektek : de ti azokat még most el nem hordozhatjátok Melly nyilatkozata után, temperamentumába, melly a'vitatkozásoknak nem barátja,visszavonul nov. 18. 1844. N. N. I r o d a 1 o m. Észrevételek Fényes Elek kézi és iskolai atlaszára. *) Iskoláink átlászszük idején Fényes Elektől — a' magyar geographia és statistica egén korunkban feltűnt csillagok legfényesbjétöl — kapni iskolai átlászt; és mint átlásza homlokán áll: „a' legújabb földirati határzatok szerint: nem kis öröm azoknak, kik iskoláinkban a1 földiratot, annak tanulására szükséges földképek nem léte miatt, annyira hátraállani fájdalmasan tapasztaljuk. Én legalább, érezve iskoláink e' szükségét, örömmel vettem kezembe, 's figyelemmel néztem végig a1 nevezett átlászt, mellyet — bár nem olly megelégedéssel tettem le, mint a' millyen reménységgel vettem fel, — m. a. csinos alakja, pontos kivitele, kicsinyben olly lömöltsége, mérsékleti — — söt mondhatni — olcsó ára (8 földkép egy pgö forint) eddigi iskolai magyar átlászaink felett, mint legújabb, minden esetrei elsőbbsége, annyira ajánlanak, hogy én, fentebbi nyilatkozatom mellett is, részemről óhajtanám: nem, hogy minden iskolánk (mert a' tudós iskoláknak több kell), hanem minden népiskolánk és azoknak minden növendékei egyenkint bírnák ez átlászt. De óhajtanám azt is, hogy kiadó — kit geographiai és statisticai munkáinak jelességei szinte hibázhatlanság fénykörével diszítnek, vagy nagyobb figyelmet fordíthatott volna, fontosabb elfoglaltatásai közben, ezen csekélysége mellett is olly fontos vállalatra; vagy ezt, a' kiadás idején, bármi okon nem tehetvén, utóbb adott volna, L. a' 46. számot, hol a' czikk végét közlöttük. Most megtelvén az elejét, azt is adjuk. Sz.