Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-08-03 / 31. szám

loztak a' körülmények, 's a' nyomasztó körül­ményekhez mért progressióban nyujthalta-e ki földjét az adózó, mint a' bőrt, — vagy átalján nvittatott-e számára uj jövedelmi forrás ? azt vizsgálni nem e' lapok dolga. Elég az hozzá, az én hitein ez: tegyük bár mérlegbe ama resíg­nált vallásos buzgóságot, melly a' protestáns egyházak megalapittatásuk idejében uralkodott a1 mostani nehéz körülményekkel: a' mérleget bi­zonvnyal ez utolsó billenti le, és csak kevés egyház fogja a' mostani jövedelmet lelkésze és iskolatanílója számára megajánlani. — Ezért, ha tőlem í'iigg vala, meg sem kisértem a1 nm. helytartó-tanács kész atyáskodását az ezüst stolával. De miután a'gyermek megszületett, ha még nem késő, gondoskodni kell bábáról. Nevezzen ki minden egyh.megye járásonként egy papi és egy világi ülnököt, ez utolsó, ha lehet, egyszer­smind polgári tisztviselő legyen , kik minden egyes egyházakban megjelenvén , magyarázzák meg, és illő nyomatékkal tegyék kötelességeiil a' népnek, hogy ezen közhatárzat szerint méltá­nyosnak ismert, és felsőbb rendelet által is meg­ítélt csekély jövedelemjárulékot — akarja nem akarja — megfizetni tartozik. Igy kikeriiltetnék a' lelkész és egyháza közötti szomorú súrlódás, mellyet a1 lelkész szellemi hatása érdekében csak fájlalni kell. Kikerültetnék még az is, hogy az értetlen nép nem tanácskoznék a' nm. hely­tartó-tanács rendelete felett, ha elfogadja-e vagy ne. Egyébiránt én, egyéni véleményem szerint, egyen kivül, minden palástdíjt eltörlenék. El­töri eném , a' keresztelésért és esketésért járuló palástdíjt, a' temetési szertartást pedig úgy ren­delném, hogy az iskolamester énekelni, a1 lel­kész könyörgést mondani minden halott felett díj nélkül lennének kötelesek; ki még ezen ki­vül halotti tanítást kívánna a' lelkésztől, mint­hogy az szorosan nem is tartozik a' cultushoz, fizessen ezüstben és sokat. — Eltörleném még és mindenek felett az iskolamesteri verses bu-Gyűlések. Tászáiiimieui reform, egyházkerü­let közgyűlése. Tartatott S. Patakon nyárhó 15-19. főt. Szathmáry József superintendens és tek. Szath­mári Király József a. borsodi segédgondnok urak elnöklelök alatt. A' letárgyalt ügyhalmazból né­hányat mutathat elő közlő a1 tisztelt olvasó kö­zönségnek. Első két ülést egy különfélekép érteimezeit in. k. helytartósági intézvényen kivül, az örökség gyanánt ránk szállt pénzügy foglalta el, melly, mint máskor, most is erős halárzatot termett, ha ugyan gyümölcse, mint szokott, éredés előtt földre nem hull. Küldöttség neveztetett; az elmaradt 50—60 ezerre rugó kamatot behajtatni, a1 íizetni nem aka­rónak pedig maga a1 töke is feltnondalni rendel­letett. Es volt vita a' betáblázáson ! hogy sérte­nök meg ügyfeleinket ? suttogott a'félelem, ön­zés és pártérdek. Jobb is! ha már csakugyan szá­rad a forrás, melly minkeblünkböl árva intézetünk sovány földére harmatoz, midőn istenen kivül sen­ki sem segít rajtunk: szivattyúzzuk fel hidegsé­günk kopár terére azon kevés tápnedvet is, mely­lyet őseink buzgalma szívereink végdobbantásául ránk hagyott; — de ne feledjük, hogy sáfárlásunk eredménye egy jobb kor kezébe kerülhet még. Igy viradtunk a 3—ik ülésre még mindig pénz­zel bíbelődök az aclák és kötelezvények pusztá­ján; 's még ennek is volt haszna, mert előkerí­tette a' coordinatio eszméjét; de az idétlen gyer­mek jóformán bölcsőben sem ringott, néma ajkun­kon ö is megmeredt lehelletével és sikoltásával; és mégis volt nyoma rövid éltének, mivel: derék világi elnökünk — kihez hasonlót adjon isten min­den közgyűlésnek, 's tartson meg közügyeinknek — kimondá: „hogy a' superintendentia non ens, csupán a' Tractusok öszlete." E' tiszta igékből merítette közlő azon indítványát, melly a' későbbi sebes tanácskozásnak irányt adolt. „Ma a' super. a' Tractusok öszlete, hogy bíráskodhatott kihallgat­lanul egyik testvére az a. zempléni egyház me­gye fölött? mért gátolja a' szabad esperesválasz­csúztalót. — Mi ez? egy furcsa állat, melly ig- tást? mért képez centrumot? (E. I. lap 28. sz.). notos í'allit, notis est derisui. Nézzétek meg e' I Az elnyomolt egyházmegye panaszlevele nyitat­nemben a' legjobbat, mi kinyomva kézen fo­rog, és fogjátok mondani velem együtt, hogy népünk értelmi szegénységének alig van na­gyobb tiizpróbája, mint az, miszerint az érin­tettem nép illy kaczérkodó üres szavaknak félig össze — félig össze nem hangzó recsegését bánnelly értelmes prosánál feljebb becsüli. — Legven ez az első halolt! *) Felföldi. '") Ezen rövid czikket kedvem tett volna merő nagy be­lükkel szedetni. Mondhatom, hogy igen sok jó van benne. Székács. lan hever. Jönek és mennek az ügybarátok, kik egyházunk szabadságaért küzdeni sovárognak. Tétessék minél előbb közzé a' folyamodvány . . . 's a' t." Ez az indítvány vázlata. Véghangját egy szomorú hattyúdal követte: „E1 mondatott Mis­kolczon, de méltóztattak — Ennyire alá­szálltunk mi protestáns egyház! törvényes jo­gainkra , mellyeket hon és fejdelem adott meleg keblű őseinknek, magunk hányunk pányvát. A" panaszkodó egyházmegye folyamodványa, mellyet egy ügyes tollal szerkesztett 's okigékkel bőven meghintett czáfirgtnak méltán mondhatunk, felol­vastatott, A' panaszlevél nyomán sürü keserűség

Next

/
Thumbnails
Contents