Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-05-18 / 20. szám

számnak, és 3 világi, de nem ülnökök. Világi elnö-j künk, az országosan dicsőített Hurktízy, meg nem Je-| lenhetvén: szabad választás utján l'u'fy József, kömlődi közbirtokos ur lett a' helyettes elnök. Itt hát már Af! semmi különbségtétel nincs a' szavazatokban, semmi consultativum és decisivum votum, ha votum , mind decisivnm, különben nem is votum. Nem hallgathatok el e' tárgyban egy kis történetet, melly ez: midőn a' világiak felszólítanak, hogy a' távollevő ülnökök' helyeit foglaluák el, ezt nem tevék, mundván: „akárhol üljünkegyforma résztakarunk venni a' tanácskozásban", ugyan ekkor egy székfoglalást sürgető egyházi ülnök felszólhatott a' baloldalról: ,,ha olly igeu mindegynek tartja különben a' helyet, 's mégis kívánja a' világiakat asztalhoz ültetni, sziveskadjék hát ön itt mellettünk letelepedni" és ö ezt azonnal teljesítette ; később pedig conversatio közben illy emlékezetesen nyilatkozott: .akár ülnök valaki, akár nem, legelső ember a' gyűlésben, ki legjobb tanácsot tud adni " Átnéztük a'számadásokat, határoztuk, hogy gyűléseinket jövendőben is ekklézsiáról ekklézsiára vándorolva tartandjuk. Olvastatott a' mezőföldi egyházmegye' barátságos levele, mellyben keresztyéni lélekből ömlő szabad elvek' fejtegetése után a' többek közt arra figyelmeztet bennünket, hogy az egyházkerületi közgyűlésre jövendőben ne úgy, mint most, egyházmegyénként, hanem minden tiz ezer lélektől két követet küldjünk. Af! van-e valami képtelenebb ennél a'mi egyházi kormányrendünknél? kezdjük a' megyén. Eddig itt—ha t.i. megjelent — legfeljebb 12 ülnök volt minden mindenekben, kik aztán — tisztelet a'kivételeknek — igazi ülnökök, szép esendesen helyben maradók, söt a' nagyobb csendesség okáért valóságos hallgatuokok is voltak, és ez vala a' teljes tökéletes képviselet! Menjünk most az egyházkerületi gyűlésre, itt vagyjiaka' megyék' l.batalos képviselői, az esperes és segédgondnok , egy táblánál a' száz meg száz számra kinevezett superinteridentialis assessorokkal , hát ezek mit képviselnek, kívüle vannak ezek, vagy tán felette is a' tractusnak ? Valóban lehetett hallani a' mult egyházkerületi közgyűlésen valami illyest, hogy a' superintendentiát teszik a' traetusok — mint megannyi járások és nem megyék — és a' superintendentialis assessorok (0 Ezekről a' mult közgyűlésen egy kis kérdés tétetvén, kelt határozat, hogy ezután ne az elnököktől neveztessenek ki. hanem minden megye küldjön két követet az esperes és segédgonduok mellett, kik aztán válasszanak superintendeutialis assessorokat. Hát ezért és csak ezert? Mi is, mint a' mezölöldiek, nem egyébből, mint választott és hivatalos képviselőkből akarjuk alkotni a' kerületi közgyűlést: csakhogy mi nem a' számnál, hanem a' hatóságnál fogva küldünk, 's ha talán ott jár Mezőföld' esze, hogy több követet kellene küldeni, ebben vele kezet nem foghatunk, mert nem a' szám teszi jóvá a' képviseletet. Volt gyűlésünkön olly vélemény is a'baloldalon, hogy a' kerületi gyűlésre évenként választandó követeket, ne is szabadjon ülnökeink közül venni- de ezen bizalmatlanságra ok s ezen megszorításra szükség nincs, nem akarunk közfalat rakni a' megye' közönsége és ülnökei közé, különben édes Af! valamint azt foglalja magában egyházkerületi követ-küldésiink, hogy a' sup assessorok lenni megszűnjenek úgy második lépés mind- j járt az, hogy a' tractusi assessorok is szűnjenek meg. .lőjenek gyűléseinkre mint eddig, üljenek akárhová,! annyi joguk mint eddig, azzal a' különbséggel — de ez már rájok nem tartozik — hogy minden jelenlevő intelligentiának is az a' Joga lesz a' mi az övék , mi által ők semmit sem vesztenek .,a' szabadság megosztás által nem fogy, a' jog annál erÖ9ebb minél több részvényesei vannak.'' Vagy tán az egyházi törvényszékem szerepet említitek ? Ugyan miféle törvényszéket akartok ti nálunk ? ha egy két bepanaszlott lelkészt vagy iskolatanítót kell fölmenteni, akár meginteni, feddeni, vagy hivatalától elmozdítani, vagy viszálkodó házastársakat egyeztetni, de hisz cz különben is választmány tiszte: hat nem eshetik ez mindnyájunk' közrehatásával jelenlétében vagy tanácsával? főbb szem többet lát; az ártatlanságot kevésnek sem szabad eltapodni, a' vétket sokuak sem szabad fölmenteni, sőt a' sokaság mellett inkább harezol az, hogy több benne a' garantia. Jaj mindezekről nem rövid tudósítást de könyvet lehetne írni, hát csak ezt tartsátok meg Af! hogyuiucs votum consultativum többé ; nem lesz superintendentialis és majd tractualis assessor többé; nincs elnökkénynek nálunk még csak árnyéka is többé: söt tisztelet, becsület, hálaköszönet, dicsőség erőteljes esperesünknek, ki a' tanácskozás' tárgyait a' legohajtottabb rendben adta előnkbe, véleményünket felhívta, az opposiliót kitűnő figyelemre méltatta's különösen zárszavaiban igy canonizálta : .,Űgy vagyok meggyőződve, hogy mindenik fél az egyházmegye' közjavát akarta, mindenik más uton, esett hiba mindkét részről, miért? mert emberek vagyunk. Mind ezek" közlőjét a kiismeri, fogja tudni, hogy tollát hízelgés nem vezette, meliyet inkább utál még a' zsarnokságnál is. Stettner Ignácz-TrestesénS egyházmegyei gyűlés. April' 16-kán a' körlevél' felakadása mialt igen kevés, 30-án számos egyházi és világi urak'jelenlétében t. Sándor Turnus ur' elnöklete alatt tartatott, t.) Felolvastatott esperes ur' levele, mellyben elmaradásánakokait adja, helyeseknek "s kielégítőknek találtatván, elfogadtattak. A' n. podhragyi és beczkói lelkészek pedig oknélküli elmaradásukért négy négy pgö forintokban bűntetteiének. Ennek folytában,hogy az egyoldalú határozat necsak a' papokat sújtsa , ugy egészítetett ki: a' meg nem jelenő felügyelők 10 pengő forint büntetésben marasztassanak el, 's rajtuk a' büntetés végrehajtandó azonnal, mihelyt a' gyűlésből kinevezett választmány — mellyre tandem aliquando! az esperesmegyei-pénztár', számadások' 's egyéb financiális ügyek' vizsgálata is bízatott — az egyházmegyei belrendezést Uerzeviczy' nyomán körülmériyinkhöz al. kalmazoltan beadta, azt a' többség elfogadta, 's nevét minden egyes lelkész és felügyelő a' kötelező szabályoknak aláirta. Addig csak fizessenek a' papok2

's tűrjék ama' méltatlanságot, mellyel némelly egyházi szokásaink 's törvényeink fölött könyelmüleg tipródó urak által gyülekezeteiktől megbízó leveleik' előmutatására kényszerítvék, illettetnek? 2.) A' magyarnyelv' tárgyában hozzánk megküldött k. helyt.t intézmény és ugyan ez érdemben b Jeszenák' levele olvastattak- Esperesi megyénk igyekezend e' részben is kötelességének eleeet tenni- Zay-Ugróczon és Trencsénben rendes tanítókkal ellátott iskoláink vannak , reméljük maholnap másutt is lesznek. 3.) Minthogy az uniói alválasztmány véleményét kinek-kinek volt ideje 's alkalma figyelemmel megolvasni, azért gyűlésünkben csak néhány egyének' véleményei' kihallgatásában gyönyörködtünk. Esperes ur levelében igy ir: ?

)

Én helv. hitvallást követő atyánkfiaival lelkemben rég egyesülve •agyok 's kivánom, hogy az az urvacsorával szerintöki élés e" megye' evang gyülekezeteiben is minélelőbb elfogadtassék' 'stb. Átalában mondhatom a' t. alválasztmány'javallata hozzánk egy évtizeddel későn Jött; mert mi, úgymond a' L. lelkész, szellemi- 's tettleg a* nagy czélhoz sokaknál közelebb vagyunk Azt hittük mig bele nem tekinténk , hogy honunk' szivvárosából egy-20*