Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-02-18 / 7. szám

Majd egy pár évvel utóbb, férje is, késmárki Tökölt/ Imre, bánat- 's keserveit valahára bevégezendő, 1705-ben öröklétre szenderült, 's pormaradványi, hónába küldetést tiltó császári parancs' követke­zésében, Nicomediában az örményektől megvett helyen, egy hives forrás mellé, titoknoka Komá­romy által takarítattak el. — lm Komáromy' diá­riuma- 's experentiája' vázlata! töredékeiben tün­tetve fel, azok kedvökért, kiknek a' drágacska ár miatt, azt olvashatni szerencséjük nincs. Ifj. Vári-Szabó. A' keresztyén vallástan' vezérfonala , pro­testáns nevendékeh' szántára, az uniónak útát egyengetve. Posony. Wígand H. F. nyomtatványa és tulajdona. 1§43. 8r. 1311. Ezen könyvnek czélját czime, mellyet hom­lokán visel, nyíltan kimondja, t. i. szándéka : az uniónak útát egyengetni; melly okból a' protes­táns egyház' két első rangú csillagának, nagymélt.. Széki gróf Teleki Józsefnek és mélt. Csömöri gróf Zay Károlynak, ajánlja szerzője. Igaza van pedig, hogy mind addig, mig a'két felekezetű protestánsok tökéletesen meg nem győződnek arról, hogy vallásuk közt semmi lényeges különbség nem létezik, egybe nem olvadhatnak. De nem elég, hogy ezen meggyőződés csak a' mivelt osztályok­nak, kivált az iskola- és lelki-tanítóknak sajátja legyen, hanem a' köznépben is mozdíthatlanúl megalapítassék. Ez pedig legkönnyebben sikerü­lend az előítéletekkel még elnemfogult ifjúságnál, melly a'józan hit'csemetéjét utóbbi életének ker­tébe átülteti, gazdagon gyümölcsözendőt; úgy hogy a* kívánatos unió — idővel minden erőtetés nélkül bekövetkezik. Mi a'könyvnek tartalmát illeti, első részében a' hittan, a' másodikban pedig az erkölcstan foglaltatik ; amabban a' szerző az apostoli sym­bolum' rendét követte, ebben pedig tartozásaink­nak közönséges, de czélirányos felosztását hasz­nálta, u. m. 1) Isten, 2) önmagunk, 3) em­bertársaink , 4) az oktalan teremtmények iránti kötelességekről értekezik. Ezen utolsó tárgynak felvételét annál inkább helyeseljük, minél többen találtatnak, kiknek fogalmuk sincs az illyen tar­tozásaikról. Valamint abban is jó tapintatot mutat a' szerző , hogy a' morálban a' tiz parancsolat' után nem járt; mert más fontos okokat elhallgat­ván a felekezetességi — bár parányi — különb­séget el nem kerülhette volna. Hogy a" halha­tatlan reformátoroknak rövid életrajzát is könyvébe iktatta, azt okvetetlen szükségesnek találjuk; sőt ohajtnók, hogy a' második kiadásban a'magyar­országi protestánsok' egyházi történeteit is rövi­den hozzá függesztené. Melly osztály' számára le­gyen ezen „vezérfonal" szánva, nincs kitéve: vé­leményünk szerint az elemi iskolák' ifjúságának fogalmát felülhaladja; ellenben a' városi tanodák­ban és a' gymnasiumok' nyelvészeti osztályában igen használhatónak ítéljük, nem különben a' magános oktatásra is. Szelleme igen dicséretes; részint mi­vel a' sz. irás örök igazságait a'józan ész' vilá­gosságábanadja elő, a' mi korunkban, mellyben a' mysticismus nagy szerepet kezd játszani, felette szükséges; részint, mivel sok helyt olly jegyzé­sek fordulnak elő, mellyek a' mivelt olvasóval is, a' ki vallásának szabályait már ismeri, e' köny­vet megkedveltetik. Valóban nem csekély feladat, a' megmerevedett orthodoxia' és a' mindenről kétke­dő rationalismus' szirtéit kikerülni tudni Ugyanazon dicséretet érdemli a' könyv, nyelvészeti te­kintetben is, minthogy a' haladó Kornak tökéle­tesen megfelel, a' nélkül, hogy az értelemre homályt vetne. Azért mellékes czélra is használ­ható: honi nyelvünknek a' szláv és német ifjúság közti mivelésére 's gyarapítására. Mindezen dicséretes tulajdonai mellett, né­melly észrevételeinket őszintén kinyilatkoztatjuk. A' 8 és 9 §-ban a' hit és vallás közt illyen kü­lönbség tétetik : hogy amaz az Istenrőli ismeret­séget, ez pedig az Isten' akaratjának teljesítését jelenti; holott a'közéletben és a' népszerű okta­tásban a' hit (fides) és vallás (religio) hasún ér­telmű kifejezések A' dogmatikában pedig a' hit alatt, részint azon bizalom, hogy Krisztus' érde­meiért bűneinknek bocsánatját nyerendjük; részint Krisztus' tanításának helybenhagyása és elfogadá­sa értetik (lásd : Wegscheideri Inst. Thelog. Ed. 5. 484 lapon.) A' vallás pedig nemcsak az Is­ten iránti igaz szeretetet, avagy Isten'akaratának teljesítését, hanem annak ismeretét is, mint az erényes élet' alapját magába foglalja , amaz ismeretes definitio szerint: „Religio est modus certus numen cognoscendi atque colendi." Az 51 §-ban előhozott hasonlatosságát: „Ha valamelly ruhából a' bele ejtett foltok még olly tisztán kimosatnak is , a'ruha ollvan, mint el­mocskoltatása előtt volt, soha többé nem Iesz'c nem találjuk czélirányosnak, minthogy köztu­domásra a' tapasztalással ellenkezik. A' mi az 56 §-ban a' test' feltámadásáról mondatik, könnyen nyújthat alkalmat a' félreértésre: azért Pál apostolnak szavait határozottan kellett volna kimondani, mellyekben lelki testről vagy olly finom életműről (orgánum) szól, melly által lelkünk ama'tökéletesebb életben munkálkodni fog; mellynek következtében a' vakoknak, siketeknek, sántáknak, testök' feltámadásától épen nem szükség irtózniok-Nem tudjuk mi okból tétetett a' sakramento­mokróli tanítás a' hittannak végére? holott annak illő helye lett volna az anyaszentegyházróli czik­kelyben ; mert a' keresztség által vétetünk abba fel , és az ur' vacsorája által valljuk magunkat an­nak tagjainak. A' könyv' külseje igen csinos és Wigand' nyomtató intézetének diszére válik. Mind ezeknél fogva nem óhajtunk egyebet, hanem hogy számos iskolákban kézikönyvül hasz-14

Next

/
Thumbnails
Contents