Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-12-02 / 48. szám

580. képen az egyházkerületi gyűlés' napjaitól fogva datáltatik ? miként jutott £ ur annak a' két gondolatnak tudásához, mellyet ő nyilvánít? Mindezeket a' haszontalan kérdéseket, mondom, mellőzvén , 's megengedvén, hogy l urnák igen is elég fontos indító okai voltak a' megszólamlásra: nem lesznek hiába valók e' következő kérdések: „hát ugyan miért hagyott g ur az olvasó közönségnek elméjében, (mert hiszen a' bal vélemények csak azt illethetik), ollyan balvéleményeket eddig is felötleni? Ki tiltotta meg őneki, hogy már előbb föl ne szólaljon? Kinek állott ezt tenni, nagyobb kötelességében, mint őneki, ki ezt egyébként sietve lelte, és ki most annyira fölülkerül mindeneken? minélfogva mondhatja l ura' dunántúli evangélikusokat in corpore olly törököknek, kik akármelly diván állal is elhagyták magoknak tiltani jövendőre e' lapban minden közleményeket? Milly nemű megfontolás után reményiheti l urezen töredék-közleményei által a' gyűlésről halló és ludó közönség' elméjéből kiirthatni a' balvéleményeket , vagy legalább megelégíteni azokat? 'S nem gondolja-e, hogy ő a győri gyűlésről sokkal többet, szebbet, igazabbat, jobbat, tehát méltányosabbat mondhatott volna, minekutána balvélemények' eloszlatására megszólamlani szükségesnek tartotta ? Bizony, édes incognito § ur, közleménytöredékei, minden epilhcton nélkül, megint igen csudálatos jellemű egyénre mutatnak! Mert a' kiszemelésre legméltóbbak-e ezek? 's illy formán \) „ Az elég számos vendégek «' külvárosi vendéglőkben szállásollak (az egész belvárosban egynél több nem létezvén, az is csak szűk)." — Szegény n. győri belváros ! mit véthettél te 2j urnák , hogy az egész olvasó közönségnek, az ev. egyházkerületi közgyűlés felöli balvéleményének kiirtására, vagy megelégítésére, meg kell tudnia, hogy csak egy vendéglőd van! És melly impertinentia ennek az egy vendéglőnek özvegy birtokosnéjálól, hogy házát legalább is még egyszer akkorára nem építette, hogy £ ur benne megférhetett volna! 2.) „Az elég számos vendégek tulajdon költségükön szállásoltak!" Aha! itt van tebát egy nagy bibe! Úgyde kivánhatta-e £ ur ezt másként, minekutána a' n. geresdi gyűlésen az halároztatott, hogy ezután a kerületi gyűlések minden évben Győrött tartassanak? meggyőzhetné-e a'győri evang. gyülekezet, ha még sokkal tehetősebb volna is, az évenként oda sereglő vendégeknek ingyeni szállásolását és eltartását ? 3.) ,,A' superinlendenst kivéve, ki a paplakban Dregályi lelkésznél szállásoltNem kell-e 1 urnák méltányolni a' győri gyülekezet' czélszerü gondoskodását, midőn a' két főnöknek a' paplakban azért rendelt szállást, hogy az illendő tisztelgéseket szerteszét a' vendéglőkben ne kelljen fogadniok? 4.) „Vénségi bajok miatt négy esperes nem jelent meg: ellenben erőteljes új esperest felügyelő ugyan négy mutattatott be a' gyűlésriek." Még akkor is, ha ezek valósággal igy volnának , mit akarna £ ur vele fontost kimutatni, nem tudom. Nem tudom mi megütközése lehet a' négy erőteljes esperesi felügyelökben? De az nem igaz, hogy, egyen kivül, vénség miatt maradt el a' többi esperes. 5.) „Kezdődött munka éneklés nélküli rövid imádsággal, mellyet a' helybeli idősb lelkész a' zöld asztalnál állva mondott, a' Miatyánkat nem mellőzve, mint illett is. Tehát mégis történt valami ugy, a' mint illett? Detalám ez is csak £ urnák előleges megpendítésére. Nemde ? Minden szerencséje ennek a' dunántúli ev. egyházkerületnek abban áll, hogy van egy derék embere, a' ki néha valami jót megpendít! Egyébkint nagyon csudálom, hogy ez a'jót pengető derék amaz idősb, a' zöld asztalnál nem fekve, hanem állva rövid imádságot mondott lelkészről valami kis csipkedő megjegyzéskét nem tett, 's bokraiból egy kis südő nyulacskát ki nem Ugratott; mert hogy ő ennek a' lelkésznek lelki barátja, azt már máskor példás vonszódással kimutatta. 6.) .,,A' felügyelő ur meg nem jelenvén, helyettes elnökünk Koltai Vidos József t. b. választatott közakarattal; ki e' hivatalkodást * szíves készséggel elfogadván, S napi üléseken által, közmegelégiiltségre, ritka elnöki ügyességgel és finom tapintattal folytatta; ugy hogy az egész gyűlés minden botrány nélkül folyt le" Még csak egyetlen egy periódust sem tud ez a' derék l ur ugy iini, hogy a' Faunus ábrázatocska ki ne bukkanna belőle! még akkor is, mikor ő a' bemocskolhallan érdemnek megadni kénytelen az őtet illető koszorút: nem állhatja meg, hogy abból vagy egy kis levelkét ki ne szakítson, vagy abba egy kis tövist ne dugjon. Tudja ö, hogy az ő publicuma balvélemények' fölfogására melly igen hajlandó, és mégis milly pongyolán mondja tisztelt helyettes elnökünkről, hogy a'hivatalkodást szives készséggel fogadta. Igen, szíves készséggel; de épen nem ollyannal ám, mint a' melly nagy sietve két kézzel nyul a' kis megtiszteltetés után. A' milly bizonyosan tudtuk mi mindnyájan azt, hogy Vidos Józsefünk egészen be fos ja tölteni azt a' helyet, mellynek elfogadására őtet megkértük: szintolly teltetlen, férfias szerénységgel vonakodott ő könyörgésünknek engedni mindaddig, mig örege apraja a* jelenvoltaknak bizonyossá lelte őtet arról, hogy elnökölése által magát megsértetettnek nem fogja érezni senki. 7) ,,A' szuperintendenst érdeklő legkényesebb tárgyak is bántalom nélkül intéztetlek el." — Ne bántsa § ur superintendensünkef. Ez a' lelkes férfi még 7 4 éves korában is oroszlán a1

rokafarkas kis £ úrhoz mérve. — Majd ha őtet an-