Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-11-25 / 47. szám

564. mint a' III- ik Fridrik Wilhelm* fölszólító levele hangzik — „a nélkül hogy a lutheránusok a' reformata, vagy a' reformátusok a'lutherana ekklézsia' kebelébe lépnének át. egyesült közös evangelica ekklézsiát képezzenek:í( Itt az alku ennyibe kész, de mint már tudjuk, máig sem kész az unio. És ez egy első tekintetre annyival cso­dálatosabbnak tetszhetik, mivel az unio' eszméje Poroszországban nem 1817-ben született, hanem már János Zsigmond alalt meg volt kisértve "s azután Györyy Wilhelm, I. Fridrik, I. Frid­rik Wilhelm alatt is elpróbáltatott. III. Fridrik Wilhelm pedig két nevezetes innepet vett fel se­gítségül: 1817-ben a' reformatio' százados inne­pét; 1830-ban az ágost. vallástétel' átadásának napját; a' mellett maga példával ment elöl az egye­sülésben, családostól evangelikus módon része­sülvén az urivacsorában. De, a' tapasztalás meg­tanította, mikép ennyi még nem elég az egyesü­lésre: a' külsők' változtatásával nem változik egy­szerre a' belső meggyőződés is. Csakugyan talán mégis többre lehet vala menni, ha a'lutheránusok unio' színe alatt a' reformátusokat elnyelni ne igye­kezzenek ; de a' körülményből visszataszító ide­genkedések fejlődtek ki. Ezek szerint már herrnhuteri módra nem egyesülhetünk, mert nálunk nincs valóságos unio; a' poroszok' példája után sem, mert ugy czélhoz nem juthatunk. Kérdés: mit tegyünk hát? IV. Az unio' módja. Stahl azt mondja valahol, hogy a' lélek ma­gának testet formál, 's mi neki igazat adni készek vagyunk. Uniálódjunk tehát először lélekben, majd Önként fog következni a' testi unio. Köves­sük a'Mózes' módszerét, ki, mint tudva van, ad­dig nem fogott czéljához, mig arra egy egész új nemzedéket nem készített előre. Eleget teszünk magunkért, ha megmutatjuk maradékunknak az ígért földet; és állítunk egy vezér Jozsuét, a' pesti protestáns faiskolában. Atyáink 56 évekig viszongotlak (1524— 1580) mig egymástól külön szakadhattak, 's ha rontani könnyebb mint építeni, vájjon nem több idő kivántatik-e viszonti egye­sülhetésünkre ? Részünkről az alku szerinti uniónak , ha az kivihető lenne is , barátjai nem vagyunk; hanem ollyszerü egyesülést óhajtunk, melly által vallásunk nyerjen. — Nem elégséges tehát reánk nézve Lu­ther és Kálvin egymás ellen támasztott nehézségeit elenyésztetni, hanem azokon fölül megkívánjuk, hogy vallásunk' ügye az unio által elöbbmozdí­tassék: egy szóval az. a' reformationak második stadiuma legyen. Ezt igényli tőlünk a' Protestan­tismus' szelleme, melly bennünket mindeneknek megvizsgálására és a'jónak elfogadására, vagy — a' mi mind egyet teszen — haladásra kötelez. A' mi symbolikus könyvünk nem az agostai, sem a' helvétiai vallástétel, hanem a'Biblia: követ­kezőleg nekünk nem a' Lutherana vagy Kalvinista valláshoz kell csatlakoznunk, hanem a'bibliaihoz. Itt azonban óvakodnunk kell, hogy szavainkból a' nem protestáns felekezetek vallásunk' kisebbítésére himetne varrjanak, mintha mi azt magunk is rosz­szallanók : mert állításunkból csak annyi követke­zik, hogy confessióink' irói, mint emberek, itt ott tévedhettek, 's azt nekünk a' minden con­fessiók' kútfeje' útmutatója szerint megigazítani kötelességünk Midőn V. Károly császárnak az ágost. vallástétel bényújlatott, ezt a'kérdést ter­jesztette protestáns apáinkelébe: „van-e méy va­lami kivánni valójuk?'' mellyre „most nincs több" lön a' felelet, 's ez a' most nem keveseb­bet foglal magában, mint a' protestantismus"ren­deltetésének szép titkát! Igen is! symbolikus könyveink'hiányaitsza­bados és szükséges kiegészítenünk, reformátoraink' elkezdett munkáját múlhatatlan kötelesség to­vább folytatnunk; midőn más tudományokban lé­nyeges előléptetések történtek : nagy szégyen ne­künk, hogy theologiánk három század óta egy hely­ben vesztegel. — Tiszteljük reformátoraink' lel­kes igyekozetét, 's ha ők mindent kellőleg föl nem foghattak is: ne tulajdonítsuk azt nekiek hibául, tudva az exegesis' akkori gyermek álla­potját, tudva hogy pl. Luther, pap korában látta a1 legelső teljes bibliát. — És a' korszerű kívá­natnak hol lehetne inkább eleget tenni, mint egy korszerűn alapított protestáns főiskolában? melly­nek tanítói a' tudományos vizsgálódás'szabad szár­nyain mozoghatnának, 's kezök ne lenne sym­bolikus könyvek' tekintete állal megköttetve! Ott kell elhinteni a' tiszta evangeliomi magvakat, mellyek az idővel fejlődjenek 's a' vallások' kü­lönböző köntöseit, mint önkéntesen lepattogzó ha­jakat újab , korszerűbb egven-ruhávai cseréljék föl — az unio. Egy illyszeriileg eszközlött unio természet szerint elenyésztetné az értekezésünk' I. pontja alatt emiitett dogmabeli nehézségeket; tökélete­sebb és állandóbb egyesülést szülne azoknál, mellyeket a' III. pont alatt érintettünk; mert általa nemcsak köntös cseréltetik vagy változtatik kívülről, hanem elevenílő lélek idomítatik belol­ről. Megszűnnének egyszersmind azon okok is, mellyek első reformátorainkat öszveférni nem engedék, 's a' későbbi egyesülési próbákat egy­átalában meghiúsiták: mert mindenkit ugyanazon szellem lelkesítene 's a' megrögzött szokás olly kártékony befolyást nem gyakorolhatna. — Ava­tott kezekkel járulnának papjaink az unió' dicső épületének fölemeléséhez, 's nem lehelne többé tartani , hogy ők makacson szegülnek ellenébea' legdicsőbb czélnak. A' világosság belőlük sugá­roznék ki a' népre ; általuk tenyésznének az unio' jó izu gyümölcsei Engedje azért a' bölcs isten, hogy az unio' igéje a'pesti főiskolában minélelöbb léphessen életbe. 'S a' két egyház' egybeolvadása lelje benne megtestesült magkövet II l S ü k ö s d.

Next

/
Thumbnails
Contents