Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-11-11 / 45. szám

szerint; de szabad hazában, hol a' jobbágy is eladhatja sessióját, szabad nekem ott kérnem hivatalt, hol akarok; megadatik-e? az más kérdés, — tudom, lényeges ok miatt küldenek el a'hivataltól , de Isten' földjétől nem. ,Másodszor azért: „mivel igy mindenféle hallgatók' megfogásához tudandja tanításaiban magát alkalmazni.1

' Ez is jó, in theoria: gyakorlatban pedig nehéz. Nyiltan szólva, minden nemes ifjúnak messze hat kinézése, és szónoklatait úgy készíti, hogy azok arany középszerűek legyenek; ne kelljen másik évben szüntelen Írással robotolni más, teszem, fénylőbb egyházban. A' szigorú vizsgálat itt sem téveszti hatását, 's mégis, mi nehézség, ha fönmaradna; az egyházkormány' bölcscségének kell tudni, hogy mellyik hivatalnoka népszerű, melylyik föllengős modorú? Itt kell kezdenünk a' reformot, á capite. — Harmadszor azért: mivel egy év alatt ideje, alkalma, kedvesem lenne magát vétkesen vöként, 'stb. betyúkázni, mi egyébiránt, történeti igazság. Igen is, egyesegyig minden paptársunk számos illy történeti igazságot beszélhet össze: tehát törvényt kell alkotni, miszerint a' káplán semmi esetre se örökülhessen. Vagy egy év alatt nem lehet tyúkázgatni? erre a' tapasztalás, bár merre nézzek, pedig nálunk van tiltó stalutum az örökülésre nézve, igy felel: a' melly főnöknél, vagy uracskáknál hajadon van, 's paphoz óhajtanák adni, és a' mi mindezeket vétkesili. (mivel eddig szent a' czél) hajlandóság 's kinézés is van valósággal álutakon is végbe vinni: csak nyíltan tárjuk kebleinket föl, uraim! nem várva várják's lesve lesik-e ,előre és látatlanban' az újdonat új káplánt? Nem kell ide egy év is; alkalom első hétben sem hiányzandik, mivel a' terv már több éves, 's a'néppel is rég közölve volt. Iskolatanitó urak. az akadémiai promotión, már ismerik leendő nejeiket. És ha van rá példa, mint nálunk megtörtént*}, hogy egy kisasszony négy iskolatanítót tett pappá, mégis az ekklézsiáé a' kisasszony; mégis a' többség, legalább nálunk, házasság miatt nyer papi állomást. — Azonban mi történik, ha a' sorompó felhuzatik, alkotandó törvény által, ossza a' szegényeknek javait, az az, megváljon .Minő elszenvedheletlen vétek a' simonia: igazonnét? Ha centrálisáivá volnánk, 's egy fő hala-jságos ecsetlel rajzolja értekező ur, és legszigolom osztaná parancsait, még pedig engesztelhe- rubb büntetést óhajt. Azt még se vélje, mintha tétlenül: úgy bókolva .futnánk a',fei man'utasítása könnyű volna azt kinyomozni A' nép, melly felül^ o' ^KkA... ;„ tettetett, hogy ő csak erősen álljon, daczolvaa' consisloriummal, nagy, igen nagy csodát tehet, t. i. ő hivhat papot, korlátlanul övé e' hatalom; elölte az Ígéret' földje, dacza által komáinak jó szolgálatot tehet, a1

gyülekezet előtt tiszteltetik; ő, ha meghívja, ura leend papjának; az évi fizetésnek J

/3 elengedtetik; magát az egyház' fejévé (ismerni kell e' nyomorú eszmét is) magasíthalja: oh! kérlek, be mélyen tudok érezni e'jelenésnél, mert jól tudom azt is, hogy a' simoniát, a' társ (a1

nép' fejei) kivel elkövettetett, lehető legritkábban vallja; nem vallja ki csak azért sem, mivel a' kegyenczet megadni simoniáért nem akarják. Mihelyt vétekről, 's vétkükről van a' szó: már leggyérebben teljesül a' Daguerrotypban, a'néppeli coquetíirozás. — Vagy ha a' törvény adja meg a káplánt a' népnek: akkor emez billenti le «' simonia' mérlegét, pedig a népet, gyakorlatban büntetni sem lehetne méltólag; sőt a' törvény nyitná meg, garázdálkodása' új erét. — Vagy a' consistorium büntetné meg a' simoniát? Nem, ért ur szerint is, még inkább simítja. Iszonyú pathoszszal dörgő hangon declamálnak az assessor urak a simonia ellen; lehúzzák a' reverendiát simonisálóról: de, sub rosa legyen mondva, csak akkor, ha vagy reform' embere, vagy nem rokon 's kegyencz, a' vétkesnek állított. Hát máskor, ha t. i. rokon- vagy elv-hiv ? iszonyút nevetnek a simonián ,Hés harsány applausussalülnek az ebédhez 0 nekiek már nincs forumok , ők minden mindenekben. Mára' sorompónál, a'káplánok' elrendelésénél, a' talárt fogók , fiak és unokák szállíttatnának jó kápláni állomásokra, és boldog Isten! ha szabad leend örökülni: a' kápláni szolgálat, ideje alalt, nem hódítanák-e meg a' hallgatók kő szivét is a' kedves kis ifjú káplán iránt?? Tisztelt ért ur által ajánlt 3-ik mód imez : „Szükség- és számfeletti egyénekkel elárasztani a' papi hivatalt 's statust nem szabad." Már ezen mód, (marad helyben a'káplán, vagy nem) mindkét esetben czélszerü, és igy, kizárólag egyikünknek sem szolgál erősségül. — Vágynák még ért. urnák egyes kitételei, állító— hogy főnöke' helyén még meg is maradhat? Meg-lsai. mellyeket (mivel vagy gyér kivételül szolgálörülnének mind az adók , mind a' vevők; buján Inak itt is, vagy bennök's általok, nimium dicit') növekednék a' reményfa 'stb.'stb. 'stb. Most meg van kötve mind a' kormány, mind a' nép' keze, s helyben nem maradhat a' káplán: mégis tömérdek példa, simoniára ! Hát akkor, ha mindkét részről felszabadulandnak a' kezekV) *) .Nálunk' szó alatt, nem mindenkor kizárólag értem megyémet. Y-Sz-Állitva rolt: hogy nem tiltott gyümölcs , nem olly; elhallgatni, e' hely' szűke parancsolja. Bocsánat ellenvéleményemért II. Szomszéd erdélyhoni, Békevölgyi urnák igénytelen nézeteire áttéroleg , szinte főlebb érintett okbul, röviden nyilatkozandom. A' káplán' Ízletes. Ámde itt egresről van szó, melly tiltással és tiltás nélkül is fogvásíló. V. Sz.