Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-10-28 / 43. szám

— 518 — Alle Gott" ének' elzengezésével fejezték be. Adja a' mindenható Isten , hogy ezen magasztos példa követőkre találjon magyar protestáns egyházunkban is, meilynek hasonló egyesületre legsürgetőbb szüksége van! Hiszem, hogy ezen óhajtásban mindnyájan egyek vagyunk, hogy egyek leszünk végrehajtásában is, — hinni szeretem. Székács. Székely ©omimmitás és még valami* A' világon sok becses kincs hever használatlan; illyen jelenleg Erdélyben a' Rikán belöli ev. reí. papságnak azon több rendbeli (1614, 1647, 1654.) kiváltságos leveleken, állandó gyakorlaton alapuló, 's soha kétségbe nem hozott szép szabadsága, miszerint az „communitasi% név alatt egy kis nemzeti zsinatot képezhet, mindennemű külső és belső dolgait önállólag igazgathatja, 's mint a' sepsi, kézdi, orbai, erdővidéki tractusoknakappellatorium fóruma, a' fölebbviteles perekben végitélelet mondhat. Azonban a' szükség hova tovább mind inkább kezdi éreztetni az erdélyi papsággal átalában, épen úgy mint a' székely communitással különösen, hogy nem árt régi füstös leveleit előszedni, megolvasgatni, 's azokon további existentiáját a' már is egészen fölibe emelkedett világiakkal szemben megalapítani. Mivel a' comm.' szép hatáskörű testülete korunkban szinte árnyékképpé vált, még a'f. e. febr. 8-án K. Martonfalván tartatott comm. gyűlése megállította annak törvényes karba való visszahelyeztetését. Erre nézve szükség volt tudni: mikor? min? mi végre alakult a' comm ? micsoda fatumokon ment keresztül a' jelen időkig? 'stb. Ezeknek tehát diplomák , jegyzőkönyvek 's egyéb hiteles adatok' utjáni tisztába hozására bizottmány neveztetett mindenik szék' kebeléből, azon meghagyással, hogy a1 történeti lehozás egyszersmind egy tervvel kisértessék , mellyen a' comm. új szerkezele alapítathassék. E'bizottmány üdvös sikerrel járt el dolgában; minélfogva a'Rétyi comm. gyűlése t.Incze József ur' elnöklete alatt egy más bizottmányt nevezett ki a' végre, hogy az a' béadolt négy részletes tervekből egyet készítsen. De ennek tag jai a' k. borosnyói comm. gyűléséig semmit sem dolgoztak; sőt bekövetkezett a' sept. 12-kén Zabolán tartatott comm. gyűlése is, a' nélkül, hogy a' kivánt munkálat készen lett volna. Ekkor a'tagok hanyagságukért számadásra vonatván, minden hiba a' biz. elnökre sült, ki okét tanácskozni soha sem hivta össze. Sajnálkozva vette a' zab. gyűlés ez elnöki bűnös hanyagságot, miért is azt érdemileg megróván, jövendőre nézve két utat látott maga előtt: vagy azt, hogy új bizottmányt nevezzen ; vagy — hogy az organisatióhoz maga fogjon hozzá. A' többség ez utósón állapodott meg. Bévezetésül jónak látta a' comm. gyűlése előre bocsátani azon törvényes adatokat, mellyeken az egész testület nyugszik, és a' mellyek egyszersmind hatáskörét is kimutatják. Erre nézve k. vásárhelyi pap t. Pap István ur' dolgozata fogadtatott el a' következendőkben: (Rövid kivonat) ,,A' communitás, eredetére nézve, egykorú e' székely földön a' reformatióval; már a' d. e. Bethlen Gábor fejedelemtől nyert kiváltságos levél' kelése előtt jóval létezett, mint a' dipl. 3-ik pontjának szavaiból megtetszik : ,,ipsi autem ministri et rectores.... mirabili concordiae nexu uniti etc. (tehát az egyesség ekkor már megvolt.) Ugyan ezt mutatják a' communitasbeli négy tractusoknak a' több erdélyi egyházkerületektől eleitől fogva különbözött szokásai, mellyeket a' szóban forgó diploma igy erősít meg: „peculiaris inter ipsosusus continuus ecclesiasticus in perpetuum observelur? (és igy ezek is régibb dolgok). A' comm. nevezet (mennyire kinyomozni lehetett) legrégebben 1638-ban fordul elő; egy 1718-beli jegyzőkönyvön a' következendő czím találtatik: „Sanctae Comm. Trisediensis prot. eccles. in quo caussarum eccl.per viam apellationis ad sanct. comm. devol. copiae reperiuntur, cum observationibus et constilulionibus ad eccl. disciplinam pertinentibus." A' Jus Conn. 15 tit. 211 §. 4. pontja alatt (1729-ből) e' van : ,,Háromszéken a' Quindenán és part. inchoáltatnak a' divortialis caussák; de azokon prorsus ne pronunciáltassék , hanem transponáltassék a' caussa cum tota sua serie a' communitásra.'6 Maga a' mlgs egyházi főtanács 1787-ben azt rendeli, hogy Háromszéken a' comm. consistorium legyen revisorium; 's ez a' revis. forum' hatását a' communitas 1792-ben régi törvényeink szerint valónak állítja A1 communilásnak tagja minden pap a' négy tractusból; de ezen jogát a' közönséges papság nem kezdvén gyakorolni, előbb az esperesen és jegyzőn kivül mindenülnöknek kötelességévé tétetika' comm. gyűléseinek gyakorlása; azután, mivel az ülnökök is elmaradoztak, az officialisokon kivül két-két ülnökre szorítatott a' köleleztetés, kik ha elmulatnák megjelenni, canonue büntettessenek irremissibiliter. 1797-ben a' comm. restauratiója szőnyegre hozatván, rendes tagjaiul az illető egyházmegyék'esperesei, jegyzői, közügyvivői, és két ülnökei említetnek. 1802-ben ötöd magukkal köteleztetnek megjelenni az officialisok. (Láthatni ezekből, hogy csak is a' papság'hanyagsága miatt porlott szét lassanként ezen testület.) Comm. elnöke volt mindig valamellyik közakarattal választott esperes; rendes jegyzője 1775-ön elöl senki, azután a' ki szabad szózatolás' utján megválasztaíolt. — A' comm. tárgyai kétfélék voltak: a) ollyanok, mellyek egyenesen oda tartoztak: 1) A' dipl. oltalmazása. 2) A' külső törvényhatóságoktól szenvedett terheltetések' elhárítása. 3) A' gen. synodus' helyének meghatározása (mikor t. i. az a' comm. kebelébe esik) 's elfogadásáróli rendelkezés. 4) A' gen. synodusra küldendő követeknek megválasztása. 5) A' kepe körüli egye-