Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-09-30 / 39. szám

bőszültséggel tört ki a' quindenalis szék' egész személyzete ellen. Esperes-elnökünket a1 Sz. Ud­varhelyen 1838. és Gernyeszegen 1839-ik évek­ben tartatott sz. közzsinatokon, személyesen meg­jelenve , több pontok alatt elvádolta. A' quinde­nalis szék' minden tagjai ellen a' legfeketébb szin­ben gyanúsítgató rágalmi irományokat készített és készítetett társai által, 's azokat a' felsőséghez felküldötte. De az illyetén, mind kül- mind bel­terjesen (extensive et intensivej nagyon tartal­mas cselszövényeknek , mellyek egy furcsa szín­darabra gazdag anyagot adhatnának, részletes fel­fejtését más alkalomra halasztóm. Igy telének el több évek hatás' és visszahatás' tusái között, mindig a' nagyravágyás' merényle­tei megtörvén a' jogosság' szirtéin, mind az idei Alcsernátonban tartatott közzsinalig, mellynek is alkalmával, mint már most tudatik, egy bizonyos Rikán tűli, avatkozati befolyást örömest gyakorló egyházi főjegyző, ki részint pártolói részint vér­kegyeleti kapcsolatban áll az oltmelléki pap-atya­fiakkal, tervezése 's közbenjárása' nyomán, olly titokteljesen, hogy az ülnöki személyzetnek még csak sejtelme sem lehete arról, megtöreték az út sepsi Sz. Györgyön julius' 7-kén tartatott közvizs­gálatoni tisztújításra. Alig kezdődék el a' közviszgálat' folyama, legottan az oltmelléki párt-vezető 's főbb párthí­vek , előre betanultan előadják a' tisztújítás' kor­szerűségét. Ezután a' főt. püspök ur terjeszté elő véleményét, miszerint javalja, a' sepsi egyházi egyenetlenségek' elenyésztethetése' okából, a' tiszt­újítást, 's akarja, hogy az, a' két egyházvidéki főhivatalnok' u. m. esperes és főjegyző kivételük­kel, ezennel tüstént végre is hajtassák. A' vélet­len meglepetett ülnöki kar; ámbár látá a' minden fe­löl kikukucsló abnormitást; tudá, mikép az egy­házi rendünk' keblében még eddig csupán egyet­len létre jött tisztújítás is, a' kézdibeli ezelőtt 11 napokkal, mint érintettük, sz. közzsinat általité­letesen eltörlesztetett; valamint szintén azt is tu­dá, miként tiszti gyűlésen, minő némileg az egy­házi közvizsgáló szék, mellynek fenforgó esetben, a' főt. püspök úr' elnöklete alatt a' főt. közjegyző, t. kézdi esperes és jegyző, 's egy ugyan kézdi ülnök urak valánafr tagjai, "s mellynek birószéke előtt egyházvidéki elnökünk 's jegyzőnk is a' több illető pap-atyafiakkal együtt mint vizsgálandók ál­lának, — tisztújítás, haszintén létezne is az , egyházi rendünk' keblében, törvényszerű nem le­het; nem lehetvén a' sz. közvizsgálatnak, jogsér­tés nélkül, a' sepsi egyházvidéki közgyűlés' vagy is részleti zsinat' gabonájába vágni sarlóját: mind­azáltal az ülnöki kar, melly az eddigi olly üd­vösen divatozott pátriárkái szellem szerint, meg szokta vala a' főt. püspök ur' ajánlatát, akaratát, mint atyai parancsot tekintni, nem nyilatkozók egyenesen a' tisztújítás' kérdése ellen, mind addig, miglen a' választás' folyama alatt, látván az olt­melléki párt' korteskedése 's tobzodása' eredmé­nyeit: „az előre kiosztott czédulák'másolását, toll alá mondogatást, kitörő unszolásokat 'stb." — megszűnve a' szavazástól, óvást ada be a' tiszt­újítás és annak kivitele' módja körüli visszaélé­sek ellen, ~s egyszersmind folyamodást jelente a' m. egyházi főtanácshoz. Megjegyzendő, hogy egyházvidéki főhivatalnokaink, esperes és főjegyző, már eleve ünnepélyesen tiltakozónak a' tisztújítás ellen. Azonban, a1 menedék tekintetbe nem vétet­ve, a' választás folytattatott's bevégeztetett. Ter­mészetesen a' régi rendes ülnökök, az elnök és főjegyzőn kivül, — kiket a' főt püspök ur nem bocsáta választás alá, — szám szerint heten az aljegyző és directorral együtt, mind feketeiigy­mellékiek, a' két oltmellékiek felfüggesztve le­vén, 2 — 3 szavazat'hiánya rniatt, — minthogy a' tisztességes nvugalombelipapoknak nemenged­teték szavazás, néhány pap-atyafiak pedig, nem levén köröztetve a' titokteljes tisztújítás, jelen sem valának , — leesének az ülnöki pályáról, mellyen 10—20 ev óta pártdüh ellen harczoltak; felvál­tatva olly 10 egyéntől, kik a' pártfőnök és még egy alvezéren kivül —- de ezek mintáz tilnökség­ből itéletesen felfüggesztettek, jelenleg folyamo­dás' útján függőben állván ügyök, választhatók sem valának — mindnyájan újdon új ifjoncz ül­nökök. Nagy szerencsét kívánunk. De vájjon lehet­nének-e olly együgyűek a' kicsúfolt quindenalis széki ülnökök, hogy miután menedékkel éltek, oliy könnyeden elhagyják birói széköket? Hihetőleg, nem; mert „recursusimpedit deliberati executio-nem." Azt is mondják a' törvény tudósok: „még van időd , van életed; 's a' mig élhetsz menedék­kel, tiló aláné add nyakad/' — 'S vájjon lehet­nének-e olly türelmesek a' fellépett újdon új if­joncz ülnök urak is, hogy béketűréssel elvárják a' m. egyháznak a'folyamodásra adandó válaszát? Hihetőleg, nem; mert már is egy közülök, tüstént a' választás után, azzal köszönté a' megbukott ül­nöki kart: ,,Imé á Bálám' szamaraiRossz jelentvény! minthogy ezt épen a'honunkszerteel­híresült 7 fontos kőveli parittyás atyafi mondá. De hagyom ezeket, nehogy netalán valaki, nekem is tudósítónak fülembe suttintsa: „bizony le is közülök váló vagy, á te szód is megje­lent tégedet:-' Még végül egy őszinte szózatom. A' tisztújítás valóban korszerű, üdvös eredményeiben, "s méltó, hogy ott is, hol még csak ige, megtestesüljön. Mert csak ezen törik meg a' hivatalnokiönkény, melly több nyomort okozó, mint a' vizek' árjai, mellyek jelennen székely-izraelünkben Dántól Beersebáig, már 6 nap óta, hihetőleg egyebütt is, dúlják az aratás' ál­dásait. De valljuk meg, minden elhalápolás nélkül, miként egyházi rendünk' kebelében nemcsak hogy törvényellenes , — tiltván cánonaink minden az egész anyaszentegyház' megegyezése nélküli lé­nyeges újításokat, — hanem még eddig helyte-

Next

/
Thumbnails
Contents