Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-09-30 / 39. szám

lyet ez egyh. lapban Lutheránus Sincerus javasolt. Igy fog eldöntetni a' puczincziak' ügye is, melly azonban (fájdalom!) még most is húzódik napról napra, — már most harmadik évben. A többi orvoslandó tetemes hibák fölött is, mellyekete' lap őszintén feltárt, hinni szeretjük, hogy e' kerület majd máskor intézkedendni nem feledend; és hogy a' nyilvános megrovások 's javaslatok ollyan elhintezett magvak lesznek, mellyek idves gyümölcsöket termendenek , bár későn is. Nem lehet egyszerre mindent, időtol kell várnunk; körülményink közt a' legbuzgóbb akarat sem birván Herculesnek erejével, ki az Augiás' istálóját kevés napok alatt kitisztította. Emeltettek szózatok e' lap' névtelen levelezői ellen is, kívántatván, hogy azok feddettessenek meg, jövendőre tiltassanak le, és minden eddigi közleményök roszszaltassék. De az elnök minden további vitáknak és lehető szenvedélyes kifakadásoknak eleit vette azon nyilatkozásával, hogy hírlapi czikkek gyűlés' tárgyai nem lehetnek; hírlapokban szabadon tehetősbeket költekezésbe keveri. Nem lehet, hogy egyházak' képviselői rendelkeztek legyen ekkcp, önmaguk ellen, ennyire pusztítólag pénztáraikat, mellyek' fillérkéi bizony más végekre valók, mint elidegeníthetlen joguk' gyakorolhatási szabadságának megvásárlására ; más végekre, mint idönkivüli diurnisták' vendéglésére. 'S épen ez szolgál biztosítékul az iránt, hogy e' rendeletnek • már ássák a' sírt. Ellenben hiszem, hogy e' rendelményt azok hozták, kik mint consistorialisták napi díjakat húznak 's más' rovására szeretnek vendégeskedni 's akkép fejni a' tehenet, mint megfejetelt a' f- lövői egyház, egyszer-másszor több mint 4000 fiig. De, Quid faciant leges. ubi sola pecunia regnat ? Aut ubi paupertas vincere nulla potest? P e tr oniu s. 'S ekkép miért is fizetnek az egyházak rendes gyűlések' kitartására évenként, ha ott az ő legfontosb ügyök nem tárgyaltatik, hanem e' végett külön gyűlésre újólag adózniok kell ? — Óh támadj fel hamvaidból "'s szónokolj újra harsányon, protestantismus' nagy hőse, Luther! az indulgentiák 's makacs pórok' hada ellen! Im saját híveid vallják , mikép kárhozatos törvénytelenség, hogy a' káplán főnöke' helyét elfoglalja: de ez szabados 's jogszerű leend. ha a' gyülekezetek fizetnek 's pénzen vásárolnak indulgentiákat. Im saját híveid papolják: Legyetek makacsok 's győzni fogtok [ makacsság által papotok lesz a' káplán! — És bárcsak látnók a' szabályokat, mik szerint ezen rendkívüli censistoriumok itélendnek! Első lesz, gondoljuk, a' consistorialisok' önkénye; másik: millyen makacs a' kérő gyülekezet? harmadik: költekezhetik-e tovább is? — Skót országban közelebb iszonyú szakadás támadt a' miatt, hogy patronatusi jog által korlátoztaték a' szabad választás: millyen lesz a' szakadás, ha nem is patronusok, hanem az egyházak által díjazott consistorialisták akadályozzák a' szabad választást!? Aligha nem leszünk congregationalisták, kik gyülekezetenként önmaguk' dolgait intézik és semmi felső consistoriumokaf nem ismernek. Török. irni pedig a' szóllási szabadság' jogának gyakorlatához tartoznék, mellyet beszorítani nem lehetne; — kivált nekünk protestáns feleknek az ellen kikelni nem illenék. A' ki valamit megezáfolni akar, czáfolja meg ugyan e' lap' ulján, mellyben magát megbántatottnak véli. Es ez elég megszégyenítés azoknak, kik a' nyilvános hibák' és visszaélések' lefödött arczu és nevü szerény megrovóit üldöztetni akarni, felfödött arczczal és személyesen sorompóba lépve vakbuzgódnak. — A'középponti jegyzői hivatal' bejöltésére , a' szavazatok' többsége Edvi Illés Ádámra*^ esett. Melly alkalommal megjegyeztetett, hogy bármelly szavazásban mindenegy gyülekezel csak egyetlen szavazattal bir, ha több lelkésze volna is valamellynek. — Varga' (igazi néven Schuster) kátéja felől gyülésileg kimondatott, hogy iskolai haszonvételre az nem leszen megengedtetve : hanem magánosra élhet vele , kinek tetszend. 'S e' végzés viszont tétetett részint észreadásul a' kontár-iróknak, részint jelül Izraelben azon okosdi iskolatanítóknak, kik a' szentet szentségtelen kezekkel felforgatni és az ártatlan tanulóknak eléktelenítve adni eleikbe, tudósságnak s erénynek tartják. — Resch' schematismusához , mint magányvállalathoz, a' gyülekezetektől kivánt és bejött adat-öszveg, fontos okokra nézve , meg nem küldetni: ellenben a' dunántúli ev. névtár 1844-re közhasználatra, hogy is Resch ur is vehesse, kinyomatni rendeltetett. — A' nyugintézet' ügyében az a' kellemetlen eredvény nyilvánodott, hogy a' segédpénzek , reménylett felebb rugtatásuk helyett, alácsökkentettek: mivel egyfelől az évenkénti járulékok hiányosan lőnek beszolgáltatva, másfelől pedig a' folyamodó özvegyek' száma növekedett. — Egy jelenvolt élemedett és tehetetlen (valaha derék) esperesről a' hivatal levétetett — Wimmer, esperességével, 's ennélfogva az egyházkerülettel újólag ismét összetűzött. Kár! kár! **) — Az unióról is fordult elő némi beszéd. Helye mind a' 3 napi gyűléseknek volt a' templom, tárt ajtókkal; Pesten honos ügyvédre, és a' bányakerület' főjegyzőjére , a' „Rtichsladti herczeg és tAsü Ferencz" czimü történeti müvek'Írójára. Szerk. #*) Valóban kár! de nem az higy Wimmer ur 's a' f. lövői gyülekezet a' felső consistoriumi hivatalnokoknak kijelölés nélküli választása mellett buzog '"s az ekklézsiának ezen sarkjogáért harczol: hanem kár, hogy az elnökök, hivatalra választandó egyéneket az egyházak'orra alá candidálnak! Hát kiskorúak a' mi gyülekezeteink 's nem tudják, ki képes őket boldogítni? hát protestáns elv a' lelki meggyőződést elfojtani ? hát lehetséges, szabados-e a' gyülekezetek' bizodalmát kényünk szerint szabályozni ? — Egyébiránt reméljük a' kérdéses ügyet rövid időn megismertethetni az olvasó közönséggel, melly, hisszük, ekkép itélend: kár a' f. lövőieket újra költekeztetni a' végett, hogy elidegeníthetlen, de már elidegenített, kijelölés nélküli választójoguk' birtokához 's gyakorlatához juthassanak ! Török.