Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-08-26 / 34. szám

éndí 's imádság melletti áhitatoskodás; megnyit­ja a' világi elnök' szava. Itt a' mult évi őszi gyü­lés'jegyzőkönyve kivonatban futtatik át,'s ennek nyo­mán a' hivatalos jelentések olvastatnak; mostsző­nyegre kerül az iskolákróli átalános al-esperesi jelentés, melly a'hat dékáni hivatalnak a' lefolyt is­kolai évről beszolgáltatott részletes és terjedelmes tudósításából készült. Az iskolai felügyelés t. i. ez espercsségben 6 decanalusra van osztva, egy­egy egyházi és világi dékán alatt. Ezek tartoz­nak a' felügyelésök alatti iskolákat az iskolai év' elején egyszer, téli censurakor másodszor, har­madszor véletlen, a'mikor akarják, végre a'köz­vizsgálatkor meglátogatni; mind azt mi a' tanítót, tanulót, tanítást, szüléket, épületet'stb. illeti, be­jelenteni ; jelentésüket véleményükkel 's javasla­tukkal kisérni; végre mindent az előadó alespe­res' kezébe szolgáltatni. Csak úgy képes az espe­resség körülbelül 100 tanítókkal ellátott iskolái­ról magának részletes tudomást szerezni, 's figyel­mét minden iskolában mindenre kiterjeszteni. Gyű­léseink csak a' jegyzőkönyv' hitelesítése után osz­lattatnak el. Szellemök, mint alakjuk , egyházi. A'tanácskozásokat nyilvánosság, komoly és szelíd előadás, a' tárgy iránti mély részvétből eredt ala­pos és élénk, de nem sértő vitatkozás, a' nyelv­beni tökéletes szabadság, a'két rendbeli ülnökök közti egyetértés átalánosan jellemzi. Illy alakú és jellemű gyűlésben ki hinné azt, hogy az esperes annyira megfeledkeznék annak méltóságáról, hogy ünnepélyes beszéde után a' közlő ur azt mondhatná: ,,én úgy értettem, hogy d feliigy élői hivatal csak he túrt a magái gyűlé­seinkbe.'1 Nem magam, hanem az ügy' igazolása' tekintetéből álljon itt beszédem'e'nyilatkozásra vo­natkozó része : ,.Ezúttal nem lesz érdektelen, a' jegyzőkönyvek' nyomán, a' felügyelői hivatal' mint­egy születési idejére visszatérni. Az 1741-dik év­ben tiszteié cz esperesség első felügyelőjét, egy körünkben mélyen tisztelt érdemdús férfiúnak ős­elődében, u. m. D. S.-ben 'stb. Ez és két utána következő a' legrövidebb úton a' gyűlésekben válasz­tattak nem annyira, mint a' hivatal' viselésére megkérettek. „A' felügyelői beigtatási ünne­pélyt" ő, t. i. J. L. és elvbaráti pongyolásnak találtáky És csak azért, mint az alább mondot­takból kitetszik; mivel a'felügyelői hivatalról tett hármas indítványa közül egy — mint mondja — „simplex minek-kel1 1 félre vettetett. Emez nem őszinte kifejezés; mivel okok hozattak fel indít­ványa ellen , amaz egy tiszteletteljes gyűlés' el­lenébe igazán pongyolás. — A'szláv mozgalmak­ról szólva, állítja t közlő: „hogy a' kerületi fel­ügyelő ur' levele — mint valami gonosz szel­lem egy perezben két pártot támasztott közöt­tünk, és mi leggyöngébb viszonyainkról megfe­ledkezve, komor arczczal elfordultunk egymás­tól, lesütvén szemeinket; és rosz vér itt ott forrni is kezdett« E' sötét képet a' közlő urnem a' kövi gyűlésben, hanem alkalmasint, midőn czik­két irá, Íróasztalán keresztül a' pelsüczi nagy hegyre tekintve, fata morganaként látta. Köviben nem is láthatta: Mert hiszen maga azonnal azt mondja: „Hogy azok az urak, kik az elhíre­sült bécsi folyamodást aláírták, midőn a' sé­relmeknek előadására gyülésileg felszólítattaky gyáva félelemből hallgattak." Csak ezek az urak lehettek pedig azok, kik komor arczczal elfordul­tak egymástól és a' kiknek rosz vérök forrni kez­dett; mert más urak sokkal nagyobb tisztelet­tel viseltettek a' ker. elnöki intézmény iránt, mintsem hogy azt gonosz szellemnek tarthatták volna. EJ tárgyról tovább keseregve , egy valamivel heve­nyebb, de mindig az illendőség' korláti között maradt vitáról, nagyító üvegen át, íróasztalától a' kövi templom fele nézve, a' közlő úr igy szól: „az ügy a' személyesség' piszkos mezejére esi­gáztalott át, és a'' gyalázatos eseményeket csak a' templom' szentsége gátolta meg" Szemé­lyeskedésről ott szó sincsen, a' hol egy ülnök, tulajdon cicerói excerpták után, azt mondja: „qui relala refert, mentitur." 'S erre egy más , helyesen czáfoló 's szelíd hangúlatú és szellemű választ ad. Pedig csak ebből állott az egész. Vég­re gyalázatos eseményektől, mivelt, derék és jelemteljes férfiak között a' templomon kivül sem lehet tartani. A' közlő továbbá „abbanpraevaricans fogást talál tótokra nézve, hogy martius óla — midón t. i. a' szláv ügyekben az egye­temi választmány tartá ülését — junius' 8-án szóiitattak fel az iránt, hogy jun. 26-káig Pozsonyba küldjék fel sérelmeiket." Ez alapta­lan gyanúsítás, mellyet a' közlő örömest vissza­veszen, ha meggondolja, milly hosszú az egyete­mi választmánytól, kerülelen keresztül, az espe­rességhe, i út. Sokszor nem két hónapba, hanem két annyiba kerül. Pedig illyen gyanúsítások más­nak szájából vagy tollából, majd mint szerelmek jönnek ki. — Csak az jó benne, hogy midőn azok az urak azoknak előadására gyülésileg felszólíla­tandnak, majdan gyáva félelemből hallgatni fognak. Most a' sajó-gömöri iskolát, mint falusi­félc gymnasiumot lenézi; majd a' kerületi gyű­lésre számosb biztosok' kinevezését gúnyolja; az­tán az unioróli tanácskozásainkra keresztet vet; végre a' pesti generál conventet „malurn bene posituma -nak nevezi; mind ezekre sok szót vesz­tegetni kár volna. A'ki olvasta, ludom, sokkal helyesebben gondolkodik gyűléseink'szelleméről, mintsem hogy illy kaján kitételek után azokat ke­vesbé becsülhetné. Kár, hogy egy paptól, egy olly paptól, ki az egyházat szentek' társaságának vallja, ki állásánál és személyes tulajdonainál fog­va , hatni termett, illy vederemó-val tarkázott harlequinade kerülhet napfényre! ,.Istenem !" fel­kiált a' közlő; „őseink szent pietással ápolták egyházunkat, annak létélétnyugalmát életük­kel váltották meg ! és mi ? — egy nagy semmi-

Next

/
Thumbnails
Contents