Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-06-24 / 25. szám

az esperességi hivatalnokokat minden három évben restauratio által megújítani? A'dunántúli kerületnek ezen határozatai aztán egyéb kerületeknek, — mellyekről sok részben áll a'-, tout comme chez nous — némi sinórmértékiil szolgálhatnának. Szerk. Veszprémi egyházmegyéből igazolás 's figyelmeztetés. A' protestáns egyházi és iskolailap' f. é. 20-ik számában a' 237-ik lapon a' Veszprém megyei közgyülésrőli álnév alatti közlő Eles Emil úr a' második szám alatti közlését igy kezdvén: Esperes úr panaszszót emel a pápai főiskola1

alapítványai' kezelői ellen 'stb., kötelességemnek ismerem a' t. cz. olvasó közönséggeltudatni, hogy a'pápai főiskola'alapítványainak kezelői ellen szót nem emeltem, minek bebizonyítására elég lesz az idézett egyházmegyei jegyzőkönyv' 41-dik számát szórni szóra ide igtatni, melly igy van: „Az 1842-dik évi május1

20-iki egyházkerületi közgyűlés'jegyzőkönyve' J 67-dik szám c. betűre jelenté esperes ur, a' számvevő hivatalnak az alapítványoknak eleibe terjesztett tabellájáni abbeli felakadását, hogy a' veszprémi egyházmegye' hittani oktató-széki alapítványa az adósok'lajstromában csak 634 v. cz. for. 17krban van besorolva, holott évenként 62 f. 40 kr. kamatot fizet: méltó lesz az egyházkerületi főtiszt, consistoriumnak bejelenteni, hogy consistoriumainknak ezen alapítványa az 1830-dik évi közgyűlés' jegyzőkönyve' 66-dik száma alatt 1044. v. cz. for. 17 krra emeltetvén, ugyanazon évben az egyházkerületi főtiszt, kormánynak be is jelentette, mint ez, az 1830-dik évi egyházkerületi közgyűlés' jegyzőkönyve' 94-dik száma' 3-dik pontja alar

tt világos és érthető szavakkal olvasható." — Úgy látszik, hogy a' tudós közlő ur, hihető fontosabb foglalatosságai miatt nem fordíthatott elegendő figyelmet a' jegyzőkönyv' ezen számának értelmére, a' mellyben a' hittani alapítványnak nem kezeléséről van szó, — mert azt az egyházmegyei consistorium maga kezeli pénztárnoka által a' legszigorúbb felvigyázás alatt; nincs is a' kezelésben legkisebb hiba is : hanem abban esett egy kis feledékenységben vigyázatlanság, hogy noha az egyházmegyei consistorium az 1830-dik évben az alapítványt 634 for. 17 kr-ról 1044. for. 17 kr-ra emelvén ezt az egyházkerületi közgyűlés' alkalmával a' jegyzőkönyv' 94-dik száma alatt a' főtiszt, kormánynak be is jelentette; a' gen. consistorium pedig, valamint a' pápai collegium is a' tractus' iparkodását megköszönte (ezek a' jegyzőkönyv szavai), még is az alapítványok' 's adós-levelek' tábláján a' 634 for. 17 kr. summa, 1044 for. 17 krra nem igazítatott ki. De ez nem kezelés; nem kezeléseaz alapítványi pénznek, a' mi ellen szót emelni, annyit tesz, mint valakit hűtlenséggel, csalással, lopással 'stb. vádolni — mitől mentsen Isten! még gondolatban is illyesminek megfordulni!! — Egyébaránt valamint mindenkiben , úgy a?

tisztelt közlő úrban is mind érteimá jeles tehetségeit, mind erkölcsi jellemét becsülni 's tisztelni kivánom: de ne vegye tőlem rosz néven., ha azon erkölcstudománynak, Mát. 7: 12. olvasható elve szerint, meüynek ő is hirdetője 's lámpása, jogosítva érzem magamat tőle ugyanazt kivánni, hogy akárkinek is erkölcsi jellemét ráfogással ne bélyegezze Szinte illy kevéssé méltatta figyelmére tudós közlő úr a' jegyzőkönyv' 33-dik számát, a' melly alatt „esperes úr jelentette, hogy ámbár a' consistorium' utasításából kérte meg N urat iilnöksége' megtartására: még is egy tiszt, férfiú ezt, mint önkényből szármozottat, kárhoztatva szemére vetette hírlapbanA' jegyzőkönyvben ugyan is nincsen ez a' szó ,,hírlapbanu

: de szóval sem mondottam hogy a' hírlapban vetette szememre, mert ez tudtommal nem is történt, 's ezennel nyilvánítom ismét, hogy szóval szált velem szembe az a' tiszt, férfiú, kinek nevét elhallgattam, de most is elhallgatom. De hogy hoszszas ne legyek : most csak e' két figyelmetlenséget kívántam megjegyezni; azt mindazáltal mégis el nem hallgathatom, hogy a' februariusi gyűlés'jegyzőkönyve' 83 számai közül a' tudós közlő úr csak hetet talált kiemelendőnek, 's a' t. cz. olvasó közönség eleibe terjesztendőnek ezeket is pedig szinte például fekete színnel festi; — mintha bizony a' veszprémi egyházmegye' consistoriuma annyira süllyedt volna az erkölcstelenségbe, hogy csak rosszat tud cselekedni , jót pedig nem!!! — mit hogy a' t. cz. olvasó közönség elhihessen, annak erkölcsi jelleméről fel nem tehetem — melly az igazság' kiszolgáltatását, a' jó rendet;

a' közjót tárgyazó határozatoknak olvasásában minden bizonnyal inkább gyönyörködnék ! Emberek vagyunk mindnyájan , 's emberi erőtlenségek alá vettettek! de hogy valamelly igazgató erkölcsi testület annyira süllyedjen az erkölcstelenségbe, mint ezt az álnév alatti tudós közlő ur a' veszprémi egyházmegye' consistoriumáról szereti festegetni: talán csak az hihetné el, a' kiben semmi erkölcsi érzés sem volna , sőt ezt nevéről sem ismerné. Köveskál, jul. 6-kán. Márton Gábor, esperes. ttöiiyvjelentés. Eggenberger József és fia m. acad. könyvkereskedésükben megjelent és kapható; Tiszta Mennyiségtan. Második rész: MÉRT A N. Kézikönyvül irta Dr. TauVmer Károly, m tud. társ. tag. Nagy 8-rétben, finom velinen, öt idomtáblával, csínos borítékba kötve, 2 frt 30 kr. e p. A' tiszta mennyiségtan' első részének, tudniillik a' „Számtan"-mk második kiadása szinte elhagyandja nem sokára a' sajtót