Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-06-24 / 25. szám

tálra kiterítettem. És mivel akarja tudni Ph. mi-1 feltette 's máskép nem is vélekedhetett, hogyminkép kerültek ezek hozzám: evvel is szolgálok. A' mélt. gróf és fogondnok Pestről elutazván, a világi főjegyzőnek meghagyta, hogy minden beérkezendő szavazatokat 's e' tárgyban tett jelentéseket, leveleket összeszedvén, azokat a' bontás' napján a' szavazatbontó választmány' jegyzőjének adja által. így történt 's én minden szavazatot 's minden e' tárgyban a' inéit, fogondnok úrhoz czímzett levelet, 's igy az emiitett két község' leveleit is a' főjegyzőtől átvévén bevittem , 's ha még szinte egy zsák protestatiót küldtek volna is, azt szinte beviszem, és nem becsúsztatom, mert kötelességem ezt parancsolta. Ki által küldték be az emiitett községek leveleiket a' mélt. főgondnok úrhoz, 's ő itthon nem denik ekklézsia szavazatát okvetlenül be fogja küldeni, küldeni mondom: mert a' szavazatok maguktól berepülni nem fogtak volna. Hogy a' tiszántúli superintendentiában a' legközelebbi főjegyző' választásával csak a' beküldött, és nem az összes ekklézsiai szavazatok' átalános töbsége vétetett, ha igaz, nagyon sajnálom; mert épen e' superintendentiára nézve mind a' convent, mind a' superintendentia' végzése, mind a'gyakorlat világosan az összes ekklézsiák' átalános többségéről szólván: a' legközelebbi eset csak fájdalmasan tanúsítná azt, hogy törvényeinket mi magunk nem szoktuk megtartani. -— A' 3 tractus által tett delatioról szinte nem szólok , mert nem olly tárgy ez , mellyet sajtó' utján lehetne levén, a' világi főjegyzőhöz? Görbe vagy egye-1 megvitatni; elég az hozzá, hogy e' felett nem nes lábu levélhordó hozta-e be ezeket, 's fáradságukért 1 vagy 3 pengő forintot kaptak-e? ez rám nem tartozik; az illy aprólékos tárgyakban csak ollyan talál fontosságot, ki inkább a1

malom alá vagy kofák közé, mint zöld asztal mellé illenék tanácskozni. Egyébiránt igen nevetséges az, hogy a' kecskeméti párt csak Tök és Páty proteslatioiért haragszik rám hogy bevittem, 's a' választmányra , mivel ezt elfogadta: azért pedig nem haragusznak , hogy a' Bissei szavazatot is, melly szinte nem segédgondnok' útján, hanem postán és igy nem rendesen jöve fel, bevittem , a' választmány pedig érvényesnek elfogadta. Különbség uraim csak az: mert Bisse Polgár úrra szavazott, *s ezt én (a' levél felbontva küldetvén hozzám), még a'gyűlés előtt tudtam; mégis ezt szinte ugy bevittem mint Tök és Páty1

leveleit , mert characteremen három superintendensért sem hagyok csorbát ejteni, 's az illyen rágalmazó gyáva Philalethesre önérzetből csak megvetéssel tekintek. Mi a' dolog' velejét illeti: Philalethes a' röpiratomban kitálalt igazságok' nagyobb részéről hallgat, egy részét hazugságokkal igyekszik megczáfolni; hol fenakad, ott mérgesen gyanúsités handabandáz. Illy helyzetben előbbi röpiratomhoz pótlólag nem szükség többet irnom, hanem azt nyugodtan a' publicum' ítélete alá eresztem. — A' beküldött szón ismét gyakorolja Ph. rabulisticai nyelvét; de e'tárgyat röpiratomban már kimerítőleg megmagyarázván, itt ismételve csak azt mondom : hogy miután a' jegyzőkönyv szorul szóra igy hangzik : minthogy a' választásra nézve nem az egymásközti aránylagos, hanem átalános többség vagy is a' beküldött szavazatok' felénél egygyel több kívántatik ,u

a' csak beküldött szavazatok' átalános többsége pedig, mint már bőven példákkal világosítám, valóságos egymás közti aránylagos és nem átalános többség; 's miután ugyan e' jegyzőkönyvben valamennyi ekklézsia szavazni parancsoltatik; a* beküldött szót józanul nem lehet máskép érteni, mint hogy a' kisgyűlés előre csak a' tiszamelléki superintendentia kimondta már, hanem az egyetemes magyar protestantismus is ki fogja mondani kárhoztató Ítéletét. Egyébiránt lehetlen nem mosolyganom, ha a' mult évben fellépett Hagymásyra visszaemlékezem. Ez már akkor megjövendölte ezt. Levéltári actákkal megmutatta, miszerint Kecskemétnek a' delatio Pest megye ellenében is betanúlt modorja; miért akkor bezzeg lőn nagy harag; és ime mind ez betűig beteljesedett. Quousque, etc. Végre Márton Gábor veszprém megyei esperes ur is egy „Magány-véleményt" bocsátatctt közre Philalethessel egy compániában, melly természetesen röpiratom ellen czéloz. E' magán véleményben semmi sem levén, rá semmit sem felelek ; hanem jámbor tanácsom az , hogy miután a' Prof. Egyházi Lapban a' veszprémi egyházmegyében borzasztó visszaélések fedeztetnek fel: óhajtanám, ha esperes ur előbb a'maga háza előtt sepergetne , mielőtt a' szomszéd egyházkerület' dolgaiba 's püspökválasztásába ereszkednék l Fényes Elek. Iskolaiig. Paedag ogiai levelek. 5. A' debreczeiil főiskola. (VégeJ Örömmel irom, barátom, hogy Debreczen a' tárgy-rendszert elfogadta, de a' tanítókra nézve teljes megnyugtatással nem szolgálhatok. Ugyanis a' nép- és gymnasialis iskolák' tanítói, hármat kivéve, változnak, ha szintén három év múlva is. — A' tanítás ollyasmi, mibe az embernek belé kell tanulni; márpedig ide három év nem elégséges. Épen ezért más nemzeteknél minden gymnasiumok mellett állandó tanítói székek vágynák; mi ellenben épen akkor költjük ki tanítóinkat székükből, mikor már valami hasznukat vehetnők. Emlékezel-c vissza, mikor mi is tanítók voltunk? ugy-e bár növendékeinken tanulgattunk lassan-