Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-06-17 / 24. szám

lésén, nem csak a'reform, hanem az f

unitárius pap atyafiaknak is jelen kell lenni. Ámde, nem tagadhatni az árnyék oldatokat is; való benne a' szűkkeblűség, mert az egyházak és isk. mesterek átalán kirekesztetnek a' tanácsterem' ajtaján, és a1

köz papok sem szólhatnak, csak 10 gyámok, tútorok, képviselők által mondhatják akaratjukat... 0 tempóra (!) egy status-polgár és köz hivatalnoknak gyám !... Bakot is lőtt a' bizottmány c' pontban: „Az ekklézsiákban rendre legyen közönségünk' gyűlése , ff' helybeli pap adjon ebédet, az ekklézsia segélje fel egg veder borral, és minden pap, ki eszik, fizessen 1. magyar forintot" — Kérdem: a' 19-ik században is, nomádként karavánkodjunk-e tribunáljainkkal? Miért fizessen bort az egyház? Minthogy sokszor 150 egyént is számlál közönségünk' gyűlése, illy tömeg embernek mellyik papviskóba teríthetni asztalt, és egy 50 kalongyát kepélő pap, ennyi mlgos , ts. és tiszt, uraknak adhat-e ebédet, annyi asztal-kendőt, 'stb. honnan teremthet elő? ha 100 személynek főzet ebédet, és 25 egyén jelenik meg, csak 25 forintot kap, 's most 75 m. forintját kifizeti meg? Uraim! gondoljunk meg mindent, trakták tönkre silányitnak. — Ezután b) Olvastatik sepsi biztos B. A. véleménye. Emeli e'munka' becsét főkép azon pont, mellyazt sürgeti, hogy: ezen gyűlésnek állandó hely határoztassék, trakták' emlőitől elválasztassék, következőleg, kiki ön zsebjéből tetszése szerint élelmezze magát. — Végre c) Olvastatik S. biztos' B. S. véleménye. Ugy látszik, hol a' többiek szárnyatörötten törpülnek el, új erőt vesz ez ott magának, és föntebb röppen a' kornemtő' szárnyain. Kiemelendők: a) Képviseleti rendszer legyen; ámde, tágas értelemben, — a'négy egyházkerület'miden papjai, mesterei , és minden egyházak' két szabadon választott követei, viseljék az egész nép' képét, 's igy legyen e' gyűlés a* négy egyházkerületek' valóságot marcalisa. — /? Elnök esperes ur, körlevelében a' tárgyakat tűzze ki. Trakták megszűnjenek a' föntirt okokért. §) E' gyűlés állandó helye S. Sz. Györgyön legyen, melly szivpontja a' kerületeknek, e) Tárgyai legyenek: Elnök esperes és főgondnoki választás 3 évre , v. halálig. Jogainkba bevágó rendeletekre való alázatos fölirás, palástdijunk' mikénti fizetése. Kepéink' jobb móddali kezelése. Beteges iskoláink3

orvoslása. Biztosság' kinevezése, melly egy ollyan közönséges iskolai könyvet készítsen, mi által a' székely népnek mind morális, mind fizikai jól léte emeltessék, a' gazdáskodási czikk a' székely föld' természetéhez alkalmaztassék. Vasárnapi vecsernyék után a'papok által, vasárnapi újság és magyar gazda olvastassék's magyaráztassék. -- Felolvastatván a' 3 vélemény, határoztatott:,,Elnök esperes ur által ezek az egész *) Tme az unió' eszméje unitárius atyánkfiaival. B négy egyházkerületekben köröztessenek, és elnök úrhoz mindenki ön véleményét, ha tetszik, küldje be, ki azonnal, a'jelenleg 5 egyénből kinevezett Bizottmány elnöke' Inlze József hitszónok atyánkfiának beküldendi, egybeolvasztás végett." 4) Indítványba hozatik, hogy: a' mlgos fő egyházi tanács' ülésébe szükségkép, legalább 4- papnak mindenkor meg kellene jelenni; ámde, megbukott az üdvös terv, mert mi is magyarok vagyunk, fizetni nem szeretünk, 's igazatszólva: nincs is miből, mert nincs pénztárunk, 's míg ezt nem alakítunk egy kis áldozattal ugyan: addig minden szép terveink csak elfumigálódnak. — Végezetre 5) Jelentetik: Sok egyházban szokásba kezdett jőni, hogy mikor halottjaikat koporsóba tétetik, meg kívánják hogy a' pap könyörgést tartson a' háznál; mire határoztatik : „illő díj fizetés mellett, köteles a' pap ezen kötelességet véghezvinni." Bíró Sándor, rétvi hitszónok. Heves - nagy-kunsági reform* egyházmegyei helyosztó gyűlés* Tartatott e' gyűlés Mező-Túron f. é. május' 9-kén , Szentes Sámuel esperes és Recsky László gondnok elnökletük alatt. Jelen voltak t. ez. Papszász Ignácz világi- és Kassay János egyházi ülnök urakon kívül minden hivatalnokok, és még mintegy húsz világi 's tizenkét egyházi, a' nyilvánosság'és szólásszabadság1

jogát örömmel gyakorló lalerizálok, vagy, ha Anlicatones uraiméknak úgy tetszik, blaterizálók. Szokás szerint elsőben is az egész testület' jelenlétében buzgó könyörgés bocsátatott fel Istenhez a' templomban, melly könyörgést a' helybeli virágzó középiskola' növendékeinek éneklő kara nyitott 's zárt hármoniás énekével; — ez végződvén, összeült a' hitalnokok' testülete 9 óra tájban az egyik paplak' tágas és csinos teremében, 's zárt ajtóknál, felbontá a' papi ülnökségre újabban kijelölt két egyént tárgyazó szavazatokat. Ezután megnyittatánakaz ajtók, 's kezdődölt a' gyűlés teljes nyilvánossággal. Megvallom, máig sem tudom, miért kell egyházmegyénknek a' szavazatok' felbontásával titkolódzni. Azt mondják, azéit mert az egyházkerület is titkolódzik; de ez véleményem szerint jelen esetben auctoritás is csak akkor lehetne, ha kerületi ülnökök nem kinevezés' utján, hanem a' kerületbeli minden ekklézsiák' szavazatával választatnának. Azt is mondják , hogy ha nyilvánosan bontatnának fel a' szavazatok, ülnökségre számolók is lehetnének jelen, kik számolásukban csalatkozván, kedvetlenség támadhatna bennök azon Ielkipásztoriársaik iránt, kik nem reájok szavaztattak ff' presbyteriummal; —• de véleményem szerint cz sem helyes ok a' titkolódzásra, mert különben sem titokban történvén a' szavazás, a' ki akar, utána járhat, — aztán meg el mult már azon idő, mellyben egy kis megsértett hiúságtól rettegni kellett, Haragudjék a' ki-