Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-05-20 / 20. szám

komjáthi egyházba kelle vonulnia (ismét mondom, liem újomból szopom ez adatokat). De üldöző sorsa ide is utána hajítá villámait; itt is az anya­könyvi hanyagság' vádja terhelé, 's jut eszembe, indítványoztatok, hogy minden papnál, de legin­kább ő nála, az anyakönyvet bárki, időközben is, mint barátságos látogató, kandiságból is forgassa, kutassa, 's a' legkisebb vonás' kima­radásáért föladja! Ösztönzések, reábeszélések, kedvetlenségek oda kényszeríték őt, hogy először ugyan, (most éve csak) egy évi békés megha­gyatásáért könyörgött; annak múltával ön­kint lemondani ígérvén. E' szerint most szaván fogák szegényt 's ő a* 60 éven fölül lévő férjfiú nejével 's kis neveletlen leányával (mert többi 6 gyermeke szárnyára kele) lakhelyéről 's papi hi­vatalától végkép' elhajtatott a' nagy világba, hol nincs számára hely, hol nincs fejét hova hajta­nia, a' gyermekei' tisztességes nevelésére 's ta­nítatására, mindenét, mi a' tűztől megmaradt, el­költött, 's legközelébb csekély jövedelmű egyház­ban nyomorgó papnak, ki ezután egyik gyerme­kétől, hol tovább mulatni tiltandja öt a' megunás félelme, vagy ha ez nem, a'szerénység, mint második Aeneas, egyik kezén neveletlen gyerme­két, másikon nejét vezetve leend kénytelen a' másikhoz gyalog vándorlani, 's nekünk kik ezt látándjuk, ha kivált lágyságunkkal — még több ha reábeszélésünkkel, — esetének okaivalánk, az öntudat' égető lángja nem perzselendi-e ke­blünket? Azonban, helyette (mig fölötte itt a' koczka elvettetett betegen feküdvén az őt már csak néhány napig befogadó paplakon) az őmeg egyezésével benyujtatván siralmas esedezése az egyesült megye' gyűlésére (az esedező' nevét is bár a' tisztelt férjfiúhoz tartozó, elhallgatom, ne­hogy ö is üldözés' tárgya legyen) miben ál­talánosan lemondó szavát visszahúzza 's magát a' 74-dik budai canon' értelme szerint jogszerű­leg őt illető jövedelmet követelve, melly cánont legközelébb az egyházkerületi végzés is nyomosab­bítá, az egyházmegye' atyai gondoskodására bíz­za. — Ez esedezést az illető bíró megütközve hallgatja, 's hiában kelt föl közlő annak ügye' pár­tolására ; hiában sorolá elő, hogy az anyakönyv' hanyag vezetése, ámbár semmi esetre el nem nézhető, de nem erkölcsi bűn, és segédadás által e' hiba helyrehozható; hiában erősíté, hogy itt az esedező tulajdonképen nem esedező, hanem követelő; hogy őt nem könyörület, hanem jog illeti; hiában hozá föl, hogy minden pap, bár le mond is, tacite azon föltéttel mond le, hogy megvárja az egyház-megye'igazságától mi őUör­vényesen illeti ; hiában monda, hogy a' második gondolat elronthatja az elsőt; hiában, hogy az egyház-megye' kötelessége megvizsgálni: van-e joga a' papnak lemondani hivataláról, vagy nem? ha van, mert erőtlen: neki segédet kell adni^ fele-fizetéssel; ha nincs, mert még erőteljes: te­kintéllyel kell kötelezni hivatala' folytatására, mert fölszentelésekor arra esküdött; hiában hozá föl, hogy az egyesült egyházmegye ezelőtt né­hány évvel egy lemondó paptársunknak épen így ren­delt fele-fizetést és segédet. — Erre felelet lőn,hogy az, mintközkedvességű (???) férjfiú mondott le: a' komjáthi pap pedig mint megunt 's bűnös. Hiában vitatá végre közlő, hogy ő ismervén e' kis egyházjö­vedelmét, mint ki oda szinte hivattatott egykor, bi­zonyosan tudja, hogy ha feleztetik is, több lesz a' barkai papságnál , 's reá segédet bizonyosan kaphatni. *) Valamint hiában vitatá egy igen lelkes egyházi ülnökünk n. tiszt. Csider Antal úr, hogy a5 tisztelt paptárs' sorsát elhatározni jo­ga sem volt magának a' tornai egyh. megyének, hanem a' két egyesültnek; mert különben minek az egyesület? Csak annak, hogy évenkint egy­szer megmutassuk egymásnak magunkat, hogy még élünk, 's együtt barátságosan ebédelhessünk? Erre feleletül adatott, hogy a1 gömöri magányos gyűlés is be nem várva a' tornait, így itélt el egy hajborzasztó, enormis merényekkel vádlott iskola­tanítót. E' sem renden volt! Denique a' pálcza tört, mert egy valaki így akará; ki megvetve né­zett le Csíder Antalra 's a' közlőre, mint meg annyi parittyás Dávidkákra, kik ö. reá csak a' seregek' Urának Istenének, csak a' jogszerűség' 's igazság' Istenének nevében mentek. Hát ha még azt kimondanám: ki az, kinek kedvéért e' tisztes férjfiú kimozdíttatott? de elhallgatom, mert tiszti társamat, miután azzá lett, tisztelni ; s kí­mélni köteles vagyok, — 's ha ez utódja a' még most is talán halálos betegségben lévő öregen nem könyörül 's gyógyultát vagy megoszlattatását be nem várja, e' hideg időben talán akként fog kihur­czoltatni lakából, mint ama' beteg, kiről Luk.5: 18.19. van emlékezet. 9) Hubón 'sBeretkén az időtöltő papok ren~ des papokúi meghagyattak. — Iskolatanítók, ha nem csalódom, heten változtak. Itt meg nem áll­hatom, hogy némelly tanítói szorgalmukról, ügyes­ségükről 's példás jó maguk' viseletéről kitűntetve ismert iskolatanítókat meg ne említsek. — Elhi­szem, hogy többen is találtatnak az egész me­gyében ; sajnálom is, hogy mindnyájokat nem ne­ezhetem : de hiában! azt mondják után, hi­vatalos méltánylat nélkül, engedjenek meg a' meg nem említendő iskola-tanító urak! nem tehetem; mihelyt azonban az illető iskola-látogatók' törvényes bizonyítása szerint jelességíikről meg­győződöm : kedves kötelességemnek tartandom őket is kihirdetni. Jelenleg e' három az, kiről részint önlelkiisméretes és hivatalos megyőződésem, ré­*) Görgőn épen illy eset van, 's mint mondják, ott is elégedetlen az egyház, a' már szolgálatra elég­telen papja' családjával, még is oda segéd ren­deltetett fele fizetéssel. K.

Next

/
Thumbnails
Contents