Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-05-13 / 19. szám

magy. 1, ág. magy, 1, német 1, tót 1, óhitű rácz. 10, izr. 2; I-sö év. gram. 12, helv. magy. 3, ág. magy. 1, tóti, óhitű rácz 7; összesen 50. 1847a. Synt. 13, ág. tót 2, ném. 2, ó­hitü rácz 4, oláh 1, izr. 4; gram. 15, ág. tót 2, helv. magy. 1, óhitű rácz 10, oláh 1, izr. 1; gram. 18, ág. magy. 1, tót 1, helv. magy. 1, óhitű rácz 12, oláh 1, izr. 2; 4-ső gram. helv magy. 1, német 1, óhitű oláh 1; összesen 49. Mi, iskolánk' érdekében 's előhaladásában ezentúl is történni fog: e'lapokban, őszintén, 's talán az egyházmegyei iskolai látogatásra is kiterjedőleg, közlendjük. Hollós sy Mihály, ügyész. F o 1 e in i a. a) Észrevételek 's felvilágosítás a' lieves-nagy-kiiusági egyliajKiuegye' gyűléséről e' lapok' fil-ik számá­baa adatott közleményre 's azt kö­vető szerk. jegyzetekre. Mint egyfelől jól esett tudósító urak' örö­mük 's hála-nyilatkozatuk az egész magyar egy­ház előtt az iránt, hogy a' heves 's nagykunsági egyházi tanács az idő' intésire hallgatva, tűrkevi gyűlésükben a' már azelőtt is megengedett nyil­vánosságot, 's szólásbeli szabadságot teljes mér­tékben gyakorlatba vétetni önkényt engedé : úgy más részről ohajtottam volna, előadásukból a' némi gyanút gerjesztő laterizálók szó'kimaradá­sát, — mit egy valakitől gyűlési ajándékul ka­pottnak mondanak. Arra látszik ez mutatni, mintha a' tanácskozási asztalnál nem ülők némi lenézéssel emlékeztettek volna arra, hogy ők csak á latere vágynák: holott ez ajándékra méltók valának; mert tán a' még eddig nem gyakoriolt nyilvános­ság és szólásszabadság' élvezhelésétől elbájolva, egy kicsinyt a' határon túl is csapongtak; a' meny­nyiben az egyházmegyei tanács, akármi tárgyban a' jelenlevők közül szólni akarók' véleményét fi­gyelemmel kihallgatván : az illedelmes viszonyos­ság kiváná, hogy az egyházi tanács' tanakodása közben, az á laterc lévők egymás közt hangosan ne zsinatoltanak légyen, — miért mondatott egy valakitől, hogy már elmondván kiki véleményét, ne laterizáljanak. A' tanácskozási első tárgyra nézve,- a' világi és papi ülnökségre bejött szavazatok' titkos con­ferentián lett felbontását, úgy látszik, tudósító urak nem helyeslik. Én is úgy tartom, legyen a' gyűlés átalában nyilvános; de épen ezért látom helyesnek, hogy a' szavazatok ne teljes gyűlés­ben bontassanak fel, — hol jelen lehetnek azok is, kiket a' szavazatok érdekelnek, mint a' tűr­kevi gyűlésen is egyik a' kijelelt papi egyének közül jelenvolt. Mert hiába! ha egyházi hivata­laink sem nem fényesek, som nem jövedelmesek is : jól esik az ekklézsiák' 's paptársak' bizodalma által kitüntettetni. Vájjon — annak, ki tán már várhatná, és tán érdemelné is, jól esik-e hal­lani: külön-külön az ekklezsiák név szerint kire szavaltak ? és mivel az ekklézsiák'szavazatai­nak leginkább papjaik adnak irányt: nem támad­hat-e benne némi kedvetlenség azon ekklé­zsiák' papjai iránt^kiknek irántai bizodalmában meg­csalatkozott. Szerkesztő T. ur a' szavazatok' mennyiségére nézve kérdi: honnan van a' 24 anyaegyházzal biró egyházmegyében 31 szavazat? Onnan — mivel egyházi megyénkben 7 anyaegyháznak két­két papja levén, külön-külön két szavazata van, egyházkerületi rendelménynél fogva, mellyet mi­előtt említnék, véleményemet iránta nyilvánítom. Én, bár úgy látom — szerkesztő ur és tán má­sok is nem helyeslik; nem egészen helytelennek tartom, hogy a' nagy ekklézsiák, mellyekben, legalább egyházkerületünkben több pap szokott lenni, népességűk* tekintetéből is, de azért is, mivel az egyházmegye' 's kerület' szükségeire több segedelemmel tudnak ós szoktak lenni, va­lamivel nagyobb befolyással birjanak az egyházi igazgatók' választásába ; és ez nem a' pap, ha­nem a' népesség' bizonyos számához mérve min­denütt megállhatna. A' fentebb emiitett egy­házkerületi rendelmény ez: 1821. sept. 30. oct. 5. 6. 7. 8 Debreczenben tartott egyházkerületi gyűlés' végezései — a' Pesten 1821. martz 18 19. 20 tartott generál convent határozta tractu­sok' coordinatiója'munkába vételekor, 3-ik szám: „A' választásra nézve pedig «' volumok' adá­sára nézve ez a' mód tartassák: «' prédiká­tor, vallásunkon levő patronusok, 's a pres­hyterium' méis tagjai fejenkénti votizálásáhól kijövő többség teszi az ekklézsia' votumát ; és igy a' prédikátornak az ekklézsia' consis-Midőn a' kérdést föltettem, két lehető 's várt fe­lelet köziil, egyiket véltem hogy veendem. Vagy azt, hogy a1 szavazó ekklézsiákon kivül az egy­házmegyei tanács' fölesketett tagjai is adtak sza­vazatot , mire más megyéből példát tudnék fel­hozni; vagy azt, hogy a' melly egyháznak két papja, annak két szavazata van. Az első fele­letre, mi keserűt fogtam volna viszonozni. kiki elgondolhatja; de a' másodikra is, részemről nem nyilatkozhalom kedvezőleg. Mert, hogy egyik ekklézsiának másik felelt suprematiája 's több joga legyen, ez nem protestáns elv; mert nem tetszik, hogy egy ekklézsiábúl kettőt alkossunk, Pál' meg Apollós' számára ; mert lelkész által nem a' népesség képviseltetik, levén egyházaink, mellyek' kebelében, egy pap' lelldpásztorsága alá több lélek tartozik, mint máshol keltőé alá; ismét ollyanok, mellyekben egy lelkész' vezérlete alatt több lélek áll, mint a'kettős papságokban, ha a' népesség' számát kétfelé osztjuk, egyik egyik papra esik; mert, ha a' kisebb ekklézsiák' áldozataikat az egyház 's iskola' fentartására, a' lelkész 's tanítók' fizetésére tekintjük: azok aránylag tetemesbek/mint a' népesebb egyházakéi.

Next

/
Thumbnails
Contents