Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-03-18 / 11. szám

életbeléptetését, sikeresítését, idvek' árasztását eszközlené? *) Nem buknak-e el egyes-egyig minden tárgyaink szerencsésen, mosdatlan kezek között? Egyik szönyegkérdéshez, a'népnek okosan szólani lehetetlen, a'másikért Galgotát, har madikért vesztőfát készít, a' negyedikért tettleg megfeszít. Hát osztán mégis az egyházi életerőt ezekben kell keresni? ! Satyrák'satyrája! — Miért sürgeti igen tisztelt Hajnal Abel ur a' papi elnökletet , vagy a' kettős elnökség után csak egyedül amazt? Mert a' papság az egyházi életerő, a' lényeges tényező. De itt ismét azon eredményre jutánk, hogy presbyterialis gyűléseken a' pap , ne egy száraz szavazattal birjon , mert hivatalosan áll ő ott, 's hivatala nem egy száraz szavazatnyi tényező.**) Sok helyen az egész gyülekezet sem parallelisálhat papjával, mint a' fölebbi gyűlés' pontjaiból látók. Miért hanyagoltatik hát el még csak képviselete is a'papságnak? Miért hogy bűnül rovatik fel, ha a' pap, hallgatóit informálja ? Hiszem , az egyház' külön ágaiba mélyebb belátás, tárgy- és személy-ismerés, vallási fogalmakban felvilágosult értelem, gyakori gondolkozás, mind ollyan sajátságok , mellyekkel hasznosan , a' közjóra nagyobb sikerrel, legyen vezére népének. — *) Szeretnők tudni értekező' értelmét az iránt: Az Isten' lelkétől vezéreltetett apostolok, kiknek példáik nekünk követésre tétettek kí, helyesen cselekedtek-e , midőn CAp. jCsel. 15 r. szerint) a' jerusálemi gyűlésben , (hol azon kérdés vala eldöntendő: kürnyül kell-e metélni a'pogányokat ?) nemcsak egymás közt, nemcsak a' seniorokkal , hanem az egész gyülekezetik is tanácskoztak 'S az egész gyülekezel lel egyle végeztek ? Tudhattak-e a* tudatlan tanítványok hozzá szólni olly tárgyhoz , melly felett maguk az Isten' lelkétől felvilágosítatott tudós apostolok, különböző értelmekre oszlottanak? És ha nem tudtak: mi végre gyüjték őket egybe az apostolok? Talán anarchiára, fejetlenségre akarták vezetni ? Vagy tudósabbak 's bölcsebbek voltak a' hallgatók , keresztyénség' zsenge korában, mint most ? Török. **) Óhajtanok ismerni alapját ama' dunántúli gyakorlat- vagy szokásnak , miszerint szavazat-adáskor, a' pap az egész gyülekezetet Cálljon az bárezerek- meg ezerekből) képviselő presbyteriumnak voksát paralysálhatja, mi azt föltételezi, hogy a' lelkésznek annyi belátása, értelme, jóakarata 's buzgalma van, mint ezerek- meg ezereknek, kik nem papok. Jure divino történik-e ez, vagy jure humano, vagy mikép' ? 's mint egyez meg a' prudentia, a' cura pastoralissal? — Véleményem szerint, a' pap' szavazatának nem numericus, hanem erkölcsi sulyjának kell lenni, mit értelmessége 's jóakarata felőli hitelszerzéssel nyerhet meg! Török. A' cyclusban, melly körül folyának nézetim , a' puszta és hideg theoriákkali bajlódást, elv-fölcseréléseket, kegyenczi hajlamot, csalétket, fogást, horgot *) 'stb. láttam. Nekem juta, független lelkületemnél fogva mindezeket analysálhatni Ifj. Vári-Szabó, csóri ref. lelkész. Veszprémi eiiiaiicÍ|>atio« Megyénkben, hol eddig közgyűlésre mindig csak ülnökök 's ügyes-bajosok hivatvák meg esperesi körlevélben, 's a' lelkészek vagy a' terem' ajtajától is eltiltatlak, vagy fülök' oda csipetésétől ovakodva kun a' jégcsarnokon didergék le gyűlés-napjaikat, (mit tudva, egy lelkes tanácsbiránk, közrendű papot szólíta fel nyilvánosságot indítványozni) miután az impulsust mégis V. Sz. tevémeg: a' felelet boscoi variatiókban, camaeleoni szinekben tünedezett; végre consistoriumi határozattá az emeltetett: „kerekdeden eltagadni, hogy valaha titkosan tartatott egyházmegyei gyűlés." — (Holott, ha mi sincs lehetetlen e' világon, próbálja valaki bizonyítványban a megyei papságtól kivenni, hogy, nyilvános és nem titkos gyűlés tartatott: ez^gyetlenegy— mert hiszen ügyét jelentő is alig állhatott meg lábain, bár csúszómászó állatokat, mi is hisszük, hogy a' hatodik napon teremtett isten, — lehetetlen fog lenni). Megyénkben, hol a' mult évben, V. Sz. ur nyilvánosságot intonált: folyó évi febr. 23. 's következő napjain Veszprémben tartván e' czimet viselő ref. egyházmegyénk Kocsi-Horváth Sámuel első alispán és segédgondnok , ismét Márton Gábor esperes elnökletök alatt közgyűlését: olly sok év' lefolyta után , nap- és hold-fogyatkozásunkból, egyházkerületi rendelet által most emancipáltattunk Baráti, őszinte 's a' legioyalisabbkeblekre lalálánk mind két elnökünk- és ülnökeinknél; 's ha tán valaki még most is némi nyomatást gyanított volna gyűlésünkben: minmagunknak, nyereségünknek tulajdonítsuk azt. E' nyerseség viszont rég elnyomott jogainkbai visszaléphetés' öröméből eredő volt. Titkos gyűléseink, esperes- és gondnokunk' elhunytával legott, egy éve, eszmeileg megszűntek , 's most csak egy csekély impulsus hiányzott, 's jogaink megadatvák. **) Kérdésbejött azonban, mikép kívánjuk mi a' nyilvánosságot érteni? Akarjuk-e, hogy midőn egyházi egyedek' hibái kerülnek szőnyegre, vagy csak helyváltoztatás- 's kijelölési tárgyalások: jelen lehetnek-e a' hallgatóság' részéről? Többen az egyházkerülettel kivánták megmagyaráztatni; én minden esetre nyilvánosságot követelek. Hordozzunk szeplőtlen kebelt s félrelépéseinket a'nyilvánosság is tartóztassa vissza! — Esperes ur indítványára (V—Sz. * ) 'S függetlenül? talán egy kissé nagyon is! Török. **) Egyszersmind szép jövendőt reményihetünk ott: hol Márton Gábor, Zsoldos Ignácz, Pap István és Simony Imre (a' Homér- 's Lucianus' eredeti fordítója) urakkal dicsekedhetünk. K.