Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)
1842-04-14 / 2. szám
- 18 . -felelevenítése által a' jelen gyűlés minden lelkésznek liszteletkoszorút nyűjta. — Hogy e' végzés értelmét ne homályosítsa 's a' szabad szavazást ne korlátozza öröklött szokásból eredő előítélet 's vak utánmenés , szükségeskép közzé kelle tétetni 2) A' Gyomron 1815. évi május 1. napján tartott közgyűlés határozatának, mellyböl a' 43ik statútum eredt, miszerint az ücsán 1791. hozott végzés eltöröltetvén, áz egyházkerületi főjegyzőnek, ezen hivatalánál fogva , a' megürült püspökségbeni egyenes örökösödése (immediata successio) megszüntetett E' fontos elvkérdésnek, midőn eldönteték, természet szerint nem lehetett más czélja, mint eredeti tisztaságára visszavinni presbyterialis rendszerünket, visszaállítni a' gyülekezetek szabadválasztási jogát. Addig t. i. a' főjegyzőnek szerzett joga vala a' superintendensi hivatalhoz , mellyet hogy elfoglalhasson , pro forma türténék szavazás, sőt — nem példanélküli dolog — hogy abba , az egyházak minden további szavazása nélkül , beiktaték ; mi által tehetlen aggok lehettek hivatalnokokká, alkalmas jegyző kevésbé alkalmas elnökké válhaték, mindegyikben más más kellékek kívántatván ; nem csak , hanem az egyházi főhivatalra léphetéstől minden más lelkész elzáraték. 3) A' szabad választás fogalmával merőben ellenkezvén némelly lelkésznek azon önkényes gyakorlata, mi szerint részökre az egész egyházi tanács 's közönség szavazatával egyensúlyu szavazatot követeltek 's még inkább, hol szavazatadásba az egyházi tanácsot befolyni sem engedték: az érdeklett 1835ki végzés a' 44ik statutum 's mult 1841. évi világos határozathoz képest kijelentetni rendeltetek az is, hogy a' lelkésznek több és túlnyomóbb szavazati joga nem lehet, mint a'választó közönség más egyes tagjának, hogy a' legnagyobb méltóságú személyt is, egyházi dolgokban, a' maga gyülekezetétől külön gondolni nem lehet 's annál fogva magános vagy külön adandó szavalatoknak helye nincs. *) Eme teljes erejű határzatok, mint tudomásul veendők, az illető egyházakkal haladék nélkül, egyszersmind nyomtatott körlevelekben is *) E' határzat a' lelkészek tekintélyét lealacsonyítónakmutatkozik : de nem a' kisgyűlés hozta. Azonban hathatósan inti a' lelkipásztorokat egybe olvadni gyülekezeteikkel, mi által a' boldogtalan súrlódások, miket majd a' hierarchia, majd a' közöltetni rendeltettek. Valamint ezek kihirdettetése választási szabadságra irányoz: a' tiszta czél elérhetése tette szükségessé a' következő rendszabályokat is: 1) Végzésben óvás tétetett, nehogy az esperes urak, miután a' választási és szavazati szabályok az egyházakhoz különben is megküldendők e'tárgyban, régi szokás szerint, akár szóval, akár levélben, utasításokat adjanak. 2) A' kinyomtatott körlevelek szétküldése és szavazatok beszedése nem az esperes urakra, kik mindnyájan vélaszthatók levén , a' szavazás ügyét illőleg nem kezelhetnék, hanem az egyházmegyei segédgondnokokra bízatott. 3) A' megürült főhivatalrai választás valamennyi közönségben egy napon , u. m. folyó évi május 1. napján tartassék , nehogy — itt sem hiányzik történeti adat — cortesek, sőt egyházi igazgatók 's canonica visitatio által is, helységről helységre járással 's szavazat beszedéssel gyakorlott visszaéléseknek rés nyitlassék. 4) A' választásról mindenütt pontosjegyzőkönyv vezettessék. Hogy minden gyülekezetnek legyen protocolluma, mellybe az egyházi tanácsban előfordult tárgyak 's hozott végzetek feljegyeztessenek — ez nem űj , nem is a' mostani kisgyüléstől eredt határozat; a' kisgyűlés csak azt rendelé, mi magában is értetik, hogy illy fontos tárgy , millyen a' püspök választása, nyom nélkül ne maradjon, mint kimaradt — ismét lettdolog — a' hivatalnokok választásáróli emlékczikk, másizben, itt is , amott is. 5) A' főgondnoki körlevél szavazat előtt a' gyűlésben felolvastassék 's felolvasása mind a'jegyzőkönyvben , mind a' szavazati levélben , a' szavazás napjának kitételével együtt világosan megemlítessék. 6) A' szavazati levél, nem csak a' lelkész vagy jegyző , hanem az egyházi elöljárók 's a' közönség több tagjai által is aláirassék. A' 44ik statutumban szó van választásba befolyó helybeli presbyterek — prédikátor, kisebb 's nagyobb földesurak — 's más tisztesebb személyekről; e' szerint ezeknek van joguk választásban részt venni 's hogy e' jogtól meg nem fosztattak, azt csak nevöknek szavazatleveleni feljegyzéséből lát— küriarchia szül, elenyésznének; inti, nem különözni el magukat híveiktől, nem ellentétbe helyezkedni velők ; nem hivatali tekintéllyel, hanem erkölcsi és szellemi hatással vezérleni a' népet 's alapos okokkal győzni. Tekintélyt hiú gőggel 's követeléssel nem lehet szerzeni. —