Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)
1842-06-30 / 13. szám
- 156 -házról, annak leveléből idézelt szavakkal, azt mondja, hogy ez a' mlgos főgondnokhoz levelet intéze, mellyben az egyházi kerület' minden gyülekezeteinek másodszori szavazásra felszólítása' kútfejéből keletkezhető eredményeket megelőzőleg elhárílni 'S u panaszoknak felsőbb helyekre is juthatását megelőzni kéri: a' mi nincs rendén; Cs. ur a' tényt 's a' levél' idézett szavait nem tagadja, hanem a' dolgot rendén lenni állítja, mert könyörögni szabad. H. ur azt mondja: ,,a' kecskeméti egyház, be nem várva a' főgondnok' válaszát , leveleket bocsáta az egyházmegyék' elnökeihez, mellyekben kijelenti, hogy ,,a' szavazatbonló választmány megmagyarázható önkénynyel, a' mlgos főgondnok urnák olly véleményt ada 'stb. annálfogva a' czélba vett újra szavaztatás' felfüggesztését eszközleni kéri: a'mi nincs rendén ; Cs. ur a' tényt 's a' levél' idézett szavait nem tagadja, hanem a' dolgot rendén lenni állítja , mert kérni szabad. Az tehát itt a' kérdés: kérelem-e az, melly a' mlgos főgondnokhoz intézteték, 's reá be nem váratván ar felelet, a' megyék' elnökei megkerestetnek? Millyen kérelem az, mellynek bunkóján a' panaszoknak felsőbb helyre juthatása említetik? Szabados, illő, nem vakmerő kérelem-e az, mellyel mást felszólítunk nem teljesíteni, mire a' gyűlés' végzete utasít? Szabados, illő, nem vakmerő kérelem-e, a' gyűlés' határozatát teljesítő elnök' levele' ellenében, felszólítni mást a' főkormányzó által kiszabott teendők' elmulasztására? H. ur kérdi: „Rendén van-e a' gyűlés' határozatait, miket az egyházak, azoknak engedelmeskedve, érvényeseknek elismertek, törvényelleneseknek kiáltani ki? Cs. ur feleli : „Rendén , mert a' közvélemény azok feletti Ítéletét kimondá, 's hihető bővebben is meg fogja mondani. H. ur kérdi: „Rendén van-e a' küldöttség' tagjait önkénynyel vádolni?1 1 Cs. ur feleli: „Rendén , mert azok mindnyájan derék és becsületes férfiak, de nem infallibilisek és az elnök gr. Rádayt Kecskemét' községei becsülik és tisztelik. H. ur azt mondja, a' kecskeméti egyház az elnökhöz írott levelében felsőbb helylyel fenyegetődzik: a' mi nincs rendén ; Cs. ur nem tagadja a' levél' igéit, de kimenti azzal, hogy delatoroskodásért a' megye által meg nem rovatott. H. ur azt mondja: a' törvénytelen rendeletek' eredményét törvényesnek mondani, nincs rendén: Cs. úr az ellenkezőt azzal mutatja meg, hogy a' szabályok szerinti szavazást úgy kell tekinteni, mintha nem a' szabályok szerint történt volna. H. ur azt mondja: „megbízás nélkül , szavazat-rokonok' nevében szólni, úgymint a' kik előtt, a'kecskeméti levél' szavai szerint, e' tárgy még homályban van, nincs rendén; Cs. ur erre semmit nem felel. H. ur aggódik, hogy a' csillag-egyház vészt hirdet, maga a' jámborság sem bírja lecsilapítni a' kedélyhullámokat; Cs. ur ezekre hallgat H. ur aggódik, hogy a' rendbontás' példája kártékony hatású lehet az iskolanövendékekre nézve ; Cs. ur azt veti ellenében : Kecskeméten jól oktatnak \s nevelnek. H. ur aggódik, hogy a' püspöki firma alatt zsarnoki szellemű ukázok késziilendnek; Cs. ur erre igy válaszol: a' jó H. ur' czikke leheli ukázok' készültét. — Igy áll a' dolog 's immár az ügyet közönség' ítélete alá bocsátjuk. Szükséges vala e' tényeket 's czáfolatokat összeállítnunk, hogy kitűnjék, mi nem igaz a' H. ur által elsorolt tettekből 's idézett levél-——mg—MfM.^j W-' " n ••.•--u.jL^m .iB.w . i MIJ^I -1. •• IIM • IJ MI i i na Szerkesztő-kiadók: Székács József, Nyomatik Trattnerigékből ; hogy ha csak egy tény is vagy idézet megezáfoltatik H. ur' levelében , mimagunk dobjunk követ a' rágalmazó H. fejéhez, miérthogy veszélyezteti lapunk' hitelességét, mellyben állott 's hogy álljon a' kecskeméti egyház előtt, igyekezni fogunk. Felszólítok H. urat is , hogy nevezze meg magát, meri már itt ki kell neki ugorni a bokor alól. ö mosolygott 's azt mondá, elölte a' becsületérzés nem = Csányi János főbíró ur'kihivása; azt mondá: mivel nem néz phantascopén , nem rémítő előtte az árnyalak, melly a' bokor leveleit rezgeti, neki pedig haja' szálát sem ingatja meg. Mosolygott azon is, hogy Cs. ur azon levelet , mit H. felszólításnak mondott , folyamodásnak nevezte. — De az nem fért fejébe , hogy kérelem, legalább szabados kérelem legyen, melly nem szabados tettre hí fel; nem hitte hogy könyörgés, legalább illedelmes könyörgés legyen, mellyhez felsőbb helyre emlékeztető mondat 's a' grófelnök által, hivatalába léptekor, ünnepélyesen tett ígéretre hivatkozás, annálfogva morális kényszerítés's kötelességre, mellyet ő soha el nem mulasztott, sérthető emlékeztetés csatoltatik. Egyébiránt megigéré H. ur, ha bebizonyitatik ellenében, hogy a' kecskeméti egyház sem a' főgondnok úrhoz sem az egyházmegyék' elnökeihez , az általa említett leveleket nem intézte; vagy az idézett mondatok ama levelekben nem találtatnak, mert csak ezekért áll jót, saját reflexióira nézve pedig nem tulajdonít magának infallibilitást; vagyis, ha a' faclum infectummá leend 's az idézett sorok ama levelekből kiboskóztatnak : ő leteszi sisakját, hogy a' két magyarhon lássa, mint kell pirulni a' rágalmazónak ; megigéré hogy térden csúszik a' kecskeméti kereszt alá 's mellét verve megvallja a' inea culpá-t, mea maxima culpá-t. E' szerint a' szerkesztőségnek kell nyilatkozni. Kijelentjük tehát, semel pro semper , ünnepélyesen : hogy levelező 's munkatársainknak, kik nevök' elhallgatása' feltétele alatt kívánják czikkeiket hozzánk beküldetni 's általunk közöltetni, nevét, sem most sem soha, felfedezni nem fogjuk. Szolgáljon e' nyilatkozat levelezőink' megnyugtatására. Végre, minthogy általunk tisztelt Csanyi János urnák több jeles, valóban élvezetet nyújtott dolgozatait valánk már szerencsések olvasni : bizodalmasan felkérjük őt, hozzánk efféléket juttatni; de nem, Isten' szerelmiért! nem czáfolatokat res facti ellen; mert ezek, tagadásokban nem gyakorlott 's tiszta jellemű férfiúnak, milylyennek öt ismerjük, nemcsak logica, de sophistica' segítségével sem sikerülhetnek. Tisztelt ol• vasóinktól pedig bocsánatot kérünk e' közleményért! Mentse ki íróját amaz erősen lángoló, most túlbuzgó szeretet, mellyel városa, egyháza, iskolája, elöljáró társai iránt a' jeles férfiú viseltetik 's a' honfinak viseltetni kell. Mellettünk tegyenek bizonyságot lapunk' elébbi számai, hogy piszmálkodásokban nem gyönyörködünk: de most, most, oh szerkesztői kínok! adnunk kelle ezt, mert nem akarunk pártossággal vádoltatni; adnunk kelle ezt, hogy lássanak levelezőink egy czikk-mintát, miszerint ne írjanak , mert effélét többé soha nem közlendünk. Érezzük, egy pár illy igtatvány képes vállalatunkat örökre megbuktatni 's az olvasó közönséget, utálattelten tőlünk elfordítani Kellemesb, szerencsésebb találkozást a' beállott évnegyedben! Tőrök. Károly. Török Pál és Taubner -Károlyi' betűivel
