Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-06-30 / 13. szám

- 153 -tollat hegyez, epét kever; e' kecskeméti egyházat, városi jellemet, iskolát, lelkipásztort, oktatókat, szóval mindent ki útjába akad, egyre másra szúr, vág, gyanúsít, szemettel dobál*); azokat rendbontóknak, anarchiai szellemüeknek, csínt tevőknek, engedetlenségre másokat is fellázítóknak , merényre vetemülőknek , Isten tudja miknek nem kiabálja, szóval, borzasztólag piszmálkodik. Szörnyűség ez, édes Hagymássy ur! az Isten' szerelmiért ugyan mi baja önnek? iszonyú rémképek azok, miket látni láttatik, 's mik ellen olly tüzes viadalra szállá! kérem csak vesse el szerencsétlen phantascopéját; emberi és értelmes polgári szemekkel nézzen rá a' tüneményre ; bizonyosan le fog csillapodni. A' dolog röviden ebből áll: Meghal a' superintendens — az eddigi rendtartás és statutumok, mellyeket még eddig közgyűlés el nem törlött, azt kívánják, hogy illy esetben az életben maradt elnöktárs bocsásson ki körlevelet, új szavaztatás végett; szavazzanak az egyházak, mellyeket a'lelkipásztor és presbyterium képvisel; nem candidálásra, hanem egyenesen választásra történjék szavazás; a' major numerus döntse el a' dolgot; a'szavazatok közgyűlésre vitessenek, 's ott egyházi és világi tagokból álló küldöttség által bontassanak fel. — A' szavazásnak (érvénytelenség' terhe alatt) épen ez vagy amaz napon történését, hova , és épen melly napra való küldetését sem törvény, sem gyakorlat még eddig soha meg nem szorítá, 's holmi apró-cseprő formalitások' tekintetéből, egyetlenegy egyházat sem fosztott meg szavazatától. Ez a' mai napig fenálló törvény és gyakorlat. Azonban most kis gyűlés (mellyet H. ur, ellehet gondolni, mi okon, csak gyüles-nek nevez; jól megértse tehát, kis gyűlés) jő össze, 's tesz olly modorú rendeleteket, mellyek hogy eánon, slatutiftn, gyakorlat ellenesek-e vagy nem? a' feletli Ítéletét a' közvélemény, mind hírlapokban, mind egyházvidéki gyűléseken , már eddig is kimondá, 's a' mint ezekből hihető, majd a' maga helyén bővebben is fogja mondani, szóval, még eddig helybenhagyva's megerősítve nincsenek. A' főgondnoki körlevél által felszólított egyházak a' szavazást, nehogy a' főhivatal soká ürességben legyen, és mivel azok, az eddig állandóan gyakorlott modor szerint véve is, a' magok'érvényes helyén állhalnak, nem akadályoztaták **), 's az ezek állal elválasztandó superintendenst előre törvényesnek elismerék; de a'választásra tolatott új formalitásokat miként ismerték törvényeseknek, némellyeknek hírlapokban is közlött jegyzőkönyvéből talán H. úr is láthatta. — Történtek azonban nevezetes corteskedésck***),más vallású embereknek •) Kürmön-font magyar szólásformák. *•) Óhajtanok tudni: hol, mikor 's ki előtt? Török. •**)Ez igaz lehel' szerkesztőség'kezéhez js küldettek tudósítások sűrű levelezés, faluról falura, is tekintélyes beavatkozásai 'stb. a' jelszó mindenütt ez vala: „a' kecskeméti papot ne, mert az majd a' kecskeméti iskolát fogja pártolni, a' pestiből semmi sem lesz." Ezekután a' szavazatok beküldettek; a' kis gyűlés által saját kebeléből kinevezett csupán világi küldöttség azokat felbontotta; 's eredménye, mit akkor még nem hivatalos, de bizonyos kútfőből mi tudánk, most pedig jegyzőkönyvből látunk, ez lön: főtiszt. Polgár ur nyert 120 szavazatot, főtiszt. Szeles ur 106-ot (mellybe azonban leányegyház is van beszámítva), ama 120-ból egy érvénytelenítetett, kettő a' közgyűlés' elítélése alá bocsátatott; három egyház pedig nem szavazott. Már higye el H. úr, hogy Kecskeméten is tudunk ennyit számítani, hogy 238 — 3 =235 , és 235 — 120 = 115, és ha ti három részint félretettet , részint felfüggesztettet kivesszük, 's a' kisgyűlés' kivánata szerint is csak a' létező szavazatokhoz mérjük, az átalános többséget : 235—3=232, és 120-3=117, végre 232 — 117=115; de azt őszintén megvalljuk, nem tudtuk , hogy ezen félretett, 's felfüggesztett hármat csak a' főtiszt. Polgár úréból kell kivenni , a' bejött szavazatok' összegében 235ben pedig meghagyni, 's erre a' Szabó Sándor ur' logicájában szabályt nem találunk, valamintarra sem, hogy szavazatok' be, vagy be nem számítása a' közgyűlés állal hozandó Ítélet végett fiiggesztessék ugyan fel; és még is be nem várván a' közgyűlés' ebbeli határozatát, előre eltöressék felettök a' páleza , még pedig olly móddal, hogy a' bejöttekhez ugyan számítassanak, de főtiszt. Polgár úréból kivonassanak, 's igy létezőknek és nem létezőknek egyszersmind tekintessenek. Valamint arra sem találunk semmi logicában a' világon eligazító szabályt, hogy ha azon szavazatok, mellyektől az átalános többség' jelen , vagy jelen nem léte függ; közgyűlés'ítélete alá bocsátattak; miért kellelt közgyűlés előtt, új szavazásnak történni , mintha már bizonyos volna, hogy nincs átalános többség; vagy ha új szavazás rendeltetik , miért kellett amazoknak felfiiggesztetniök ? ugyan édes H. .úr csak úgy phantascope nélkül ítélje meg, vájjon Kecskemét, midőn úgy is mint főiskolája' tekintetéből már eddig is sérelmesen érdekeltetett, úgyis mint egyike azon 120 egyházaknak , mellyek átalános többséget levének , ezen nézete szerénli valóságos sérelmének orvoslása végett, mivel közgyűlés, mellyhez folyamodhatnék , felen nem vala, annak elnökéhez mélt. gróf főgondnok úrhoz, 's annak alkotó részeihez, az egyházvidékekhez, vagyis azoknak elnökeihez , és igy a' maga törvényes egyházi sőt házról házra járásról, úgyszintén, esperesi corteskedő körlevél a' vádló ellenvéleményüek' javára, mikre azonban feledékenység' fátyolát igyekezünk borítatni. Török. 26