Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2018–2022 (Székesfehérvár, 2022)
TARTALOMJEGYZÉK - Szalay László: „Fald fel felebarátodat...” Jegyzetek egy Prohászka-beszédről
Szalay László: „Fald fel felebarátodat...". Jegyzetek egy Prohászka-beszédről is megjegyezni, hogy a püspök beszéde elhangzásakor még nem tudta, hogy a Goldberger-ügyben milyen eredménnyel zárult a hivatalos vizsgálat, amelynek eredményét éppen A Népben megjelent interjú napján közölte a sajtó. A hivatalos vizsgálat megállapította, hogy a Goldberger-ügyben megfogalmazott vádnak „komoly alapja nincs”? Prohászka 1922. október 6-án elhangzott beszédének főbb gondolatai A székesfehérvári püspök beszédéről a fővárosi napilapok szinte mindegyike beszámolt. A Nép című napilap közölte Prohászka beszédének leghosszabb verzióját, a Szózat című napilap valamivel rövidebb terjedelmű, de alapvetően hasonló szöveget tett közzé.10 A bevezetőben említett 2019-es szöveggyűjtemény lábjegyzetben még megemlíti azokat a lapokat, amelyekben „rövidebb közlések” megjelentek: Nemzeti Újság, Új Nemzedék, Az Est, Magyarság, Magyarország.n A listát még kiegészíthetjük a Pesti Naplóval - amely mindössze egyetlen, a liberalizmussal kapcsolatos megállapítást idézett a püspök beszédéből -, a Budapesti Hírlapul, a Pesti Hírlapul12 és más, szintén rövidebb tudósítást megjelen-20.) 3-4. A cím alatt ezt olvassuk: A „Kassai Napló” budapesti tudósítójától - a tudósító neve azonban nem szerepel az interjú végén. A címbeli minősítés - a „gyűlölet főpapja” - utalás Szász Zoltán másfél évvel korábbi, Prohászkát támadó cikkére, amely a bécsi emigráció egyik legfontosabb, Garami Ernő és Lovászy Márton szerkesztette lapjában jelent meg: Szász Zoltán: A gyűlölet főpapja. In: Jövő, 1921.1. évf. 13. sz. (1921. március 9.) 1-2. Szász szerint „ennek a véres és sötét időszaknak legsötétebb és legvéresebb alakja éppen Prohászka OttokárA Kassai Naplóban megjelent Prohászka-interjú felvezető szövege és záró, Prohászkát elítélő bekezdése nem olvasható az eredeti, A Ai^ben megjelent anyagban. A Kassai Napló már napokkal korábban vezércikkben támadta a püspököt október 6-án, majd két nappal később elhangzott beszédei miatt, mert „a demagógia igéit öltöztette stilisztikai ékességekkel és bölcseleti szofizmákkal elfogadható köntösbe”; a cikk szerint előbb „a keresztény ifjúságot tüzelte antiliberális és antiszemita irányban”, majd a katolikus nagygyűlésen „a katholikus társadalmat uszította a szabadkőmívesek ellen”. A demagógia hordóján. In: Kassai Napló, XXXVIII. évf. 240. sz. (1922. október 11.) 1. Kizártnak tarthatjuk tehát, hogy A Népben megjelent anyagot a püspök tisztelője és A Nép munkatársa, Farkas Sándor juttatta el a lapnak; Farkas többször is készített interjút a püspökkel, de ezek kizárólag jobboldali-keresztény lapokban jelentek meg (.A Nép, Szózat, Magyar Újság, Magyarság)-, a kassai napilap tehát vélhetően ellopta a cikket, és saját anyagaként jelentette meg. 9 Közzétették a Goldberger-ügy hivatalos vizsgálatának részletes aktáit. In: Pesti Napló, LXXIII. évf. 235. sz. (1922. október 15.) 2.; A Goldberger-ügy jegyzőkönyvei. In: Magyarság, III. évf. 235. sz. (1922. október 15.) 2.; A hivatalos vizsgálat eredménye a Goldberger-ügyben. In: Nemzeti Újság, IV. évf. 235. sz. (1922. október 15.) 5. 10 Erre a hanyatló mai nemzedékre ne számítsatok! In: A Nép, IV. évf. 228. sz. (1922. október 7.) 1-2.; A vértanúk ünnepe. In: Szózat, IV. évf. 230. sz. (1922. október 7.) 2. 11 VPOK 2019,190. 12 A vértanúk emlékünnepe. In: Pesti Napló, LXXIII. évf. 228. sz. (1922. október 7.) 3.; Október 6. In: Budapesti Hírlap,XLII. évf. 229. sz. (1922. október 7.) 2.; Október 6. In: Pesti Hírlap,XLIV. 120 Prohószka-tanulmónyok, 2018-2022
