Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2018–2022 (Székesfehérvár, 2022)

TARTALOMJEGYZÉK - Szabó Ferenc SJ: Prohászka Ottokár: Dante (1921). Akadémiai székfoglalója - száz év után

Szabó Ferenc SJ: Prohászka Ottokár: Dante (1921). Akadémiai székfoglalója - száz év után mat, amely azt akadályozta. Dante velük együtt méltatlankodott V. Celesztin gyengesége miatt, és kegyetlen volt VIII. Bonifác pápa kormányzásával szem­ben,70 mert reménykedett egy reformátor pápa eljövetelében, aki egyesítené az erőfeszítéseit egy nagy császáréival a kereszténység üdvére.71 Veltro - ki a szabadító? Az utóbbi évtizedekben Dante rejtjeles próféciájának számos értelmezése szü­letett. A „ Veltro/Agár” allegória szorosan kötődik a Purgatóriumban megfogalma­zott Cinquecento diece e cinque-vú kapcsolatos Beatrice-féle jóslathoz: Azért mondom, mert látom biztosan a csillagokban: közel az idő (s beálltát meg nem gátolhatja semmi), mikor eljön az Ötszáztizenöt, kit Isten küld: megöli a Kéjnőt s az óriást, aki társa a bűnben?2 Újabb értelmezések E rejtjeles utalásokat sokat vitatták, értelmezték. Az újabb értelmezéseket ismerteti és megrostálja Nagy József magyar Dante-szakértő.73 O így véleke­dik: „ Vergilius Hantéval való kommunikációjának két fő motívuma a Dante által a három túlvilági birodalmon keresztül bejárandó másik út szükségessége (vö. Pokol I, 91), valamint a kapzsiságnak (farkasszuka) és a földi boldogság megvalósításának (Agár) a szembeállítása. Az Agár szorosan kötődik a Purgatóriumban megfogalma­zott Cinquecento diece e cinque-vel kapcsolatos Beatriceféle jóslathoz, miszerint „egy kit Otszáztizenötnek írnak, /Istentől küldve, megölni a Szajhát /és cinkos óriását, tettre virrad” (Purgatorium XXXIII, 43-45). Az Agár és az Ötszáztizenöt alakját számos kommentátor próbálta meghatározni, Giacalone — Wis egy 1987-es cikkét te­kinti mérvadónak: ennek fő tézise szerint Vergilius Agár- és Beatrice DXV-próféciá­­ja egymást kiegészíti abban az értelemben, hogy Beatrice jóslata teljesíti be Vergiliu­­sét. Ennek alapján a két prófécia egyöntetűen aztfejezi ki, hogy Krisztus, ill. küldötte 70 Par. 27,22-24. Vö. VALENSIN 1954:110-113., 185-187. 71 LUBAC 1978-1981: 140-141. 72 Purg. 33,40-45. 73 Nagy József: Pokol I. ének: interpretáció, parafrázis, kommentár. In: Dante füzetek, 2012.1-60. Vö.: http://epa.oszk.hu/03100/03182/00008/pdf/EPA03182_dante_fuzetek_8_2012.pdf - Letöltés: 2021. október. Prohószka-tanulmányok, 2018-2022 115

Next

/
Thumbnails
Contents