Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2015-2017 (Székesfehérvár, 2017)
II. A PÜSPÖK RÓMAI MEGÍTÉLÉSE - Tóth Krisztina Prohászka Ottokár jelöltsége a kalocsai érseki székre. A püspökkinevezések gyakorlatának próbája a király nélküli királyságban vatikáni levéltári források alapján
Tóth Krisztina: PROHÁSZKA OTTOKÁR JELÖLTSÉGE A KALOCSAI ÉRSEKI SZÉKRE kapcsán Prohászkát mint a kormány és saját jelöltjét nevezi meg, akárcsak Vasst a székesfehérvári püspöki székbe. Prohászka jellemzése szerint szent férfiú, ünnepelt szónok és egyházi író, aki az egész királyságban megbecsülésnek örvend. 64 éves kora ellenére teljesen egészséges, sőt erős. Ha teológiai műveit franciául vagy olaszul írta volna, minden bizonnyal a világ legkiválóbb tudósai közé számítanák. Nagyon sok tévelygőt, hitetlent, modernistát vezetett vissza az egyházhoz, a katolikusok buzgóságát és lelkesedését felkeltette. Vassról kissé részletesebben ír, kiemelve hogy 1877-ben született és a római Collegium Germanicum et Hungaricumban végezte filozófiai és teológiai tanulmányait, jó szónok, egészséges, fáradhatatlanul tevékenykedik. Tanultsága és ékesszólása a budapesti Szent Imre kollégium igazgatójaként tartott nyilvános disputációiban, illetve elegáns stílusban megírt könyveiben is megmutatkozott. Ezt követően a budapesti egyetemen az egyházi ékesszólástan tanárává és hitszónokká nevezték ki. A levél írásának idején a nemzetgyűlés tagja és már három éve miniszter (előbb közélelmezési, majd vallás- és közoktatásügyi, végül népjóléti és munkaügyi). A prímás pápának írt levelét másolatban megtaláljuk az államtitkárság anyagai között.68 A prímás Prohászka jelöltségével kapcsolatban nagy reményekkel érkezett Rómába. Úgy vélte, hogy sikerülni fog eloszlatnia a vele szemben felmerült aggályokat. Azonban hiába látogatta végig a bíborosokat, azok az indexre tett műveit hozták fel ellenérvként, és azt, hogy előléptetése precedenst teremthetne. Csak az osztrák domonkos, Andreas Frühwirth69 és az egykori bécsi nuncius, Gennaro Granito Pignatelli di Belmonte70 ígérte meg támogatását.71 Az előbbi valóban nem nyilatkozott a későbbiekben a Rendkívüli Egyházi Ügyek Kongregációja májusi ülésén Prohászka ellen - habár a jegyzőkönyv tanúsága szerint mellette 68 A fentiekben a prímás levelének mindössze egy kivonatát adtam, ugyanis Csizmadia Andor és Salacz Gábor már részletesen ismertette azt (CSIZMADIA 1966: 283-284.; SALACZ 2002: 47- 49.). A dokumentumnak az Államtitkárság Történeti Levéltárában őrzött hitelesített másolata: S.RR.SS. AA.EE.SS. Ungheria, Anno 1922-1926, pos. 12-13, fasc. 21. ff. 56r-59r. 69 Domonkos szerzetes, 1880-tól 1891-ig a Birodalmi Rendtartomány tartományfőnöke, 1891- től 1907-ig rendfőnök, majd 1907-1916-ig bajor nuncius. 1915-ben kreálta XV. Benedek pápa bíborossá. Schematismus patrum et fratrum Sacri Ordinis Praedicatorum ad provinciam Imperii pertinentium pro anno Domini 1882. Cassoviae, 1881. 2.; Schematismus patrum et fratrum Sacri Ordinis Praedicatorum ad provinciam Imperii pertinentium pro anno Domini 1891. Cassoviae, 1890. 2.; Schematismus patrum et fratrum Sacri Ordinis Praedicatorum ad provinciam Imperii pertinentium pro anno Domini 1892. Cassoviae, 1891. 2, 29.; De Marchi, Giuseppe: Le nunziature apostoliche dal 1800 al 1956. Roma, 1957. 58.; AAS 7. An. et. Vol. (1915) No. 19. 513. 70 1904-1911-ig volt bécsi nuncius, X. Pius pápa 1911-ben kreálta bíborossá. Vö.: DE MARCHI 1957: 49; AAS 3. An. et. Vol. (1911) No. 16. 589. 71 CSIZMADIA 1966: 284.; SALACZ 2002: 50. 336 Prohászka-tanulmányok, 2015-2017
