Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2015-2017 (Székesfehérvár, 2017)

I. LÁTÁSMÓD ÉS NÉZŐPONTOK - Mózessy Gergely Prohászka Ottokár és a protestantizmus

jegyezve, hogy a kutató „meglepetve fedezi fel Prohászkában a kifogyhatatlanul leleményes, eredeti, sokszor kápráztató szellemességet, mely az éknek, humornak, szarkazmusnak és iróniának egész skáláját kimeríti."25 E részletek talán meg­győzően illusztrálják megállapítását. Van bennük egyfajta kedélyes kriti­ka a megtapasztalt visszás jelenségekkel szemben, ugyanakkor valamifé­le szimpátiát is kiérezni belőlük a reformátorok ősatyja iránt, akit az utókor méltatlan helyzetbe hozott. Ezeken a szövegeken talán még a legvérme­­sebb protestáns sem sértődött meg. Az élményeiről beszámoló utazó azon­ban csak egyik hangja volt a fiatal Prohászkának. e) Politikai publicisztika A dualizmus kormányzati rendszere nemzeti-liberális alapokon állt. A kormányzati struktúra évtizedekig összefonódott a református Tisza Kál­mán személyével. Újabban a „politikai protestantizmus" kifejezést használ­ja ennek kapcsán a történettudomány.26 A közvélemény széles rétegei szá­mára a reformátusságot Tisza személye testesítette meg. Prohászka korai cikkeinek tekintélyes része politikai jellegű. Ezen írása­inak kettős szintje van: egyrészt - miközben elismerte történelmi eredmé­nyeit - elvi szinten is szemben állt a liberális gondolatrendszerrel; másrészt az ország vezetésének gyakorlatában megtapasztalt visszásságokat (pl. kor­rupciót) is ostorozta. Ez utóbbi fellépés időnként - nem gyakran és áttétele­sen - protestánsellenesen is hangozhatott. Például 1901-ben így mutatott rá a felekezeti káderpolitika visszásságai­ra: „Nézzétek, hogy tett a kálvinistaság Tisza alatt. Ahol megürült valami járásbíró­ság vagy adótárnokság, a maga embereit dugta be a hivatalba; a kálvinista hivatalnok húzott maga után ismét kálvinista írnokot, díjnokot, kálvinista szolgát; lassankint összeverődtek harmincan-negyvenen s alakítottak hitközséget, melynek papja az álla­mi kongruából húzza fizetési pótlékát; szóval embereik által tért foglalnak, s erkölcsi­leg s anyagilag megerősödnek."27 ______________Mózessy Gergely: PROHÁSZKA OTTOKÁR ÉS A PROTESTANTIZMUS_______________ 25 ÖM 16, V-VI. 26 Kovács Kálmán Árpád In: Egyháztörténeti Szemle, XVII. évf., (2016) 4. sz. 3-36. A politikai pro­testantizmus mint interakció a századfordulón. 27 ÖM 21,173. Prohászka-tanulmónyok, 2015-201 7

Next

/
Thumbnails
Contents