Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2012–2015 (Székesfehérvár, 2015)

I. KUTATÁSTÖRTÉNET - Mózessy Gergely: Főpapi életmű a cenzúra szorításában

Mózessy Gergely: FŐPAPI ÉLETMŰ A CENZÚRA SZORÍTÁSÁBAN

hászka nyilvános énje és a Soliloquia énje közt alapvetően csökkent 1905 után. Nem végérvényesen és nem konstans módon - van egyfajta érzékelhető hullámzás ebben de (néhány évre) csökkent. Döntő változást a római index hozott Prohászka kialakuló nyíltsága tekintetében, amely után a cenzúra számtalan válfaja is komplex módon jelent meg életében.

2. Az INDEX ÉS HATÁSAI Előzmények

Érdekes módon az index előzményei nem érintették meg Prohászkát. Nincs ugyanis különösebb nyoma annak, hogy a X. Pius féle konzervatív teológiai fordulat (.Pascendi Dominici Gregis, 1907), vagy az annak nyomán megszülető vigilantia bizottságok ténykedése különösebben hatott volna a püspökre. 1908-ban a katolikus nagygyűlésen a modernizmus problémájával foglalkozott beszédében - s fel sem merül még, hogy ennek a vádja őt is érinthetné.11

A Prohászka-kutatás hagyományosan, a naplókból kiindulva12 azt hangsúlyozta mindig is, hogy derült égből villámcsapásként érte a püspököt indexre tétele, s hogy arról csak post factum értesült 1911 nyarán. A nuncius küldte meg neki a vatikáni hivatalos közlönyt a döntés hírével.13 Az elítélés folyamatában az ezt megelőző lépcsőfok azonban az esztergomi vigilantia bizottság két ülése volt.14 1910 októberében a liberális sajtó még karikatúrák szintjén is foglalkozott azzal a szenzációszámba menő hírrel, hogy a püspököt vizsgálat alá vonták.15 Prohászka sajtó iránt fogékony ember volt - így szinte bizonyos, hogy értesült erről. Az már más kérdés, hogy menynyire hitte el.

Elgondolkodtató, hogy a hivatali és szolgálati titkot máskor oly kényes gondossággal őrző egyházból hogyan szivároghatott ki a vizsgálat híre.

11 ÖM 13,209-218.

12 ÖM 23, 213-216. (1911. júniusi jegyzet).

13 Vö.: Schütz Antal: Prohászka pályája. Budapest, 1929. (továbbiakban ÖM 25,) 77.; SZABÓ 2007: 176.; Adriányi Gábor: Prohászka és a római index. Budapest, 2002. 60.; Gergely Jenő: Prohászka Ottokár. „A napbaöltözött ember." Budapest, 1994. 128.

14 GERGELY 1994:133-139.; ADRIÁNYI 2002: 43-59.; SZABÓ 2007: 181-187.

15 Mózessy Gergely: Egy liberális élclap, a Borsszem Jankó Prohászka-képének változásai. In: Prohászka-tanulmányok, 2009-2012. Szerk. Mózessy Gergely. Székesfehérvár, 2012. 66-67 és 83-87. Az azonban, hogy a fehérvári Prohászka-Gyűjteményben megtalálható a Borsszem Jankó inkriminált címoldala, még önmagában nem bizonyíték arra, hogy a cikket biztosan ismerte Prohászka. A gyűjteménybe utólag is kerülhetett a folyamatos gyűjtőmunka eredményeként.

ló

Prohászka-tanulmányok, 2012-2015