Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2009–2012 (Székesfehérvár, 2012)

ÚJ IDŐK ÁRAMÁBAN - Függelék: Prohászka Ottokár említései a Borsszem Jankóban (1904-1927)

Mózessy Gergely: EGY LIBERÁLIS ÉLCLAP, A BORSSZEM JANKÓ PROHÁSZKA-KÉPÉNEK VÁLTOZÁSAI 9. 1910. október 2. Ecclesia militans A parlamenti reform s a Curia. Praktikus megoldás Úgy tetszik, nem csak a szepesi püspök, hanem maga, a különben csalhatatlan római pápa is csalódásba esett a mi parlamenti reformunk, a curiai bíráskodás dol­gában. A Vatikánban úgy fogják fel, hogy minden földi Curia fölött ítélhet, mint legfőbb föllebezési fórum: a római Curia. Ennek az Isten kegyelméből való jogha­táskörnek kiterjed a hatalma természet szerint a magyar országgyűlési választá­sok vitás, pörös ügyeinek végső eldöntésére is. Ez alapon kelt az a legújabb római curiai döntvény, mely a munkapárti magyar képviselő papoknak megparancsolja, hogy vagy a képviselői mandátumaikról mondjanak le, vagy egyházi javadalmaik­ról. (Tudtunkkal ilyen ukázt se Molnár János apát úr és esztergomi kanonok,66 se Hock János, Kőbánya lelkipásztora67 nem kapott). Meny de Val pápai kanczellár bí­boros ő eminencziája68 hír szerint éppen a magyar néppárti papképviselők köré­ből nyerte azt a telivér jezsuita ürügyet, melyre ezen jogkorlátozó s a nemzetközi jogba ütköző intézkedését alapította a római Curiának. Köztudomású, hogy a magyar választási törvény nem ad választói jogot, te­hát passzív elektabilitást, többek között a „tényleges katonáknak”. Már pedig a római egyház talán még soha sem volt annyira „Ecclesia militans", mint éppen most, s így papjai feltétlenül ezen választási tilalmi kategória alá esnek, légióként a Regnum Marianum területén. Ebből a famózus Curiai döntésből beláthatatlan kavarodás kezd kerekedni a magyar Sionon. Mert nagyságos képviselő úrnak lenni nem utolsó dolog, úgy mellékesen. Ezen túl jó plébániát élvezni s idővel zsíros kanóniára s Csernoch János példáján püspöki, egyházfejedelmi trónusra, dúsgazdag czivilistára strébol­­ni, mint az Álmoskönyv írja: még álomnak is igen kellemes. Ezen okon természetesen érthető, hogy a római Curia megappellálhatatlan Edictuma, esetleg Interdictuma rendkívül közelről érinti Rudnay prépost69 és 66 Molnár János (1850-1919) komáromi plébános, 1903-tól esztergomi kanonok. 1896-tól néppárti képviselő. 67 Hock János (1859-1936) veszprémi, majd 1899-től az esztergomi egyházmegye papja; a fővá­rosban plébános előbb Kőbányán, majd Józsefvárosban. 1887-től képviselő, csak 1903-ban sza­kit a Szabadelvű párttal. 1918-ban a Nemzeti Tanács elnöke. 68 Rafael Merry del Val (1865-1930) ekkoriban vatikáni államtitkár, 1914-tól a Hittani Kongregá­ció titkára. 69 Rudnay Alajos (1859—[1912 után]) besztercebányai egyházmegyés pap, 1901-től bajmóci plébá­nos, drozói prépost. 1910-ben a Nemzeti Munkapárt tagjaként jutott a privigyei kerület képvi­selői mandátumhoz a néppárti jelölttel szemben. 82 Prohászka-tanulmányok, 2009-2012

Next

/
Thumbnails
Contents