Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2007–2009 (Székesfehérvár, 2009)
KERESZTÉNYSÉG, KÖZÉLETISÉG - Klestenitz Tibor: Prohászka Ottokár sajtószervező tevékenysége
Klestenitz Tibor: PROHÁSZKA OTTOKÁR SAJTÓSZERVEZŐ TEVÉKENYSÉGE számolt be, amelyben egyben éles kritikát gyakorolt a nemzetközi katolikus sajtó szakmai színvonala felett.28 A Sajtóegyesület vezetése a mindennapokban igen nehéz feladatot jelentett, hiszen az anyagi támogatás megszerzése érdekében a különböző katolikus lapérdekeltségek erős konkurenciaharcot vívtak egymással, ezért a vezetőségnek sokféle érdeket kellett kiegyensúlyoznia. A lapkiadók közötti feszültség mértékét jól mutatja, hogy 1908 novemberében a Pázmány Egyesület főtitkára elkeseredett hangvételű nyílt levélben mon- ; dott le megbízásáról, mert „a katolikus ügyek szereplői közt olyan pártos gyű- I lölség és torzsalkodás uralkodik, amely a szenvedélytől ment megértést és egysé- \ I ges működést sok tekintetben bénítja".29 A kiélezett helyzetben a Prohászka Ottokár által irányított vezetőség arra törekedett, hogy minél megfontoltabb döntést hozzon, ezért az elj járás igen sok időt vett igénybe. Az igazgatótanács már 1907. november ! 18-án tárgyalt a többek között a Magyar Állam, az Igaz Szó és a Pozsonyi i Keresztényszociális Lap támogatását célzó indítványról, majd a döntést elhalasztotta. Márciusban az igazgatóság a vitatott anyagi kérdések megoldását egy különbizottságra bízta, amely májusban végül arra az elhatáro- I zásra jutott, hogy az elsőbbséget társadalmi fontosságára tekintettel az Új I Lap támogatása kapja meg. Az egyesület a végleges döntést szeptember 30-án hozta meg: az Új Lap havi 4600 korona támogatást kapott a szerkesztőség bővítéséhez és ahhoz, hogy napi hat oldalon jelenhessen meg, amíg az el nem éri a hétköznapi 45 ezres példányszámot. Az egyesület ugyanakkor az Alkotmány ja- : vára plusz négy oldal nyomdaköltségét vállalta magára.30 A vezetőség tehát úgy döntött, hogy a támogatásokat nem arányosan j j osztja el a kérelmezők között, hanem a leginkább versenyképesnek tartott orgánumokat fogja segíteni. A döntés elsősorban az Új Lap esetében bizonyult sikeresnek, amely egy év alatt megháromszorozta az addigi húszez! rés példányszámát, majd 1910-ben elérte a napi hetvenezer példányt.31 A Magyar Állam ugyanakkor, amely elesett a támogatástól, a fennmaradás I utolsó esélyét is elvesztette, és 1908 decemberében kénytelen volt beszüntetni megjelenését.32 28 The Pope and the Press. In: The Times, 1908. február 7. 7. 29 Az Országos Pázmány Egyesület főtitkárának lemondása. In: Magyar Állam, XIL. évf. (1908) 271. sz. 8. 30 Kath. Sajtóegyesület. In: Magyar Állam, XIL. évf. (1908) 287. sz. 6. 31 E Buttkay Antal: Főtitkári jelentés. In: Jelentés a Katolikus Sajtóegyesület 1917. május hó 16-án tartott IX. rendes (tisztújító) közgyűléséről. Budapest, 1917.15. 32 Magyar Állam, XIL. évf. (1908) 278. 1. Prohászka-tanulmányok, 2007-2009 51
