Pro Domo, 1944. április-június
1944-04-08 [1309]
0 Ai /Ne:r hiszek abbén, hogjj az óv^lyen védelmet találok.,, TT T ly t. / Csak néhány jváldát seroltunk fel" a melyek "azt mutatják, hégv ez emeletes házak Óvóhelye még telitalálat ellen is sok esetben védelmet nyújt ..Földszintes házak pincéjében készült *vóheiy vagy árokóvóhely pedig lé eny cm ás. a reoeszdaraack ellen bi ztesitják életünket, testi épséd3nket7 ha 3 telitalálatok aien védelmet nyújtani nem is tudnak. Tény az, hogy a legutóbbi légitámadás 'alkalmival néhány esetben az óvóhelyeken tartózkodók áldozatul estek a bombák pusztításainak. Nem Bzebad azonban elfelejtenünk hogy ugyanekkor üányan menekültek meg, akik ez óvóhely en tartózkcotak^. Példának felhozzuk az egyik nagyobb intézményt, amelynek udvarán a ki váncsisk .dókat a ledobott boabak reeeszdarabJ8Í és légnyomása merőit, mig az 5vóhelyen " tartózkodóknak semmi bajuk sem történt, ikásik példa egyik jírásbiró-" ság épülete, amelynek óvóhelyéről k't biró azt gonJlrlván, hogy alása* dús már véget ért, a sziréna jelzés előtt kijött az utcára. Mínd£et-~ tőjükut megölte a kezeiben rohbent bomba, s ezzel szemben a járásbíróság személyzete az óvóhelyen megmenekült. Rá kell mutatnunk az utcán hagyott lovakra, amelyek a öómbatámadással sújtott vidékeken igen nagy számban pusztultak el. Az állatokat szinten a repeszhatás és a légnyomás ölte meg. 0 G-i Meg kell emlitenünk az egyik villa tragikus esetét. A villa kertjében 'bombabiztosnak Sitt óvóhelyet égitettek, A kertbe összesen két botba esett. Bgyik a telje**n egyéni elgondolások szerint épült úgynevezett bunkert telibe találta,' a másik pedig az alig 15 méterre' rekvő viliét ketté hasította. A bunkerben tartózkodik elpusztul tak. mig az alagsor védett,boltozatos kupolájában tartózkodók megmenekültek# Ezzel kapcsolatban azt kall lebzügezni, hogy ez a bunkernek nevezett valami nem volt bombabiztos,megéoitése nem volt szakszerű; meri miszen.60-70 oeitioeter vastag vasV.tonozerkeset,különösen akkor.ha vasalása nem jó. bombabiztonságot nem avujt, vas szerelés szakszerűtlenségét szakértők utólag megállapították* Ezenkívül ezt s bunkert vastag földréteggel boritöttdk,amely csak arra volt jó,hogy a boqtbát elfojtsa és így hatását ..." növelje.de nem Volt elégséges *hhoz,no;.y annak behatolását lefékezze, Ez esetben a bom* ba á bunkerben robbant. Azt teljesen elpusztítótti .azonban aiánylag kis légnyomást és repeszhatást tudott kifejteni. Szórt történt tnegj hogy az elég vasat gfalü alagsorban a psal részben teszakadt menynyezetü helyiségben" tar tó zkodók elég jó veoclmet találtak. A nyers őszinteséggel elénk állított olídákból míg kell értenünk, hegy légitámadás"idején továbbra is hízhatunk az ovóhelv védelmében* Véd a törmelék és a szilánkok.valamint a légnyomás puSz* titó hatása ellen, ami viszont az ugyanott a szabadban tartózkodik. ^ ra biztos ousztulast jelent* Á éelital'1 atok e31en pedig az emeletes f házak legtöbb esetben szintén védelmet biztosítanak, 2n Haboru van és ezért vosztysfesj a hátország területén is •ugyanúgy számolnunk kell, mint a hadszíntéren, *?ónban végzetes hiba és a legnagyobb oktalanság lenne a. szórványosan előforduló esetek 1 alánján hamis követkéz tetőseket levonni.mert üa légitám dás idején " nom" Jeressíik Ul az óvóhelyeket, biztosak lehetünk,''hogy a véres vasi* teeégek imm ^ok m pftra növekszik. /Polyt f köv,/
