Pro Domo, 1944. április-június

1944-04-08 [1309]

Nem his ek abban,hogy az óvóhelyen védelmet találok/ 0 Oc/Co 7 " "Villamoson, társaságban. Üzeletekben,uton-utonfélett ma a leggyakoribb beszédtéma a közelmúlt napokban lezajlott légi­támadás $ azokban szinte kivétel nélkül minden esetten ..lhaagzik az óvóhelyek védőképességéről szóló itélet.Azt kell tapasztalnunkjhogy a hétfői angplszász légitámadás felületes megítélési megingatta az ©Vöhely biztonságba vetett hitet, 'Vódenek-e E lakóházi óvóhelyek? ^ Erre'az időszerű kérdésre adnak hivatats helyről választ, Tudnunk kell.hogy hazánkban általában háromfajta óvóhely ká szült a lakésság véd emelne, » TGS-óvóh íyek. a régiházi óvóhelyek és íéeül a fedett árokóvóhelyek, Ez utóbbi ak lehetnek körboltoza­toa és faszerkezetű árckóvoneIyek a Az első ti-pus.mint elnevezésének rövidítése is matatja, törmelék,-gáz és szilánkbiztcs, .V réeiházr QTóneiyek védőképessége Lényegében azonos az előbbiekkel,oa^Z a ki­vitelezésben van külön', ség,Ugyanaz a helyzet az ár ckó ven elveknél, így hát már az elnevezésből is világosan kitűnik ós hivatalos helyen s ha nem áliitol ták.hogy a lakóházi óvóhelyek iár­melyik fajtiga a rombolóbomba telitalálata ellen vádamét nyújt,Ebből azonban ^korántsem következe az.hogy telitalálat esetén mindenkinek * aki 8Z'óvóhelyén tartózkodik, el ::e.L pusztulnia. Sőt nyugodtan állit­hat jut, begy s sorházéíifcftkezesben épült többemeletes házak pinoe­tere ben lét sült óvóhelyek nagyon sok esetben bombabiztonságot hyul tan&k, . Eizonyitja ezt ez egyik ötemeletes bérház esete is. a hal . a t-mba i >i.ijLről számit?:;., a harmaűik emeleten reb. ant,,kát, emelet^szt me^rengalt, íz óvóhelyen tartezkodóknak azomen semmi bajuk sem tör tént mert az épület be sem fcmletl- Másik óól&a erre másik lakó" aáz f Mej bmll jegyeznünk* azt l Tí.».fw a támadók a \rM t lm adásnál csaknem kizárólag £00 fontos 7m& tó-o§7 rövid késleltetésű eyuJPval ellá tott rombolóbómnákat használtak,melyek az ^v'helveknek kimondottan*' legveszedelmesebb ellenfeleiért a hosszkkóeleíleiésü gombákat ki-" véve, ezek hatolnál.- io amely ebben az épületekbe és a talajba* • BekbY ét­kezhetik azonban az oméletközi födémeken robbant hatására az épület bedőlése, Ez esetben az óvóhely födémének helyt kell állnia. Ígért kell a legtöbb pincét aládúcolni, megerősíteni. Ilyen esetben az él ve d temetés* valószínűsége esekély. Mégis smímelnünk kell ezzel az~ esettel is s ezért szükséges az óvóhelyen vészkijáratok és vés^ átjárók létesítése. Ha ilyen esetleg nem is lenne.vagy azokon ke­resztül.sem lehetséges a menekülés.oíznimk keli a hatosági légoltalom Begélyoá'ítegaíbefi a katonai műszaki mentő esz tagokban, amelyek a tá­madás után azonnal megkezdik 0 romok eltakarítását és az eltemetett ó v eh e 1 - e k en b en t s z or ul t a k ki mentését, Az emeletes házak óvóhelyének nagyabb dédőkepes­ségét az a körűim ny indokolja, hogv a bombák a felülről számított harmadik födém átütése után má'. legtöbb esetben r óbban ak,- Példa ^err e az egyik budapesti ötemeletes' bérház,melynek második és harmadik eme­lete között robbant a bomba s ezt a két emeletet * 'kiaöntotte .mim a negyedik és ötödik emei* ti lakások ennen ugy épségben maradtak.mint a földszint és az elsfl éméltt, $2 övihelyen tartózkodóknak pedig semmi bajuk sea történi*; -e-—-/ >M

Next

/
Thumbnails
Contents