Pro Domo, 1944. január-március
1944-03-01 [1308]
Tzsprlea szerint a magyar sajté békés hangot kezd megütni, /Csak tájékoztatásul, nem közlésre,/ • G Br/§a/7 Bukarest, március 1, iz üniversul március 2»-i számában G-abriel Tzepelea" azt irja. hogy a magyar sejté a hosszú időn keresztül tanúsított sovinizmusa után békés hangot kezd mégütni. Egy idő éta belpolitikai vonatkozásban nem beszélnek nr'erél "mint a nemzetiségek emberi jogairól,, és az egyenlő elbánás elveiről, külpolitikailag pedig a Dunamedence összes népének közeledéséről» Miért ez a hírtelen álláspontváltoztatás - kérdi. A románok szerbek és szlovákok bánásmódja kérdésében saiimi sem változott, csupán a hangnem más; valamivel ba«* rátságosabb, Ennek okát igazán nem nehéz kitalálni, marvar ország" érzi, hogy olyan népek veszik körül, amelyeket nemzeti létükben ti* mado-tt meg. Ezek az államok elviseltek a rájuk mért csapásokat s dacára mostoha sorsuknak', fennmaradtak s nem mondtak le nemzeti oéljaikről, Magyarország látja a multbani viselkedésének, a baráti szerződéseknek egy hónappal megkötésük után lábba" valé tiprésának következményeit, Érzi a kívülről jövő veszélyt és'kiutat keres. Az Újság cimü lap február 13-i"számában a délkeleteurópai békével foglalkozik. Mi is elismerjük - irja - hogy Európa ezen részének szüksége van a békére és nyugalomra* A népek közötti" békés együttélést azonban egymás jogainak tiszteletbentartása bizóositja, I természeténél fogva is emberséges román nép igy tiszteletben tartotta mások jogait, Sem vallotta magát sem misszionáriusnak, _ sem magasabbrendünek és nem fosztott meg másokat jogaiktél^ A délkeleteurépai feszült helyzet oka az egyéni túlértékelés, A'szentistvániság, küldetésérzet és turánizmus^ mind olyan problémák, amelyek Magyarországot a többi nép felé akarják emelni1 Ilyen elvek hangoztatása osak a gyűlölet felszitását eredményezhetik. Ha valaki a dunamedenoei népek között a békés együttélést .akarja megvalósítani, akkcr le kell mondania az öndicsérétről• Most, amikor a magy-irofc a békéről akarnak beszélni, Pass László egyik debreceni újságban olyan cikket irt, amely elejétől végéig túlértékelés 4s öndicséret^ Tzepelea idóeateket közöl Pass cikkéből majd igy fol-'tatját Ha a cikk iréia szerény vidéki ügyvédecske vagy ofvci lenne, nem lenne komoly az'egész dolog, de Pass "ászló még Lisszabonban is előadást tartott, tehát nevezetes személy.Ilyen elvekkel nem lehet a békés együttműködést megvalósítani. Az idők komolyságának megfelelően vizsgálják át a népek érdekeiket és terveiket. Az elszigetelődési tervekkel fel kell hagyni,máskor talán nevetnénk Pass Eászló sorait olvasva, ma azonban arra kell gondolnunk, hogy osak más utakon lehet elérni a népek közötti békés együttélést.