Pro Domo, 1942. július-december
1942-08-03 [1305]
US ei/fc 4 P r o d c m o : •• ' A sajt6főnökség kéri a Főszerkesztő Urat, hogy az alábbi gondolatmenetet belátása szerinti formában kedden megjelenő nagybecsű, lapjában felhasználni méltóztassék* A gondolatmenetben" foglaltak azért lényegesek, mert a közeli napokban fontos, ujabb közellátási intézkedések várhatók, amelyre a kö-. zönséget elő kívánják készíteni. A közellátási kormányzat munkáját mindig ugy kell felfogni, mint a közösség érdekében végzett nehéz és felelősségteljes evé kc ny sé get. A korlátozások .fez asta&olások bevezetése mind az ersaág'érdekében történik abból acélból, hogy mindenkinek rendelkezésére íU ^on annvi élelmiszer, amennyi az élet fsnntartásához szükséges. Az adagok nem toszil: lehetővé a tobzódást, de elegendők ahhoz, hogy mindenki elláthassa munkáját ós teljesíthesse kötelességét. A korlátozások kölcsönös bizalmon alapulnak. A fogyasztó legyen meggyőző*<X<re arról, hogy a kormányzat az ő érdekében cselekszik,*amikor bizonyos cifciek fogyasztását korlátozza, A kormányzat viszont tudja* hogy a közönség fegyelemmel fogadja ás végrehajtja a korlátozásokat, ni-szen az ország érdekében hozott csekély áldozatról van szó s minél inkább megtartjuk a hivat los rend -1K ezé se kot, annál kisebbek ezek az áldozatok. Ennek a kölcsönös bizalomnál: kitűnő példája volta kénvérfejadag átmeneti csökkenté se , ma jd felemelése, ** közönség a''legnagyobb fegyelemmel vÍ3eit<•} ol ezt a korlátozd intézkedést, merteiévé megvolt győződve arról, hogy a korlátozás csak a szükséges mértékben és átmeneti időre áll fsm* A fogvasztrft nem érte csalódás és a közellátási kormányzat megtartotta Ígéretéi, amidőn visszaállította a régi fejadagot, mihelyt lehetséges volt, A közellátás falelős vozetőinek mindig számolniok kell a lehetőségekkel és az adott hdyzuttcl ós éppan oz az előrelátó gondoskodás toszi szükségessé az egyes élolmieikkek fejadagjának ismételt szabályozását. Például a Kormányzat mindennapi gondlai között szerepel a zsir-kérdés. Az eddigi zsiradagot nehezen tudták megtartani a az ellátási holvzet non is volt egyenletes az egész országban. Budapesten például jobb a zsirellatás mint több vidéki vármegyében. Ha ezon a tárai ujabb szabályzások következnének is, az v mindnyájunk érdekében való volna, hoszen az ország sorsáról,fennmaradásáról ős jövőjéről volna szó. Ennek drdekóban palig minden áldozatot meg k:ll hozni.
