Pro Domo, 1940. január-június
1940-04-23 [1300]
A miniszterelnökség sajtóosztálya a munkabér kérdésről szóló alábbi tájékoztató közleményt azzal a kéréssel juttatja el a lapok t, Szerkesztőségeihez, hogy a tájékoztató közleményt ne közöljék szó szerint, hanem gondolatmenetének és tendenciájának megfelelően foglalkozzanak a kérdéssel, 'A legutóbb egy-két sztrájkmozgalom fordult elő. amely az ~ érdeklődést felhivta a munkabér-kérdésre, A munkabéremelésre előterjeszti követelések a munkaadókkal szemben az esetek túlnyomó részében arra hivatkoztak, hogy a megélhetés megdrágult,Anélkül, nogy a munkabéremé lésnek ezzel az indokolásával bővebben kivánánk foglalkozni, szükséges néhány olyan alapelvet leszögezni,'amelyek a mai rendkívüli viszonyok mellett a munkabárpolitikánál irányadóak. Az árpolitika kezdettől fogva arra törekedett, hogy az amivét minden emelkedéstől megvédje, A külföldi nyersanyagok drágulása, . á, i a szállítási költségek emelkedése, a tnngeri biztosítási dijak drágulása a tengeren'történő szállításoknál természetszerűleg azzal a következménnyel jártak, hogy megfelelő mértékű áremelkedés következett bor cikkeknél, Ugyanakkor a mezőgazdasági termelés fokozása érdekében a mezőgazdasági termékek áránál is emelkedés volt tapasztalható. Az eddigi áremelkedések azonban az"általános magyar árszínvonalat csak kis mértékben változtatták még, amit legjobban Bizonyít az, hogy Európában Magyarország az az állam, amelyben az árszínvonal emelkedése a legminimálisabb* A termelési költségek növekedése miatt bekövetkezett áremelkedés természetesen a reálbérekét is érintette, A reálbérek kisaránya eltolódása nem szolgáltat alapot a munkabéremé lé sí kérelem megindokolására, mert a munkásság helyzeténél a múlttal szemben a foglalkoztatottság emelkedése és a munkabérek már korábban bekövetkezett szilárdulása együttvéve többet jelentenek, mint a reálbérek hanyatlása a háború kitörose óta. De ettől a kérdéstől függetlenül is az áremelkedés megakadályozására irányuló politikát szükség-" szerűen egészíti ki az a munkabárpolitika, amely a munkabér emelkedését egyszerűen lehetetlennek mondja, akkor amiklr az árak emelkedésének leg- ' főbb oka az, hogy kevesebb árumennyiség áll rendelkezésre, mint a múltban. A bérkérdés felvetése épen tavasszal, már csak azért sem lehet indokolt, mert a megélhetés kö'tségei ekkor csökkenek. A munkabér emelkedése szükségszerűen maga után vonja.az árak emelkedését ami a nominálisan elért munkabéremelést teljesen hatálytalanítja az áremelkedés miatt bekövetkezendő reálbércsökkenés/,. A munkásságnak sokkal nagyobb érdeke fűződik ahhoz, ho.gv a reálbércsökkenést elkerülhetővé "tegye, mintsem az, hogy a béremelési kérdések felvetésével az árszínvonal tartását megakadályozza. Az adott rendkívül viszonyok mellett az életnívónak bizonyos csökkenése elkerülhetetlen, ezt béremeléssel sem lehet megakadályozni. I r r vc». | \>; í( *yoÍ /Folyt. köv. /
