Pro Domo, 1938-1939
ME o- Na/Zs Pro domo: A miniszterelnökség sajtóosztálya ezúton hivja fel a napilapok igen tisztelet szerkesztőinek figyelmét a magyarolasz zeneművésze se re keretében a közeljövőben rendezendő 'övetkezo hangversenyekre; Gino Gorini zongoraművész . február ' „- 15-én Budapesten, 18-án Győrött, 19-én pedig Szombathelyen fog hanpversenyezni. X) Az Abbado-Vidusso-Crepa trio is három hangversenyt tartja müvészcsere y keretében, ésjpodig március 3-án Budapesten, március 4-én Győrött és március 5-én Szömbathelyen.1 Kéri a t. lipok szer kos rtőit, ho y a hangver-^ senyékre Budapesten zonékritikusaikat, vidéken podig helyi tudósítójukat mogielolő méltatás és tudósítás, céljából küöildoni és a hangverseny mtt*^ sorával kellő időben, és helyen foglalkozni szíveskedjenek. /MTI/ J tí^sdíioos2 t^ry ^ u p Z /+ÍL< , , ? Magyar Hirlapirók Országos Nyucdiiint*7Pténelr ^ gatosága pénteken ^február 3-án délután négy orrkor" az MSő MalvSr Általános Biztosító Intézet székházában /Vigadd-tér I / úlLfHll > amelynek egyedüli tárgya az ez évi közgyüíé s g előkésíité(e! 96t ^ Hirlapirók Országos' Nyugdíjintézete?/^ SZÍV6S közlését kéri ? Ma *^ Eűm'Vé/Vé A Magyar Távirati Iroda jelenti: A szovjetkormány február 2.-án közölte a moszkvai magyar kiy rályi követtel, hogy budapesti kövotségének működését meg óhajtja szüntetni ós a Magyarországgal való diplomáoiai kapcsolat fenntartásával ogy más államban székelő szovjet-külképviseletet kivan megbízni. )£h /P r o "d o m ö. Kérjük a t.Szerkesztőségeket, hogy aze tárgyban a ^.kiadásban megjelent közleményt mellőzni szíveskedjenek./ Gu /Wa Pro d o a o. Kérjük a t. szerkesztőségeket, hogy tegnapi 28. kiadásunkban, amely Antal István államtitkár pécsi előadásáról szól, az ötö dik, hatodik es hetedik bekezdést a következő szöveggel sziveskedjenek helyettesiteni: A parlamenti élet gyakorlati emberei és a kérdés tudományos vizsgálói a krízis alapokait a Következőkben állapítják meg: A elsősorban a végrehajtóhatalom szerepének és jelentő- X\ ségének előtérbenyomulásával, amely processzus a háború alatt és után az események kényszerű alakulása következtében úgyszólván minden országban szükségszerűen követ^kezatt be. Az élet azt mutatta, hogy az állam parancsoló érdekei - sokszor épen a *?gfontosabb kérdésekben - a kormányzat t yors és hatályos cselekvését követelik, amely esetekben a parlament ózremüködése. a dolog természeténél fogva, csak utólagos jóváhagyás formájában kövétkezhetik be; másodszor abban a körülménybeh, hogy a mai parla- ^ mentarizmusban a szervezett társadalmi ós gazdasági erok befolyása - akár a tőke hatalmának, akár a szervezett munkásság tömegerejének, akár az érdekképviseleti gondolat előtérbenyomulásának formájában - viLeverte erőteljesen jelentkezik és a törvényhozás sok országban ez erők puszta esr.kiözevé válik; ma harmadszor abban, hogy a törvenyhozáslT/rendkivül sok materiára_ terjed ki, amelyekkel sem a parlamenti munkamódszer mai technikája, senjpedig a parlamenti tagok szakismerete nem tud megbirkózni. , Í
