Pro Domo, 1938-1939

Kö/Vv / Mikecz igaz ságügyminiszter előadása, I. folytatás./ Szólt ezután az igazságügvminiszter a magyar felsőház össze­tételéről és szerepéről ".s különösen részletesen ismertette a legutóbbi felsőházi reformot. Ennek eredményekép a felsőházban a magyar társadalom * különböző rétegei a hivatásszeriáti .. • .•> : megoszlás és más,. nemzeti szempontból fontos tagozódás szerint érvényesülnek, ugy hogy a felsőház valósaggal keresztmetszete a nemzet társadalmi, kulturális - és gazdasági tagozódásának, ésy A különböző szempontok szerint összeállított felsőház^Kép­viselőház/tapasztalás szerint biztosítja az általános nrmTti Irdekek­nek megfelelő harmonikus törvényhozás lehetőségét* Joggal állíthatom -mondottó a miniszter - hogy Magyarországon a parlamenti élpt válságá­ról egyáltalán n^m lehet szó. Természetes, hogy az országgyűlés munkájá­ban a parlamenti korménvformának mrgfelelően teljes mértékben érvényesül a kormány kezdeményezése*és irányító befolyása. Az országgyűlés és a kor­mán;/ közötti harmóniát biztosítja az is, hogy a kormány a legnagyobb párt tagjaiból alakul meg. /egymást kiegészítő és ellenőrző munkája Miután a királyi trón nincs br-töltve, az állami felségíognak - a szuverenitásnak-, letéteményesé az orszárrvülés két háza s kizáró­lag őket illeti meg a törvényhozás joga is. A'kormányzó, aki egyébként csaknem az összes Ici.r*"''" ionokat gyakorolja, nem pyakorolja a törvényPV^T) izontositcsónok j^<*t, hanem csak kihirdető záradékkal Ca ^aláírásával l\tja el Ti törvónyokoí. A k-rmanyzó választásával egyébkent, valamint J ' jogkörének szabályozásával ífc^rarorazág ujbol kifője:-ősre juttatta nem­zeti bog**, monyaihoz- való ragaszkodását. *" A magyar alkotmányjogi fejlöd-'s igyekezett a kormanyzu <** országgyűlés, valamint a kormányzás az országgyűlés közötti viszonyt ugy kiépíteni, hogy súrlódások és ellentétek lehetőségének kiküszöbölésével az egész nemzet résztvehessen az állami elet legfontosabb megnyilatkozá­saiban, nevezetesen a jogfejlődésben ás a kormányzásban anélkül azonban, hogy töbh tényező közreműködése az egységes akarat harmonikus kialaku­lását meggátolja. Részletesen islertetö ezután . az igazságügyminiszter a megyá, városi és községi önkormányzatok fejlődését, szerepét és jelentőségét, valamint az ezek refomrjáról szóló 1929 és '.. 1930 évi törvényeket, amelyeknek szintén az volt az alapelve, hogy minél szélesebb néprétegek vegyenek részt az önkormányzati szervek kialakításában. 2. Előadásának második részében az igazságügyniniszter a magyar büntetőjog fejlődéséről szól.Idézte GUrtler dr. szavait, aki Károm olvan uj nempt törvényt jelölt meg, mint amelyek alqpnető fon­tosságúak az uj német büntetőtörvény könyv szempontjából. Ez a három tör­vény a vészeljes visszaeső bűnösökről, a?ok megrendszabálvqzásir ól és megjavításáról szóló törvény, á másik a hazaárulás büntetőjogi üldö­zésének ujabb szabályozásáról szóló törvény, amelynek lényege, hogy a hazaárulást közönséges bűncselekménynek minősíti, a harmadik pedig az a tőrvény,amely lehetőséget ad a bírónak, hogy akkor is büntetést szabhas­son ki, ha valamely cselekedetre nem ugyan a törvény kifejezett szövege hanem a né< egészséges érzülete követel büntetést. »° • . .. X. • • • , ' ^fi^*'*" 7" p o lvtatása következik/ '

Next

/
Thumbnails
Contents