Prágai Magyar Hirlap, 1938. szeptember (17. évfolyam, 199-223 / 4642-4666. szám)
1938-09-03 / 201. (4644.) szám
5 1938 szeptember 3, szombat. v2R&<IM-AY\gVaR-H1RLM> Öthónapos lesz a magyar sziniévad Kassán ■■■ Ideiglenes megegyezés a sziniszezonért folytatott harcban ■■■ Ha folytonos bélpangásaitól és túlsók gyomorsavától okvetlen meg akar szabadulni, úgy ne mulassza el reggelenként egynegyed, esetleg félpohár természetes „Ferenc József" keserüvizet éhgyomorra inni. Kérdezze meg orvosát. 30 f KASSA. — (Szerkesztőségiünk telefon jelentése.) A sziniszezon beosztása ügyében csütörtökön délután folytatták a megbeszéléseket dr. Blaha kormánytanácsos vezetésével és ezúttal sikerült feltételesen megegyezni a beosztásról. A megegyezés szerint a magyar színtársulat öt hónapig fog Kassán játszani: három hónapig a városi színházban, két hónapig pedig a dominikánus rend Veritas nevű magánszinpadán. Ehhez azonban a püspök beleegyezése szükséges. Küldöttség fogja felkeresni a püspököt és kérni fogják, hogy adja beleegyezését, hogy a magyar színtársulat két hónapig a Veritas színpadán játszhasson. Csárszky József püspök hétfőn délelőtt fogadja a küldöttséget. A dominikánus rend főnöke azonban máris biztosította az érdekelteket, hogy a Veritasban való színjátszásnak valószínűleg nem lesz akadálya. A megegyezés szerint a magyar színtársulat november elsején jön Kassára s ebben a hónapban a Veritas színpadán játszik, decemberben pedig a városi színházban. Másodszor április elsején kezdi meg szezo ej át a magyar szín társulat a Veritasban, májusban és júniusban pedig a színházépületben fog játszani. Töltse weekendjét TrencséntepBic-’fürdőn ózont lehelő fenyvesei, gyönyörű uj magaslati thermális strandfürdője, hatalmas parkja felüditik és uj erőt adnak. A pezsgő fürdőélet sokféle szórakozási lehetőségei pedig feledtetik mindennapi gondjait----------letsé rtés, mert a kommunista párt a csehszlovák köztársaságban legális párt. Minthogy Arkauer a valódiságot bizonyította, fel kellett őt menteni. Dr. Smida három napi meggondolási időt kért. Ezután a bíróság Dezső Zoltán sajtóperét tárgyalta, amit dr. Szeiff Géza, a Csallóközi Hir lap felelős szerkesztője ellen inditott ugyanfazon tartalmú cikkek miatt. Dr. Szeiff Gézát is dr. Szilárd Marcell védte. A bíróság dr. Smida és dr. Szilárd felszólalása után dr. Szeiff Gézát is felmentette a vád alól, azon az alapon, hogy a vádlottnak sikerült a valódiságot bebizonyítani, Dr. Smida három napi meggondolási időt kért ebben az esetben is. Szélhámosságokért három évre ítélték Varja Jenőt, az agrárpárt egykori nagyszombati titkárát 452 embert károsított meg Szlovákiában és Kárpátalján 60 ezer korona erejéig ■ ■ Főleg a magyar földbirtokosokat és zsidó kereskedőket kereste föl ■ A Novosti álfőszerkesztője és az „összes koalíciós pártok megbízottja“ ■ KASSA. — (Kassai szerkesztőségünk telefonj elsütése). A kassai kerületi bíróság most Ítélkezett Varjú Jenő többször büntetett pozsonyi Származású férfi felett, aki legutóbb másfél évi börtönbüntetését töltötte a pozsonyi fogházban. Büntetése kitöltése után Varga Jenő, aki az agrárpártnak volt nagy- szombati titkára, inint annakidején jelentettük, könyvekkel ügynökösködött és igy követte el csalásait, egy disz- kiadásra gyűjtött megrendeléseket. A kiadandó könyv címe ha Szlovákiában szélhámosko- dott „Szlovenszkó Benesnek", ha pedig Kárpátalján működött, „Podkarpatska Rus Benesnek" yolt. Annakidején Varjú Jenő megismerkedett Bis- kupicky Józseffel, aki pártalakitásba akarta bevonni a férfit. Elhatározták azt is, hogy könyvkiadó vállalatot is létesítenek. Varjú hozzá is fogott a munkához, de közben Bisikupicky feljelentést tett ellene, hogy a gyűjtött előlegeket nem adta át neki. Később a feljelentést visszavonta, m^rt Varjú írásban kötelezte magát, hogy mint eiőfizetőgyüjtő nem működik tovább. Ezután Varjú ismerkedett meg Bianchi Ágoston magántisztviselővel és ezzel kezdett dolgozni Kassán és vidékén. Kassán nyolcvan károsult jelentkezett a rendőrségen, de valószínű, hogy a károsultak száma sokkal több. Az egész országban pedig 452 károsult jelentkezett. Varjú és Bianchi aszerint, hogy kihez állítottak be és milyen volt az illető vagyoni állapota, -40C—6C0, vagy 1000 koronára kért előfizetést .és 20—*100 korona előleget vettek föl . Varjú az összes koalíciós pártok megbízotténak mondotta magát és néha a nemzeti tanács titkárának is. Ha valamely magasállásu emberhez nem engedték be, nagy patáliát csapott, azt állítva, hogy Hodzához könnyebben tud bejutni, mint az illetőhöz. Főleg a határmenti magyar földbirtokosokat cs a zsidó kereskedőket kereste föl. Eddig 60.000 korona kárösszeget sikerült megállapítani, de valószínű, hogy ez az összeg sokkal nagyobb lenne, ha minden károsult jelentkezne. Tavaly Varjú Csap környékére látogatott el és mindenütt Mankónak. a Novosti főszerkesztőjének mondotta magát. Az egyik faluban azonban póruljárt. A postamester ugyanis a Novosti főszerkesztőjét személyesen ismerte, amikor Varjú ezen a néven beállított hozzá, rögtön látta, hogy csalóval van dolga. Át akarta adni a férfit a csendőrségnek, de Varjú megszökött. Feljelentés alapján azonban 1937 október 17-én Losoncon letartóztatták. A nyomozás során kiderült, hogy csak autóköltségre 8—10.000 koronát adott ki Varjú. A bírósági tárgyaláson Varjú igyekezett mártir- iiak beállítani magát, de nem sikerült a birósá? ot félrevezetnie. A tanúkihallgatások után a íróság háromévi fegyházbüntetésre ítélte. tyadlottársát, Bianchi Ágostont a bíróság felmentette a vád alól. Az indokolás szerint Bianchi yalóban azt hihette, hogy a könyv, amelyre előlegeket vettek föl, valóban meg fog jelenni. Az eperjesi bíróság előtt azonban csalás címén eljárás folyik Bianchi ellen. Az ítélet kihirdetése után Varjú dühöngeni kezdett és cellájában tört-zuzott. A lipótvári fegyházba fogják szállítani. Sajtópör Pozsonyban Felmentették Arkauer Istvánt és Szeiff Gézát, mert bebizonyították, hogy az elbocsátott tanítók kommunisták és emigránsok voltak POZSONY. — A Híradó 1936 május 31-i számában cikk jelent meg „Azonnali hatállyal felfüggesztettek állásából három magyar kommunista tanítót-. Czabán Sámuel ungvári, Dezső Zoltán és Balassa Mihály somorjai tanítókat törölték az állami tanítók névjegyzékéből." A dkk miatt a Híradó ellen két sajtóper indult. Az egyiket Dezső Zoltán indította s a cikk címén kívül a szövegből a következőket panaszolta: „Czabának munkatársa volt Dezső Zoltán somorjai kommunista tanító, akit a múlt napokban szintén elbocsátottak állásából és a szloven- szkói állami tanítók névjegyzékéből is törölték." Balassa Mihály pedig a címen kívül a következő kitételt perelte: „Végül pedig ugyancsak felfüggesztették állásától Balassa Mihály kommunista emigráns tanítót, aki a soromjai magyar állami népiskolában tanított." A cikkért Arkauer István felelős szerkesztő vállalta a felelősséget és a kerületi bíróság több főtárgyalás után a végtárgyalást csütörtökön, szeptember elsején tartotta meg. A főtárgyalás megkezdésekor a tanácselnök megkísérelte az ügy békés elintézését, ami nem sikerült. Ezután Arkauer Istvánt hallgatták ki, aki kijelentette, hogy csak mint felelős szerkesztő felel a cikkért és felajánlotta a valódiság bizonyítását. Dr. Szilárd Marcell pozsonyi ügyvéd mint Arkauer védője beterjesztette a valódiság bizonyítására vonathozó indítványait. Dezső Zoltánra vonatkozólag felmutatta a veszprémi királyi törvényszék B. 364/1920. számú ítéletét, amely szerint a törvényszék kommunista ügyekben tárgyaló ötös tanácsa Dezső Zoltánt hatóság elleni erőszak vétsége miatt egyévi fogházra ítélte. Az ítélet jogerős és Dezső a büntetést kitöltötte. Bemutatta a védő Végh János adorjánházai reformáus lelkész jelentését, amely szerint Dezső a kommün alatt tanúsított viselkedése miatt fogságba került és állásába többé visz- sza nem tért. Bemutatta a pápai református egyházmegye bíróságának ítéletét, amely szerint Dezső Zoltánt az egyházi tanítói hivataltól végleges megfosztásra ítélte és végül a dunántúli református egyházkerület püspöki hivatalának átiratát, amely szerint Dezső Zoltán teljes meggyőződéssel volt hive a tanácsköztársaságnak és az adorjánházai egyházközség egyházi életét izgatásával úgy feldúlta, hogy rombolásának nyomai még 1935-ben sem tűntek el. Balassa Mihályt illetően előadta a védő, hogy az újpesti tanfelügyelői kirendeltség hivatalos értesítése szerint Balassa Mihály tanítót a köz- oktatásügyi népbiztosság szolgálattételre előbb az újpesti tanfelügyelőséghez, később pedig a népbiztossághoz osztotta be szolgálattételre a magyar vallás- és közoktatásügyi minisztérium rendeletére, mellyel Balassa illetményeinek kifizetését 1919 végén megszüntették és hivatkozott Balassa feleségének vallomására, amely szerint Balassa 1920 januárjában menekülni volt kénytelen Magyarországból és a családja mindenét hátrahagyva, egy szál ruhában jött utána 1920 márciusában. Csehszlovákiában Balassa mindjárt a Propagacná kancelláriában nyert beosztást. Hivatkozott még a védő arra, hogy magyarországi ügyvédhelyettese értesítése szerint Balas- sának Magyarországon priusza van, amire Smida dr. — Balassa jogi képviselője — közbevágott, hogy nem mint kommunistának van priusza, hanem bizonyára más ok miatt. A közbeszólásra dr. Szilárd Marcell kijelentette, hogy dr. Smida valószínűleg arra céloz, hogy a pozsonyi járásbíróság T XI 427/37. számú Ítéletében az van, hogy az úgynevezett Popagacna kancellária köztudomás szerint hírszerző iroda volt és igy nincs kizárva, hogy Balassa már magyar- oszúgi tartózkodása alatt is annak az irodának szolgálatában állott és igy dr. Smida arra gondolt, hogy Balassát mint hírszerzőt tartják nyilván, de ezt ő nem tudja megállapitani, mert helyettese azt irta, hogy nyilvánvalóan mint kommunistát tartják nyilván. Ami a két tanító elbánását illeti, rámutatott a védő az iskolaügyi referátuis átiratára. Ezek után a felek a bizonyítás kiegészítését indítványozták, amit a bíróság elutasított. Dr. Smida vád- és dr. Szilárd védőbeszéde után a bíróság kihirdette ítéletét, amely szerint Arkauer Istvánt a vád alól felmentette é-s Balassát és Dezsőt a költségek megfizetésében elmarasztalta. A bíróság indokolásában kiemelte, hogy a becsatolt iratokból, amelyeknek valódiságában nem kételkedik, a bíróság arra a megállapításra jutott, hogy Dezső és Balassa Magyarországon kommunisták voltak és emigráltak s igy bizonyítottnak veszi azt, hogy kommunisták és emigránsok. A bíróság megállapítja, hogy állásukból el lettek bocsátva, mert nem volt áll arnpogárságuk. A cikk szerint annakidején voltak kommunisták és emigránsok, ezért kellett a valódiságot bizonyítani, mert ha a mai ténykedésükre vonatkozott volna a kommunista megjelölés, az nem becsűMAGYAROK! A légi támadások ellen való oltalomról és védelemről szóló 1935. évi junius 15-én kelt 82. számú törvény 1. szakasza 2. cikke rendelkezése szerint minden polgár köteles a maga részére olyan teljes gázálarcot vásárolni, melyet hivatalosan jóváhagytak. A SzMKE pozsonyi szervezete felkéri az összmagyarságot, hogy a kötelező gázálarcokat a SzMKE utján szerezze be. A SzMKE-nek módja és alkalma van a gázálarcokat olcsón beszerezni és szakszerű felvilágosítást nyújtani. Érdeklődők forduljanak a SzMKE pozsonyi pénztárosához: Öllé Lajos, Hal-tér 12., Vödric-ucca 1. Telefon 31-36. Anglia román búzát vásárol PARIS. — A legújabb jelentések szerint Anglia 400.000 tonna román búzát vásárolt. Állítólag a román buzafölöslegnek egyhar- mada Angliába kerül s ámbár az angol jelentések szerint a vásárlásoktól az angol kormány távol áll, bizonyosra vehető, hogy a vásárlások nagymértékben befolyásolni fogják Románia politikáját. Oszlásnak indult holttestet találtak egy kótyagos spiritiszta lakásán BUDAPEST. —• (Szerkesztőségünk telefon- jelentése.) A közeli Kerepes községben nemrégiben eltűnt Fritzer Mária 26 éves leány. A leány legutóbb Balázsa Mihály gazda hatása alá került. A gazda a falu végén egy kis kunyhóban lakott s fanatikus spiritiszta hírében állott. A falu végén lévő kis házban összejöttek szellemidézésre az emberek s az utóbbi időben gyakran járt oda Fritzer Mária is. Amikor a leány eltűnt, a faluban arról kezdtek suttogni, hogy már valószínűleg nincs is életben és eltűnéséhez köze van Balázsa Mihály spiritiszta gazdának is. A kósza hírek alapján a csendőrség nyomozni kezdett az eltűnt nő után. Első dolga volt a spiritiszta kihallgatása. Faggatni kezdték az öreg fantasztát, aki azonban kereken megtagadott minden felvilágosítást. Azt mondotta, hogy helyette tulvilági barátait hallgassák ki. A csendőrség ezután átkutatta a kis házat s a kamrában borzalmas leletre bukkant. Ott találták az eltűnt leány oszlásnak induló holttestét. A halott lepedőbe volt burkolva s guggoló helyzetben volt a kamra egyik sarkában. Erre újból elővették a kunyhó gazdáját, aki hosszas faggatás után végül is annyit mondott, hogy a leány tiz nappal ezelőtt megbetegedett. — Orvost azonban nem hívtam hozzá, mert :azt tiltja a hitem. Amikor azután a leány meg- Ihalt, tulvilági parancsra lepedőbe csavartam a | holttestet s azóta a kis kamrában őriztem. A csendőrség a nyilván elmeháborodott B zsa Mihályt letartóztatta, a holttestet pedig bonctani intézetbe szállították, [ahol. majd boncolás utján fogják megállapítani, íhogy mi okozta a szerencsétlen leány halálát. Éhségsztrájk a philadelphiai börtönben. Newyork- ból jelentik: A philadelphiai börtönben öt napja éhségsztrájk folyik. 650 fogoly a múlt hét közepén beszüntette a táplálkozást s azóta egyikük sem vett magához egy falatot sem. Az éhségsztrájk tiltakozás akart lenni az egyhangú börtönkoszt ellen. A sztrájk végül tragikus következményekkel járt. Az éjszaka folyamán négy fogoly, akinek a szervezete nem bírta a hatodik napja tartó koplalást, meghalt. Amikor az őrök kedden reggel ellenőrizték a cellákat, a négy foglyot holtan találták ágyukon. A fogházigazgató most elrendelte, hogy a sztrájkoló foglyokat mesterségesen kell táplálni.
