Prágai Magyar Hirlap, 1938. július (17. évfolyam, 148-173 / 4591-4616. szám)

1938-07-28 / 170. (4613.) szám

1938 julius 28, csütörtöki ^ Farkas István: FÉNYKÉPEK Egy régi julius visszanéz rám, mintha emlékébe akarná vésni ar­comat. Egy hosszú pillanatig még ott állok az utón, messziről éppen harang kondul, egyszerre rém­lik fel bennem a két István képe, Dobóé és Ko­Borús júliusi napon a Garam felől a hegyekbe siető felhők alatt járom a régi várost, fajtám ma­gányos vándora. Szedegetem a régi emlékeket, amelyek méz édességével csordulnak szivemre, de a lankadatlanul vonuló fellegek alatt valami csendes szomorúság nehezedik rám s gyermek­koromon túl is visszafelé nézek, letűnt idők em­lékeit keresem s ezeket Léván mindig megtalál­hatom. Elnézem az uj házakat, felém intenek a régen ismert templomok, kettő szemben áll egymással s az egyikből a mi időnk aranyszáju szónokának, Báthy Lászlónak szelleme kisért, a másik tele van a nemrég elhunyt Antal Gyula friss emléké­vel, Olyan derűsen, olyan testvériesen áll itt ez a két templom, amilyen testvériségben él a két felekezet népe is. Utána a zárda, a katolikus kör, a piarista templom és rendház, a szűk gimnázium s máris ott fehérük a régi vár hosszú, egyemele­tes udvarháza s ahogy — ki tudja hányadszor — olvasom a megfakult márványtáblát, újraéledt, kedves szeretettel betűzöm ki az örökkévalóság­nak vésett sorokat: „Magnificus dominus Stephanus Dobó de Ruzka, comes Bars .., 1571." Hirtelen Bornemissza Gergely és Cecey Éva alakjai jelennek meg színes szememben s áhítat­tal állok egyedül, a lassan szitálni kezdő esőben Dobó táblája alatt. Más nem veszi észre, hogy mi történt velem, de nem is látott senki, mert élő lélek nincs messze környéken s történelmem alakjaival csak magam beszélgetek. Most már sietve lépek, igyekszem a réges-ré- gen nem látott másik történelmi helyhez, a Ko- háry-emlékkápolnához. Mellettem emberek jön- nek-mennek, a nyelvhatár furcsa melódiákban önti ki a maga kevert színeit, minden rendben folyik, a szekerek kerekei egyhangúan zörögnek: panta rhei. .. Nem, mégsem. Már itt látszik a hét karcsú, magasra öregedett jegenye, mely mint hét őrző halom veszi körül a vakolatát hullató, szinte minden külső ékességétől megfosztott kis kápol­nát. Szorosan egymáshoz simuló jegenyék között vezet odáig a keskeny gyalogút, az avar éveken át szőnyeggé süppedt s a sár is elveszett a csen­des örökkévalóságban. Nincsen a közelemben megint senki. Leveszem a kalapomat, megilletődve állok a másik István, nagy család egyik ősének szelleménél. A kereszt alatt egyszerű, fakult márványtábla, levett kalap­pal a kezemben olvasom a sorokat: „Üdv a hősök emlékének! Koháry István vár­kapitány e mezőn védelmezte Lévát a törökök ellen, itt kapott halálos sebet. 300 jó vitézével hősi halált halt 1664 juUus 20-án. E napon örök­re letűnt a félhold uralma Léva város fölött." Julius van most is, jószagu, ázott földek veszik körül a kisded helyet s az érett buzakeresztek il­lata kenyér izét terjeszti a párás levegőben. Ak­kor is julius volt, megszeüdült, kezessé lett nyár s a három domb, a Kereszthegy, a Kurtahegy és a Kálvária alatt a búzatáblákon és rozsföldeken Koháry István lovagolt „jó" vitézeivel. Egy év aratását várta Léva jobbágynépe, de egy év he­lyett évszázadokra terjedő győzelem lett belőle. „E napon örökre letűnt a félhold uralma Léva város fölött." Oh, régi, büszke, dicsőséggel teljes juÜusi nap, milyen más, milyen örömsugarakkal teU volt ak­kor a ragyogásod. Az ősi vár úgy lélekzetí fel, mint anyjára talált kisgyerek s a Garam felől másabb lett a szellő, amint végigsuhant a vár alatti rónán. Koháry István halálos sebet kapott, de ez a seb gyógyította be más ezrek sokáig vérző sebét. A török eltakarodott és Léva hozzá­kezdett megszokott magyar életéhez. Gondolatok ajzanak bennem, türelmetlen, min­dent egyszerre átélni akaró, sürgető szárnyalással s a nedves utón most már sietve keresem a vá­ros mai szivét. Egyszerre csak, mintha meséből támadt volna, a Munkás-ucca táján mellém szegő­dik egy szőkehaju kisleány s mintha régen ismer­ne, kérdezi: — Hány óra van, bácsi kérem? — Tizenkettő — felelem meglepetve s a kis­leány egyszerre kiönti szivét s dallamos, nyolc­esztendős hangján bugyborékol belőle a boldo­gan fakadó őszinteség: — Oh, hogy siet az idő, milyen jó a pihenés, de én szeretek iskolába járni, tegnap is templom­ban voltam és a tisztelendő nővér azt mondta, hogy ma elvisz minket a cirkuszba, akinek van egy koronája, de az én anyukámnak nincs, már régen nincs munkája, én a másodikba jártam és azért nem mehetek a cirkuszba. Kedves, édes kicsi bogár, ismeretlen leányka, aki az én nyelvemen az én szivemhez beszélsz, nem is tudod, hogy honnan jöttem és milyen ajándékot adtál nekem csacska szavaiddal! Érzem, hogy magam is belepirulok, amikor kicsi szivét, jósággal tetézett szegénységét pénz­zel is meg akarom váltani és furcsa zavarral mondom: — Ha megengeded, adok egy koronát, te is menj cl és nézd meg a tigriseket! A kisleány rémnéz, zavartan veszi el a pénzt fej olyan őszinteséggel, olyan egyszerűen, mintha angyal szólalna belőle, mondja: — Az én anyukám nem tehet róla, S már be is fordul a boltba, az ajtóból még MUNKÁCS. — A legutóbbi napokban jelentek meg azok a kinevezések, melyekkel az üresedésben levő kárpátaljai közjegyzői állásokat töltötték be. Ungvári közjegyzővé dr. Brascsajkó Mi­hályt nevezték ki, nemzetisége: ruszin-uk­rán, pártállása: a cseh néppárt kárpátaljai ukrán irányzatú szervezetének vezető tagja. Nagybereznai közjegyzővé Ungvár szék­hellyel dr. Zidovsky Ivánt nevezték ki, nemzetisége: keletszlovákiai orosz irányza­tú ruszin, pártállása: agrár (a bátyja kelet­szlovákiai agrárpárti képviselő). Huszti ■közjegyzővé dr. Dolinszky Iván ungvári ügyvédet nevezték ki, nemzetisége: galíciai ukrán (emigráns), pártállása: ma csehszlo­vák szociáldemokrata párti, miután már több cseh pártnak is tagja volt. Az uj, most kinevezett kárpátaljai köz­jegyzők — mint mondják —■ a kinevezések­hez szükséges támogatást a közismert utón: Pozsonyon keresztül szerezték meg. E kinevezések — dr. Dolinszky kineve­zése miatt Kárpátalján óriási feltűnést keltettek. Dr. Brascsajkó kinevezésében nincs semmi feltűnő. Az államfordulat előtt Bajor néven mint magyar szerepelt, az összeomláskor bátyjával együtt élén állt a huszti ruszin­ukrán nemzeti tanácsnak, mely —• mint is­meretes — 1918 végén és 1919 elején Kár­pátaljának Ukrajnához való csatlakozása mellett foglalt állást. Azóta is az ukrán irányzat hive, egyik vezetője, mindig kor­mánylojális magatartásában és politizálásá­ban egyaránt. —1 Közismert dolog, hogy Kárpátalján a cseh néppárt szervezete, amelynek dr. Brascsajkó egyik vezető tag­ja, az ukrajnizmus és ukrajnizálás kérdésé­ben szorosan együttműködik a csehszlovák szociáldemokrata párttal, mely az ukrán irányzat mozgatója. Dr. Brascsajkó kineve­zését — mint mondják — Hrabár kormány­zó is támogatta. Dr. Zidovsky Iván a fiatalabb, a csalá­di-személyi érdekekből feltétlenül kormány- párti ifjabb ruszin nemzedék egyik sokat szereplő tagja. Politikai szereplésében min­den alkalmat felhasznált arra, hogy a kor­mánypolitika, nevezetesen az agrárpárt mellett exponálja magát s igy személyi ér­dekeit «— politikai meggyőződésén keresz­tül — biztosítsa. Legutóbb a központi orosz nemzeti tanács ülésén tett több felszólalást, melyeket azonban a tanács népkiküldöttei erős ellenszenvvel fogadtak, mert ezúttal is szembehelyezkedett az ellenzéki közhangu­lattal. Nem sokkal ezután történt meg köz­jegyzői kinevezése. Dr. Dolinszky Iván galíciai származású, az 1919-es galíciai ukrán pünkösdi ki­rályság bukása után menekült Ungvárra. A kárpátaljai ukrán emigráció és ukrajniz­mus egyik fővezetője, Lengyelországba ma sem kap vízumot. Több olyan ügyben sze­repelt Kárpátalján, amely nagy feltűnést keltett. Ügyvédi diploma nélkül került 1919 után Kárpátaljára Galíciából, de hamar megszerezte azt a még lengyelországi-gali­háryé, a régi juÜusi nap hirtelen éles fénykép erejével tűnik fel előttem s szinte dadogom ma­gamban: „ ♦.. jó vitéz, jó leány..." A szekerek megint ott zörögnek, hatalmas te­herautók dübörögnek az uj juÜusban: panta rhei. A világ folyik és csak a szív bolondos embere lát csodálatos színeket a Garam felől siető fel­hők alatt, szürke hétköznapon, amikor a déü ha­rangszó megzavarja az embereket és az Isten te­kintete ott pihen a ráemlékező munkásetnbere­ciai doktorátushoz. Mig nem szervezték meg a pénzügyi-jogügyi osztályt, addig sok nagy ügyben a kincstár pénzügyi jogi kép­viselője volt és igy súlyos százezreket ke­resett éveken keresztül. Adót azonban elfelejtett fizetni. 1937-ben az ungvári pénzügyigazgatóság csődel­járást kért és indított ellene. Ebben dr. Dolinszky azzal védekezett, hogy neki nincs vagyona, nincs semmije, hogy az a vagyon, a-mi az övének látszik lenni, — az autó is, amelyen jár, — nem az övé, hanem az anyósáé. Az anyós szin­tén galíciai emigráns és a pénzügyigazga­tóság nem tartotta valószínűnek, hogy amikor Galíciából menekültek, sikerült vol­na olyan vagyont magával hoznia. A va­gyon eredetét vizsgálni kezdték, de dr. Do- linszky közben a 1.20 ezer koronás adókö­vetelés ügyében a kincstárral 40 ezer ko­ronában kiegyezett. Dr. Dolinszky volt az egyetlen kárpátal­jai ügyvéd, aki ellen a pénzügyigazgató­ság adó meg nem fizetése miatt csődel­járást kért, noha — ismételjük — dr. Dolinszky éveken át a pénzügyigazgató­ságnak is jogi képviselője volt s mint ilyen százezreket keresett. Joggal csodálkozik afölött a közvélemény, hogy közjegyzővé éppen egy ukrán emig­ránst és éppen egy olyan ügyvédet nevez­tek ki, aki ellen a pénzügyi hatóság követ­kezetes adó nem fizetése miatt csődeljárást indított. Senki sem hiszi el, hogy Hrabár kor­mányzó dr. Dolinszky kinevezését támo­gatta volna. Sőt azt mondják: meg sem kérdezték s nem is tájékoztatták Hrabár kormányzót e kinevezéssel kapcsolatban. Mondják, hogy dr. Dolinszky kinevezése mellett a szociáldemokrata párt kárpátaljai szervezetének cseh vezetősége sem foglalt állást, sőt nem is tetszik nekik Dolinszky kinevezése, mert dr. Dolinszky annyira nem népszerű, hogy kinevezése egyenesen árt a szo­ciáldemokrata párt kárpátaljai pozíciójá­nak. Máris sokan kifogásolják, hogy ép­pen egy urkán emigránst, egy adót fizet­ni vonakodó ügyvédet neveztek ki köz­jegyzővé. Kárpátalján az utóbbi időben az ukrán irányzat vezető szerepe s kiváltságos hely­zete gyengülni látszott, a közjegyzői kine­vezések ennek azonban éppen az ellenke­zőjét bizonyítják. Viszont az is valószínű, hogy ezek a kinevezések nem felelhetnek meg Hodza miniszterelnök intencióinak. Ma, amikor a nemzetiségi statútum készül, mikor a lengyelekkel is a megértés és meg­békélés érdekében dolgozik a miniszterel­nök, nemcsak feltűnő, hanem egyenesen érthetetlen is, hogy egy emigráns ukrán egy ilyen jelentőségteljes kinevezésnél elő­térbe kerüljön. Kárpátalja autonómiájának sem lehet be­vezetése az, hogy éppen most közjegyzővé egy nem idevalót, egy emigránst neveznek ki. Kisdedek makacs székszorulásánál éa nagyobb gyermekek gyomorbélhurutjánál reggel felikeléskor gyakran már egy ne* gyedpohár természetes „Ferenc József" ke* serüvizet is kitűnő eredménnyel adhatunk* Kérdezze meg orvosát. Haté adsZ'éa is attak •éé Magyar vidékek községeinek képviselő- testületi tagjai, vagy járási választmányok tagjai sokszor találkoznak olyan segélykérő vényekkel, amelyek nem a járás saját intéz­ményeinek megsegítését kérik. Nagyon sok tősgyökeres magyar községünkbe fut be tőlük sokkal északabbra eső községek egy- egy nem magyarnyelvű kultúrintézményének vagy jótékonysági egyesületének kérvénye* A kérvény magyar községtől hozzájárulást kér, mondjuk, a Slovenská Liga iskoláinak fönntartására vagy árvamegyei szlovák óvodára. A község, ha van pénzé, s ha a jegyző erélye úgy kívánja, sokszor ad is* Inkább enmagának kevesebbet, csakhogy a „jó fiú” színében tűnjön föl, mert nem lehet tudni... hátha kellemetlenség lesz a vége* Az egyik délszlovákiai községünk taná­csához — mert a községnek, indokolatlanul, gazdag hire van — számos kérvény fut be s rendszerint egy-egy szlovák liga-iskola, vagy más hasonló intézet kér sürgősen se­gélyt a magyar községtől. A község tanácsában helyet foglalt a ma­gyarságában önérzetes tanító. Amikor a legközelebbi liga-kérvény a községtanács­hoz befutott, a tanító fölállott a tanácsban és szót kért. — Adjunk a kérvényezőnek, hogyne ad­nánk — mondotta készségesen —, de mi­vel pillanatnyilag nincsen pénz a község kasszájában, várjunk egy hónapot. A jegyző megadta a haladékot, azután gondosan félretette a kérvényt. A tanító pedig följegyezte, melyik idegen községnek milyen egyesületétől érkezett a támogatást kérő levél. Aztán fogta magát* hazament s ő is irt egy tiszteletteljes kér­vényt. Szép, gondosirásu kérvényt, amely­ben kifejtette, hogy községének magyar kul- turegyesülete házat szeretne építeni, a kul- turegyesületi magyarok már nem férnek el télen az iskolában s nagyon kívánatos vol- / na, ha a kulturházban rögtön lenne egy; százkötetes szép könyvtár is. Nagyon szé-L. pen kéri tehát az előtte ismeretlen község tanácsát, adjon a magyar kulturházra vala­mit. A kérvény elment, sebes postával, vissza­jött a válasz három hét múlva ólomlábakon* De ebben a válaszban nem volt köszönet* Az ismeretlen község, amely oly barátságo­san kért szlovák liga-iskolára segélyt, mél­tatlankodva válaszolt. Hogyan gondolja a magyar egyesület, hogy tőlük támogatást: kaphatna. Kissé különös eszmének tartják ezt a fucsa kérvényt, talán tréfált valaki.. * Sem most, sem a jövőben nem adnak sem­miféle segélyt, tessék megjegyezni jól. Uj kérvény fölösleges. A tanító zsebrevágta a választ, aztán el­ballagott a községtanács ülésére. Éppen le­járt a haladék s a jegyző megint előveszi az első számú, nevezetes kérvényt. — Mennyi segélyt adjunk ezeknek? kérdi a jegyző s már látja a jó pontot, ame­lyet valamely hivatalos helyről ezért a se- gélyért kapni fog. — Pontosan annyit, amennyit az illető község nekünk adott, — felelte a tanító. A jegyző bólintott, a tanács érdeklődve fordult a tanitó felé. A tanító benyúlt a ka­bátzsebébe s elővette a választ, amely az ő külön, egyéni kérvényére érkezett. — Ezt írták nekünk, — tette föl a pápa­szemét s olvasni kezdte a választ. A tanács feszülten figyelt. A bíró bólin­tott. A jegyző idegesen kopogott a ceruzájá­val s félretolt két másik levelet. Azokban is hasonló kérvények voltak, az előző héten futottak be, ismeretlen vidékről. Szálast 50 ezer pengő biztositéhot ajánloil fel szabaduláséért BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefonjelen­tése.) Szálasi Ferenc védője most újabb bead­vánnyal fordult a kúriához védence érdekében. Az ügyvéd 50.000 pengő biztosítékot ajánlott most fel, s ennek ellenében kérte Szálasi Ferenc szia* badlábrahelyezését. A kúria még nem foglalkozott az üggyel, de úgy hirllk, hogy a napokban fog* dönteni ez újabb ajánlatról. Magyar háziasszonyok lapja NAGYASSZONY Megrendelhető a PMH kiadóhivatalánál ken ♦. ♦ Közjegyzőnek nevezték ki az egyetlen kárpátaljai ügyvédet, aki ellen adó nem fizetés miatt csődeljárást vezettek Mféri lelt huszti közjegyző a galíciai ukrán emigráns Dolinszky Iván? 4

Next

/
Thumbnails
Contents