Prágai Magyar Hirlap, 1938. július (17. évfolyam, 148-173 / 4591-4616. szám)

1938-07-12 / 156. (4599.) szám

2

1938 julius 12, kedd.

A cseh sajtó egyrésze a nemzetiségi megoldást szeptemberre várja

I koaSidó után a nemzetiségek is megkapják a javaslatokat

PRÁGA. — A cseh és szlovák lapoknak a kormánytárgyalásokról szóló jelentései kapcsán a szudétanémet párt lapja, a DIE ZEIT azt állapítja meg, hogy a politikai miniszterek kollégiuma és a koalíciós hatos tanács között még számos nézeteltérés mutatkozik a nemzetiségi kérdés rendezésére irányuló javaslatokban.

Azon hivatalos jelentés kapcsán, hogy a miniszterelnök e héten az ellenzék többi csoportjával is tárgyalni fog, a Die Zeit megjegyzi, hogy erre azért van szükség, mert az uj fölhatalmazási törvényt alkotmánytörvénybe akarják iktatni, ehhez pedig minősi-j tett parlamenti többség kell, amellyel a kor-! mány ma nem rendelkezik. A kormány; ugyanis ma a képviselőházban a német szo-j ciáldemokratákkal együtt 161 főnyi több-j ségre támaszkodik, vagyis a háromötödnyi többséghez még húsz szavazat hiányzik. Mi-| vei a mai viszonyok között aligha számolhat | a kormány a szlovák néppárt szavazataira; — bár ez is kevés volna s a fasisztákat isj meg kellene nyerni —, igy nem marad más; hátra, mint a kommunisták megnyerése.

A Die Zeit kihangsúlyozza, hogy alkotmánytörvényt a csehszlovák parlament a szudétanémet párt, illetve a többi nemzet- csoport nélkül is hozhat.

A lap ugyancsak utal arra, hogy amennyiben a kormány a nemzetiségi javaslatait valóban julius 20-a táján a parlament elé akarja hozni, úgy nem tudja majd betartani ama junius 4-i ígéretét, hogy a nemzetiségi I javaslatokat a parlamentben való benyújtás előtt kiadja a nemzetiségek csoportjainak is állásfoglalás végett.

A Národni Politika szerint a legközelebbi két hét alatt kitűnik majd, hogy a nemzetiségi tervekből mi valósítható meg s mi nem* „A helyzet tulajdonképpen csak most fordul igazán komolyra" — írja a lap — „s csak a kormány javára írható, hogy a nemzetiségi statútum-tárgyalások utolsó fázisához érkezett és egyesült erővel nem enged meg semmi olyat, ami az állam legfontosabb érdekeit sértené."

A statútum két Mrésze

Különösen figyelemreméltó, hogy a sajtó

í meglehetősen tapogatózik a nemzetiségi kérdések rendezésére irányuló javaslatok mibenléte | tárgyában s a legkülönfélébb tervekről beszélnek ?a koalíciós lapok is. Csak a miniszterelnök párt[lapja, a Venkov ad helyes áttekintést oly érte- | lemben, miként azt vasárnapi számunkban mi is

f megtettük.

Eszerint törvényhozási utón rendeznék a nyelvhasználati jogot (a nyelvtörvény módosítása jés kiegészítése). Ezen kívül a második törvény- i javaslat a közigazgatási reform keretében a tartományokban és járásokban bizonyos önkormányzatot adna a nemzeti csoportoknak.

I

A legtöbb lap által tévesen „javaslatinak vagy szükebb értelemben vett statútumnak nevezett elaboráíum nem önálló törvényjavaslat, í hanem a meglevő kisebbségi jog gyűjteménye, | kódexe, továbbá a még később alkotandó, nem- : zeíiségi törvények és rendeletek vázlatos terve.

A lapok általában egységesek abban, hogy a i parlament csak augusztusban fog igazában dol- jgozni, mert júliusban nem sok idő marad a párnámén ti munkára. A Národni Osvobozeni hang- | súlyozza ugyanis, hogy a kormány feltétlenül betartja junius 4-én tett Ígéretét s a javaslatokat | benyújtásuk előtt kiadja állásfoglalás végett a |nemzetcsoportoknak is.

E§ssz augusztusban házülések?

A felhatalmazási törvény tervezetéről a Ll- dové Noviny azt tudja, hogy a felhatalmazás 1939 március 31.-ig tartana s hogy annak hatálya a gazdasági kérdéseken kívül kiterjedne a valutavédelemre (a valutakihágások rendeleti utón való üldözésére) és a pénzpiac biztosítására is, ellenben adóügyekre nem vonatkoznék.

Legújabb jelentések szerint illetékes körök számolnak azzal a lehetőséggel, hogy a parlamenti munkálatok egész augusztusban tartani fognak, sőt átnyúlnak szeptemberbe is. Ebben az esetben a nemzetgyűlésnek tulajdonképpen nem is volna hivatalos nyári szabadsága. A szeptemberi ülések idején már a jövő évi költségvetést is időszerű mérlegelni.

„Az igazi harc csak ezután következik"

A Cesfcé Slovo nézete szerint „a nemzetiségi kérdésék rendezésére irányuló javaslatok tartalma tárgyában az igazi harc csak ezután következik", amikor a javaslatokat nyilvánosságMalypetr házelnök éles támadása a szlovák néppárt ellen

Scotut Viatcr it beszédet mondott a Itshacsovlci nemzeti ünnepségen

egyoldalú, elfogult szereplése nagy feltűnést és ellenvetést váltott ki.

A határozati javaslat

A határozati javaslat kimondja, hogy az unió közgyűlése fölismerve annak óriási jelentőségét a világbéke szempontjából, hogy minden állam minden lakosának faji, nyelvi s vallásbeli különbség nélkül igazságos egyenlő bánásmód biztosittassék és megállapítva azt, hogy mindennemű gazdasági vagy katonai nyomás és fenyegetés összeegyeztethetetlen a népszövetség tagállamainak politikai függetlenségével, fölhívja a figyelmet arra, hogy minden támadással való fenyegetés érinti a Briand—Kellogg-pak- tum aláiróit és magát a népszövetséget is, amelynek kötelessége adott esetben megtenni a szükséges intézkedéseket tagállamai biztonságának biztosítására.

Mii lmok a topok?

MAGYAR—JUGOSZLÁV TÁRGYALÁSOK?

A NÁRODNI POLITIKA „A kisantant államok elhatározták, hogy közösen tárgyalnak Magyarországgal — Pontatlan jelentés egy svájci lapban Budapest és Belgrád külön tárgyalásáról — A tárgyalást megnehezíti a kisebbségi kérdés — Budapesten hisznek Olaszország beavatkozásában" dinek alatt a következőket írj-: Magyarországnak Jugoszláviához való viszonya budapesti politikai körökben különös figyelmet kelt. Budapesten jól tudják, hogy Magyarországnak Jugoszláviához való viszonyától függ az együttműködés további politikája, különösen Olaszországgal kapcsolatban. Budapestről most külön jugoszláv— magyar tárgyalásról érkezik jelentés. A Neue Züricher Zeitung azt állítja, hogy kérdéses, hogy Jugoszlávia mennyiben veheti figyelembe másik két partnerének, nevezetesen Romániának és Csehszlovákiának érdekeit. Budapest és Belgrád között állítólag hetek óta folynak tárgyalások és e tárgyalások odáig haladtak, hogy a két kormány nyilatkozata is elkészült a Kellogg- paktum alapján, amely nyilatkozat a háború ellen irányul, továbbá elismeri a magyar fegyverkezést. Ami a nemzetiségi-kérdést illeti, jelentős eredményt e tárgyaláson sem sikerült elérni. A svájci lap megjegyzi, hogy e részen nyilván érezhető Csehszlovákia és Románia befolyása s e kérdésben Jugoszlávia közösen jár el a másik két kisantant-állammal. Mindenek előtt a romániai magyar kisebbség kérdése okoz Budapestnek nagy gondokat A román kormány viszonya a romániai magyar .kisebbséghez állítólag megromlott. Ezzel szemben a magyar sajtó egyenesen tüntetőén jegyzi föl, hogy Sztojadinovics kormány mennyire közeledik a magyar kisebbséghez. A jugoszláv kormány nemcsak hogy visszavonta a magyar kulturális egyesületek működése betiltását, hanem dr. Korosec rendeletet adott ki, amely szerint a Vajdaságban működő csendőrök, rendőrök és hivatalnokok magyarul kötelesek megtanulni. 'Budapesten remélik,- -hogy Imrédy miniszterelnök utazása Rómába különösen jól jön és hogy az olasz kormány kedvező befolyást gyakorol majd a jugoszláv kormányra. — E túlzott jelentéshez — jegyzi meg a Národni Politika — annyit közölhetünk, hogy a kisantantállamok legutóbb Sinajában tartott konferenciáján teljes volt az egység abban a kérdésben, hogy a Magyarországgal való tárgyalásoknál közösén kell eljárni. A kisantant-államok jelenlevő államférfiai kötelezték magukat arra, hogy a kisantant egyetlen állama sem kezd semmit, ami külön eljárást jelentene az oly fontos kérdésben, mint amilyen a Magyar- országgal való megegyezés. És azt is meg kell mondani, hogy Jugoszlávia betartotta s bizonyára a jövőben is betartja ezt az eljárást.

a semlegesítés kérdése

Ugyan csak a „NÁRODNI P 0 LIT I K A” vasárnapi számában „Visszautasítjuk Csehszlovákia semlegesítését — Változatos ötletek az angol fejekben — A semlegesítés Németország alá való -rendelést jelentene” — címek alatt ezeket írja: „Nem volna helyes, ha tagadnánk, hogy az angolok állandóan erősen érdeklődnek a csehszlovák kérdés iránt, mert számolnak azzal, hogy mi lesz akkor, ha a szudétanémet párt és Berlin talán elutasítaná a csehszlovák kormány ajánlatát. Mivel az angol politikusok csak kevéssé ismerik a középeurópai viszonyokat, ezért egyes angolok Csehszlovákia föderalizációját indítványozzák svájci mintára, mások a teljes autonómiát javasolják s emellett nem tudnak különbséget tenni a csehszlovák és az angol közigazgatás között. Oly indítvány is napvilágot látott, hogy nem volna-e helyes a köztársaságot semlegesíteni s ezzel lehetetlenné tenni a csehszlovák államnak háborúban való részvéteiét. Az ilynemű indítvány nyilván oly emberektől származik, akik nem állanak messze a germánom Londonderry lord csoportjától. Egyes angol politikusok ezenkívül szondirozták a talajt a francia politikusok körében, akik, kereken megmondták, hogy az ily indítvány fölösleges, mert megvalósíthatatlan. Nem is hozna semmit s nem is jelentene semmit. Az olvasó bizonyára sejti már, hogy mi lehet a válaszunk. Teljesen visszautasító. Négyévi véres háborúval fizette meg Belgium a semlegességét azért, mert hitelt adott a német Ígéreteknek és garanciáknak. Svájc hagyományos semleges állam volt, de csak Svájc földrajzi alakulata, hegyi övei akadályozták meg semlegessége megsértését, És emellett ma is tudjuk, hogy miként festett a svájci semlegesség. Hogy mit kezdeményezett Huffman szövetségi tanácsos Németország javára svájci talajon. Belgium megint visszatért a semegességhez, miként Svájc is semleges. És mégis: mind a két állam lázasan fegyverkezik, erősifi határait és mind a kettő erősen nyugtalankodik Németország katonai politikája miatt. Ha Csehszlovákiának is semleges állammá kellene átalakulni, úgy ez különösen azt jelentené, hogy föl kell adni a francia szövetséget. Németország azután oly irányban fejtene ki nyomást, hogy a csehszlovák hadsereg fölösleges. És igy államunk egy óriási nagyhatalom szomszédságában saját hadsereg nélkül állana.”

LIIHACSOVIC. — Szombat és vasárnap Luhacsovíc-fürdőben nagyszabású ünnepségeket rendeztek annak emlékére, hogy harminc év előtt ezen a helyen kezdték meg a cseh és szlovák testvériesülést. Az ülésen több miniszter is megjelent. Franké iskolaügyi miniszter szombaton mondott ünnepi beszédet. A vasárnapi ülésen Malypetr volt miniszterelnök, jelenlegi képviselőházi elnök beszélt. Beszédében egyebek között a következőket mondotta:

— Bebizonyítottuk, hogy készek vagyunk szent jogaink megvédelmezésére, bármi történjen is. Ám szövetségeseinknél, a velünk barátságos viszonyban álló nemzeteknél is kétségeket és aggodalmakat keltett az, hogy a szlovák néppárt a szudétanémetekkel és a magyar pártokkal való közös eljárás mellett nyilatkozott. A külföld megérti —• ha nem is helyesen mindig —•, hogy más nemzetiségeknek panaszaik és követeléseik lehetnek, amelyek nem egyeznek mindig az állami érdekkel, de nem érti meg azt, hogy a közös szabadságharcban visszaszerzett államban a nemzet egy része —- mely állami nemzet — támaszt ilyen követeléseket és

mi sem vagyunk képesek megérteni, hogy akik ilyen zűrzavart hoznak nemzetközi viszonyainkba, nem tudnák azt, hogy ez reánk a legnagyobb veszélyt jelenti. Szégyenkeznünk kell, ha arra gondolunk, hogy a szlovák néppárt vezére, Hlinka András — aki annakidején a magyar bíróságok előtt is a csehszlovák egység mellett tett hitet, most ily kíméletet, csaknem barátságot tanúsít azokkal szemben, akik 19181 október 28-a előtt azt mondták, hogy á szlo- J vák nem ember. Amikor ezt látjuk, arra a | meggyőződésre kell jutnunk, hogy a nem-J

zet és az állam számára egészségtelen és veszedelmes jelenségről van itt szó. Adja Isten, hogy a lehető leggyorsabban szabaduljunk az örökletes szláv hibától, az összeférhetetlenségtől.

A gyűlésen beszélt Seton Watson (Sco- tus Yiator) professzor is, aki azt hangoztatta, hogy a fiatal szlovák nemzedék szélesebb látókörű s a közélet minden ágában nagy befolyásra tesz szert. Seton Watson a csehek és szlovákok szoros együttműködését sürgette.

Mlíoch: A legrosszabbra nem bérűi sor

TURÓCSZENTMARTON. - Mlcoch kereskedelmi miniszter vasárnap a miniszterelnök helyettesítésében résztvett Turóc- szentmártonban a szlovák nemzeti muzeum megnyitási ünnepségén. Ünnepi beszédében a turócszentmártoni állami ipari intézet tevékenységét méltatta, amely azt mutatja, hogy a cseh testvér igenis ad a szlovákoknak. De nemcsak gazdasági sikerről van szó.

Az utóbbi hetek — mondotta a miniszter —■ bebizonyították, hogy a történelmi or- .szágok és Szlovákia s Kárpátalja kölcsönösen egymásra vannak utalva. Már ennek a tudata is erősít bennünket s ösz- szeköt életre-halálra. Reméljük, hogy a legrosszabbra nem kerül1 sor és hogy a kritikus pillanatokkal szemben, amiken átestünk, a jövőben még nagyobb tisztelettel viseltetünk és nagyobb tisztelettel adózunk ama cseh és szlovák testvérekkel szemben is, akik a nemzet egységét mindig ápolták.

ra hozzák, vagyis a parlamentben benyújtják. A lap szószerint ezeket írja:

„Számos kampány indul majd meg a szudétanémet párt részéről és a külföldről is. Ezért feltétlenül szükséges, hogy a csehszlovák közvélemény ne engedje magát megtéveszteni semmiféle kampány által, hogy nyugodt maradjon, ne engedje magát kiprovokálni. Egészséges idegeik és az igazság végül is győzni fognák."

A cseh néppárt nehézségei

A Slovensky Hlas a belpolitikai helyzetről ezeket inja:

— A megegyezés nem lesz' könnyű. Nehézségei nagyobbak, mint. azt a közönség sejti. Az uj, bár osak ideiglenes és átmeneti nehézségekből csak egyet említünk példaképpen s ez az, hogy

a cseh néppárt hellyel-közel elveszti idegeit.

Értjük kényes helyzetét, ami abban is tükröződött, hogy a koalíciós hatos bizottságba csak az utolsó pillanatban küldte 'ki megbizottját és hogy az éppen Stasek kanonok lett. A párt cseh és morva szárnyának vezetése, között meglevő ismert ellentétekről tudva könnyen megértjük, hogy StaSek képviselő tulajdonképpen kissé kényes helyzetbe került: az ő vállára esett a felelősség, ami elől nem bujt ki ugyan, de amit nem is keresett.

A Slovensky Hlas ezen kívül. ezeket írja:

— A komplikációt nem zárjuk ki. Ehhez ürügyül bármi' szolgálhat. De nem félünk a belpolitikai komplikációktól, mert pontosan és biztosan tudjuk, hogy azokat elhárítják és hogy elérik a megegyezést.

Cerny belügyminiszter beszéde

Cern'y' belügyminiszter vasárnap Náchod- bán beszédet mondott a gazdák nagygyűlésén mintegy 15 ezer ember jelenlétében. A miniszter hangsúlyozta, hogy a politikának a népet egyesítenie kell s nem szétválasztania s Náchod példájára utalt, ahol a cseli elem a kedvezőtlen viszonyok ellenére egészen a határkövekig terjedő területen megmaradt. A múltban hozott áldozatok nagyobbak voltak, mint a maiak, hősi áldozatok voltak. Cséphadaróval és kaszával á cseh nép már védekezett puskák és ágyuk ellen. Most is védekezünk. Ebben a szellemben a sokol-kongresszus sem volt serit harag, sem ökölbe szorult kéz.

„Mire való a sietség?"

Az olmützi Nasincc belpolitikai összefoglalójában úgy véli, hogy a nemzeti statútummal kapcsolatos kérdéseket nem szabad elsietve tárgyalni. Ezeket írja:

— Mire való e sietség? Mi a különbség a között, ha a statútumot nem augusztusban, hanem szeptemberben hagyják jóvá? Mert Amgolország- ban egyes lordoknak túlzott aggodalmaik vannak az európai háború miatt, — az elszigetelt Németország nem bocsátlkozhatik európai háborúba, — ezért mi most hübelebalázs módjára (ho- rem-pádem) tárgyaljuk a nemzeti statútumot? Amellett vagyunk, hogy minden nyugodtan tárgyalhassák meg s a parlamentnek szeptemberben terjesszék be és hogy a júliusi ülésszak a lehető legrövidebb legyen.

A szudétanémetek más véleménye

A szudétanémet párti Die Zeit am Montag hatalmas cikkben mutat rá a nemzeti statutum- tárgyalások hosszadalmasságának okaira. A cikk címei: „A cseh politikusoknak a nemzetiségi problémát el kell huzniok — Prága várhat, amíg „az óra jól jár" — A világszabadkőmüvesség komplottja a béke és a nemzeti megbékélés ellen." A cikk a következőket mondja:

— Mialatt az egész világon a felelősségük tudatában levő politikusok egyetértenek abban,' hogy a csehszlovák kérdést mielőbb, a legalaposabban és igazságos szempontok szerint kell megoldani, addig, a másik oldalon az emberek egy bizonyos nemzetközi klikkje, mely bizonyos politikai fejlődésre spekulál, a csehszlovák probléma megoldását, legalább is el akarná húzni. Csehszovákia végleges megbékélésének és a békén fenntartására kétségtelenül igen magyfentos- ságu probléma e klikk nézete szerint ugyanazon szempontok alapján ítélendő 'meg, amely egyszer már végtelen fájdalomözönt hozott a világira.

— A nemzetközi szabadkőművesség lépett munkába, mely soha nem képes nemzeti kérdéseket igazságosan tisztázni, különösen ha bizalmi embere dr. Deutsch J.u-