Prágai Magyar Hirlap, 1938. június (17. évfolyam, 125-147 / 4568-4590. szám)

1938-06-09 / 131. (4574.) szám

XVII. évf. 131 (4574) szám . Csütörtök ■ 1938 junlus 9 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 Ki., külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kö. • A képes melléklettel havonként 2.50 Kí-val több. Egyes szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.— KI. A szlovákiai és kárpátaljai magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága 11., Panská ulice 12, II. emelet • Kiadóhivatal: Prága II., Panská ulice 12, III. emelet • • TELEFON: 3 0 3 -1 1. « © SÜRGÖNYÖM: HÍRLAP, PRAHA. A centralista pártok korteshadjárata A hároméves katonai szolgálat befejezett tény Julius 1-én háromhónapos szolgálatra hívják be a tavaly leszerelt tartalékosokat A középiskolát végzettek ezután is csak két évet szolgáinak - Gyűjtés a rendkívüli katonai kiadások fedezésére ­éves szolgálati idő marad érvényben. A hároméves szolgálati idő bevezetésével elérendő tényleges állapotot azonban már mostantól kezdve fenn fogják tartani, ezért a május 21-én rendkívüli hadgyakorlatra behivott tartalékosok június 30-ig marad­nak fegyverben, amennyiben eddig el nem bocsátották őket. Julius elsején a tavaly le­szolgált legfiatalabb tartalékos évfolyamot hivják be s ez az évfolyam szeptember 30-ig fog szolgálatot teljesíteni* Ezt az év­folyamot október elsején a normálisan be­vonuló újoncok fogják helyettesiteni. Ezen katonai intézkedésekkel összefüggő kiadásokat az egyes tárcák megtakarításai­ból és részben hitelműveletekkel fogják fe­dezni. Az ezzel összefüggő hitelműveletei­re a pénzügyminiszter felhatalmazást fog kapni. A költségek fedezésére „Szabadság- gyűjtést" fognak rendezni. A gyűjtést egy bizottság rendezi, amelynek politikamentes, gazdasági egyesületek, nagy részvénytár­saságok, vállalatok és hasonlók lesznek a tagjai. Ennek a konzorciumnak az elnöksé­gét valószínűleg dr. Englis Károly, a Cseh­szlovák Nemzeti Bank kormányzója fogja ellátni. Ez a konzorcium valószínűleg már vasárnap kiáltvánnyal fordul a nyilvános­sághoz. Roosevett jelöltjének veresége egy amerikai választáson NEWYORK. — A Jova államban tartott egyik választáson Gillette szenátor nagy győzel­met aratott Wearin Roosevelt-párti jelölt fölött* Gillette 46.000, Wearin 35.000 szavazatot kapott* Amerikai politikai körökben e választásnak any- nyiban tulajdonítanak jelentőséget, hogy bebizo­nyította, hogy a közvélemény nem helyesli többé Roosevelt New Deal politikáját és az eltolódás a republikánus front felé ismét megkezdődött. T Az idei választási harc hevessége fölülmúl minden eddigi mértéket. Orgiáit üli a centralista pártok demagógiája. A centralista tábor ez alkalommal kibővült. A cseh agrárpárt, a cseh iparospárt és a cseh­szlovák szociáldemokrata párt mellett a cseh fasiszták, sőt a kommunista párt is csehszlovák nacionalista-centralista célokat szolgál. A kommunista párt valamikor a legszélsőségesebb autonomista programot hangoztatta, amióta azonban a csehszlovák kormány megkötötte az orosz-csehszlovák szerződést, a legcentralistább és legmili'ta- ristább párt lett. Például a hároméves ka­tonai szolgálatot most nemcsak a naciona­lista centralisták, hanem a centralistává vedlett kommunista párt is a legmelegeb­ben támogatja. Ultrahazafi jelszavainak kö­szönhette például, hogy a prágai választá­son a túlzó cseh nacionalisták ezreit ma­gához tudta rántani. Ma már a kommunista párt nemcsak centralista, hanem ezenfelül még nacionalista csehszlovák pártnak is számit. A csehszlovák centralizmus eme Zöld és vörös pártjai a korteshadjáratban feltűnően kimélik egymást és feltűnően egyetértenek az autonomista pártok elleni kortestámadásokban. Ez a centralista front négy irányban összpontosítja kortéziáját: a magyar Egyesült Párt, a szlovák néppárt, a szudiétanémet párt és a ruszin nemzeti blokk ellen. Más szóval: a centralista moz­galom a német, szlovák, magyar és ruszin nemzeti autonomista mozgalom ellen. Érvekben nem válogatósak a centralista pártok. Mindenekelőtt igyekeznek minden erővel elkendőzni azt, hogy itt a csehszlo­vák centralizmus és az autonomista törek­vések választási vitájáról van szó, hanem úgy tüntetik föl, mintha a demokráciát vé­denék az autonomisták ellen. Masaryk el­nök mondotta, hogy az önkormányzat a demokrácia természetes formája. Az önkor­mányzati jogok kiszélesítéséért folytatott harc ebben az értelemben tehát nem egyéb, mint a demokrácia kiszélesbitéséért folyta­tott küzdelem. Az autonomista mozgalom nem más, mint a magyar, a szlovák, a né­met és a ruszin nép demokratikus jogaiért való sikr a szállás. A centralista kortézia ennek pont az ellenkezőjét akarja a falra festeni. Az Egyesült Pártot „fasisztának" kiáltja ki és a fasizmus elleni harc és a de­mokrácia védelme címén próbál magyar lel­keket halászni — a csehszlovák nacionaliz­mus és centralizmus táborába. Mi sem áll távolabb a magyarság politikai pártjától, mint a fasizmus. Az Egyesült Párt a leg­ideálisabb demokrácia megvalósitásáért küzd, de demokráciája elsősorban a ma­gyar népi demokráciát jelenti. A demokrá­cia olyan rendszerét, amelyben az itteni magyar népnek is ugyanoly jogai legyenek, mint a csehszlovák népnek. Ez teljesebb ér­telmezésű demokrácia, mint a centralistá­ké, mert ez a nemzetiségek egyenjogúsá­gának demokráciája. Ezért azok a kortes­jelszavak, amelyek a magyarság Egyesült Pártjától féltik a demokráciát, csak hipok- rita kortesfogások, a hipokrizis legszemér­metlenebb szemfényvesztései. Mert ezek a hipokriták az önkormányzati elv és a ma­gyar nemzetiségi követelések ellenzésével a nemzetiségi egyenjogúság demokráciáját és a mainál demokratikusabb rendjét akarják felodáznit PRÁGA. — A Lidové Noviny jelentése szerint mértékadó tényezők már megegyez­tek a hároméves katonai szolgálati idő be­vezetésében. A hároméves szolgálati időt csak mint átmeneti intézkedést tervezik és mihelyt a nemzetközi feszültség enyhülni fog* újra a kétéves szolgálati időt állítják vissza. Csehszlovákiát erre az intézkedésre az a körülmény kényszeritette, hogy bizto­sítsa a fegyveresen kiképzett katonák ele­gendő számát. Erre annál is inkább kény­szerül, mivel most éppen az 1916—1918-as gyönge háborús évjáratok kerülnek sorozás alá, A hároméves szolgálati idő vonatkozni fog a jelenleg szolgálókra is. Azok, akik most második évüket szolgálják és szeptem­ber végén szereltek volna le, még egy har­madik évet fognak szolgálni. Pontos szo­ciális okokból — tekintettel főleg a hosszú tanulmányidőre — a középiskolát végzet­teknél és a középiskolával egyenrangú in­tézeteket végzetteknél továbbra is a két­Még szemérmetlenebb Íkortlesjelszó az, amely azt hirdeti, hogy aiki békét akar, az a centra­lista vörös pártokra kell, hogy szavazzon. Erre egyszerű a válaszunk: az Egyesült Párt a béke pártja, politikája békepoütika, az igazi béke politikája. Az Egyesült Párt egész külpolitikai krédója ebben az egy kifejezésben foglalható össze: Béke és barátság a közvetlen szomszé­dokkal. Ha Csehszlovákia békében és barát­ságban van a szomszédokkal, akkor örök béké­je biztosítva van, mert Csehszlovákiának a tá­voliban nincsenek olyan érdekei, amelyek miatt bárkivel is konfliktusba keveredhetne és a tá­volabbi államoknak sincsenek nálunk oly érde­kei, amelyek miatt érdekellentétbe juthatnának Csehszlovákiával. Ezért kívántuk és kívánjuk a szomszédokkal való barátság külpolitikai irá­nyát, amely a tartós és igazi béke legbiztosabb záloga, s ellenzünk minden olyan felfogást, amely a szomszédokkal való konfliktusra vezet­hetne. Kolumbusz tojása ez a tétel, csak éppen a centralista pártok oly vakok, hogy még nem tudták belátni az igazát. Ám minden józan ma­gyar számára világos, hogy aki az Egyesült Pártra szavaz, az voltaképpen a középeurópai békepolitifca legoszintébb hitvallását támogat­ja, mindenesetre egyszerűbb békepolitikát, mint amilyet például az uszító kommunista párt, a vörös imperializmus avantgárdája képvisel. Demagógia ellen nehéz küzdeni. Mert a dema­gógia aűapérve az, hogy az ellenvéleményt el­lenséges véleménynek igyekszik feltüntetni. A centralista kortézia is Olyan, hogy azt, aki az állam békéjét és fejlődését más módon és más eszközökkel kívánja szolgálni* mint óik, nem a centralista kormánytöbbség ellenfelének, ha­nem az állam ellenségének próbálja kikiáltani. Csak egy példát erre a demagógiára. A cseh­szlovák szociáldemokrácia pozsonyi magyar- nyelvű lapjában, a Csehszlovákiai Népszavá­ban „Le a fasisztákkal! Háborús hiénák a ma­gyar nép között" elmen a következő sorok je­lentek meg az Egyesült Pártról: „A keresztény­szocialisták és magyar nemzeti pártiak ellen­ségei az igazi kereszténységnek. Vallási, nem­zetiségi gyűlölködést szítanak, alattiamban a háborút készítik elő és a vérző spanyol nép sorsára akarják juttatni Szlovenszkó magyarsá­gát." E hallatlan korteskedés, * mint a példából látni, a 'legképtelenebb hazugságtól sem riad vissza, de álhirterjesztése szerencsére annyira otromba, hogy seníki sem veheti komolyan. Mert ha komolyan vették volna, akikor meg sem jelenhetett volna. Ez a korteshadjárat any- nyira túlzó, hogy saját maga teszi magát ne­vetségessé s igazán könnyű visszaverni. A leg­hatékonyabb érv: a tények bizonyító ereje. A tények mind egyet bizonyítanak: a mai politi­kai helyzetért, a kormányzat valamennyi múlt­beli tényeért, a reformot váró 'hiányokért egye­dül és kizárólag a centralista többség pártjai és emberei a felelősek. Ők az okai annak, hogy Kárpátalja önkormányzata húsz év alatt nem lett valósággá, holott ezt úgy a békeszerződés, mint az alkotmány megígérte. Ők akadályozták meg, hogy a szlovák kérdés a szlovák naciona­listák kívánságainak megfelelően megoldást nyerjen, pedig ezt a pittsburghi szerződés ün­nepélyesen megígérte. Ők az egyedüli okai annak, hogy a nemzetiségi kérdés, amelynek. elintézetlen volta most annyi nehézséget okoz, nem talált kielégítő rendezést a maga idején, az alatt a tizenkét esztendő alatt, amíg a német aktivisták is benn voltak a kormányban. Egye­dül a centralista pártok szükkebdlüsége s a nem­zetiségi követelésekkel szemben tanúsított ne- gaitívizmusa volt az oka annak, hogy a helyzet végül is ódáiig fejlődött, hogy az angol és fran­cia kormány volt kénytelen sürgetni Prágától a kisebbségek által húsz év óta követelt nem­zetiségi kiegyezést. Most nyüzsögnek és forgolódnak és újra tele szájjal ígérnek a zöld, lila és vörös centralista pártok, a magyarság tudja, hogy ha ők a múlt­ban akarták volna megvallósitani azt, amit Ígér­tek, akkor meg is valósították volna, mert a megvalósítása kizárólag csak az ő akaratuktól függőt, mert hiszen a kormánygyeplő minden­kor a centralista pártok kezében volt. Mivel nem valósították meg, ebből bizonyos, hogy nem is akarták megcsinálni. Hiába ígérgetnek eget 'és földet, a magyarság már tudja, hogy az uj, kedvezőbb közjogi helyzetben egyedül és ki­zárólag a magyarság egyetlen pártja, az Egye­sült Magyar Párt akarja és bírja kiharcolni azt* ami bennünket a nemzetiségi statútumban és esetleg azon túlmenően megillet. Ezt ma már minden magyar tisztán látja, tisztábban, mint valaha, s ezért centralista pártra nem eshet töb­bé magyar szavazat. Csak elvtétve, félreértés­ből. Minden öntudatos magyarnak gondoskod­nia kell arról, hogy ilyen félreértés többé egy se legyen köztünk.

Next

/
Thumbnails
Contents