Prágai Magyar Hirlap, 1938. május (17. évfolyam, 100-124 / 4543-4567. szám)

1938-05-05 / 103. (4546.) szám

Mégis nyilvánosságra kerül Masaryk végrendelete A Masaryk-intézet perében Stribrny ellen bizonyító anyagul fog szolgálni a végrendelet ■ A csehszlovák politikai világ nagy történelmi vitája október 28-ról ■ Két irányzat harca PRÁGA. — Masaryk Tamás végrendele­tét, amelynek tartalmáról a cseh sajtó már különböző érdekes verziókat közölt, még mindig nem hozták nyilvánosságra. A vég­rendeletet Neustraschitzben őrzik egy pán­célszekrényben. Eredetileg úgy volt, hogy a köztársaság első elnökének végrende­letét nem hozzák nyilvánosságra. Most érdekes fordulat állott be ebben az ügyben, amennyiben a Masaryk-intézet a Stribrny elleni kártérítési pörben meglepe­tésszerűen hivatkozik Masaryk végrendele­tére és a végrendeletet a bíróságnak bizo­nyítékul ajánlja föl. A prágai kerületi bíróságon május 9-én fogják tárgyalni a Stribrny elleni port és valószínűleg ezen a napon hozzák nyilvá­nosságra Masaryk végrendeletét. Bizonyos az, hogy a végrendeletet bemutat­ják a bíróságnak, lehetséges azonban, hogy nem teljes egészében, csak részletekben közlik tartalmát a nyilvánossággal. A Ma­saryk-intézet érdekes elhatározásának és az egész ügynek, amely szükségessé tette a Masaryk-végrendelet nyilvánosságrahozatá­lát, előzményei a következők: Kié az érdem? Röviddel ezelőtt a cseh politikai körök­ben élénk vita indult meg október 28-a je­lentőségéről. A baloldali körök október 28- át a külföldi cseh tábor sikerének tekintet­ték. Ezzel szemben a nacionalisták csoport­ja, Kramár és Stribrny hívei hangoztatják, hogy a döntő lökést október 28-ához az or­szágban lejátszódó belső forradalom adta meg. E tekintetben tehát két irányzat állt szemben egymással, mind a kettő magá­nak követeli az elsőbbséget az állam meg­alapításának érdeméért. Mindenesetre érdekes, hogy mind a két tá­bor természetesen annak az akciónak sikere mellett kardoskodik, amelyben saját maga vett részt. Ismeretes, hogy a Masaryk—Be- nes-szárny képviselte a külföldi akciót, mig Kramár és Stribrny a belső forradalom irá­nyítói és előkészítői voltak. A Nase Revo- luce cimü cseh folyóirat annakidején cikk­sorozatot jelentetett meg, amelyben a kül­földi akció sikere mellett foglalt állást. Werstadt baloldali cseh történész megálla­pította, hogy az annakidején megjelent cikkek egyrésze magának Masaryknak tollából származik, a másik részt pedig ő maga inspirálta. Erre válaszolt Stribrny és számos cikkben támadta Werstadt álláspontját, aki végül is kénytelen volt visszakozni és kijelentette, hogy a Masaryknak tulajdonított cikkeket nem Masaryk irta. Stribrny röviddel ezelőtt erről a témáról irt cikkeit külön könyvben foglalta össze és „T. G. M. és október 28/' címen megje­lentette. A könyv nagy föltünést keltett és az első kiadás rövid idő alatt elfogyott. A könyv­nek olyan nagy volt a sikere, hogy a cseh könyvpiacon szokatlanul nyolc kiadást ért meg. Stfíbrny és Masaryk könyve Alig jelent meg azonban a könyv, amikor a másik oldal erre harcot indított ellene. A Masaryk-intézet bepörölte Stribrnyt és a Tempó-kiadót, amely a könyvet kiadta. A port dr. Kloudová adta be a Masaryk-inté­zet nevében, Vesely ismert realista és ké­sőbb cseh nemzeti szocialista szenátor leá­nya, aki többizben volt már a Masaryk-csa- lád jogi képviselője. Stribrnyt dr. Hübsch- mann képviseli, aki a volt képviselőnek szá­mos politikai pőrét vezette. Dr. Hübsch- mann felgöngyölitette a pör egész hátterét. Amikor Masaryk „Világforradalom” ci­mü müvén dolgozott, a kézirat egyes rész­leteit megküldte különböző cseh politiku­soknak, akik az október 28-i események­ben részt vettek. így megkapta a kéziratot Svehla, Soukup, Stribrny és mások. Egyedül Stribrny rea­gált, amennyiben már akkor figyelmeztette Masarykot, hogy túlértékeli a külföldi küz­delem jelentőségét, és^valóban elérte, hogy Masaryk néhány réizt, amelyekben külö­nösképen hangsúlyozta a külföldi küzdelem jelentőségét, a „Világforradalom’' végleges formájából kihagyta. A kihagyott részeket azonban most Stri- brny saját könyvében, mintegy bizonyíté­kul saját álláspontja mellett leközölte. Ezeknek a soroknak a leközlésében a Ma- saryk-örökösök a szerzői jog megsértését látják és ezen az alapon indítottak port Stribrny ellen. A Masaryk-intézet, amely az örökösöktől a szerzői jogot megkapta, kár­térítést követel Stribrnytől 25.000 korona értékben, továbbá követeli a könyv terjesz­tésének betiltását és a kifogásolt részek el­távolítását. Nyilvánosságra kerül a végrendelet A másik oldal a tervben kísérletet látott arra, hogy egy kellemetlen történelmi uta­lást eltávolítsanak a cseh köztudatból. For­mai okokból Stribrnyék kifogást emeltek a vád ellen, amit meglepetésszerűen a Masa­ryk-intézet vissza is vont. Ezzel általában elintézettnek tekintették a kérdést, amikor meglepetésszerűen néhány nappal ezelőtt új­ból beadták a port Stribrny ellen. Annak a bizonyításául, hogy a Masaryk- irások nyilvánosságrahozatala egyedül a Masaryk-örökösöket illeti meg, fogják most bemutatni a bíróságnak Masaryk végrendeletét, amely egyelőre a neustraschitzi kerületi bí­róság trezorjában fekszik. E bíróság körze­téhez tartozik ugyanis Lána. Ilyen körülmé­nyes módon fog megismerkedni a csehszlo­vák közvélemény a köztársaság első elnö­kének végrendeletével. POZSONY. — (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) Megírta a PMH, hogy az országos hivatal a május 2 2-re már kiírt pozsonyi képviselőtestületi választáso- kát meglepetésszerüleg visszavonta és a választásokat bizonytalan időre elhalasztották. Az országos hivatal­nak ez az elhatározása különböző kommentárokra adott okot A legvalószínűbb az, amit a Slovák is kö­zölt hogy a centralista pártok megijedtek a választá­sok várható eredményétől, főként attól, hogy a válasz­tások alkalmával az ellenzéki és főleg az autonőmista blokk pártjai nekik nem kedvező mértékben megerő­södhetnek, s ezért kívánták a választások elhalasztá­sát Most hogy a választások njbóli elhalasztása meglehetős izgalmat váltott ki, ezek a baloldali pártok igyekeznek az ódiumot maguktól elhárítani és mü- demonstrádóra határozták el magukat A városházi baloldali pártok tizenöt képviselője beadvánnyal for­dult most a polgármesterhez s ebben a beadványban kéri a rendkívüli közgyűlés két héten belül való össze­hívását A közgyűlést eszerint meg kell tartant mert a közgyűlés összehívásához tizennégy képviselőtestü­leti tag aláírása elegendő. Ezen a rendkívüli közgyűlé­sen az aláíró pártok memorandumot terjesztenek be és követelni fogják a pozsonyi községi választások mielőbbi kiírását Ha követelésüket honorálják, úgy könnyen lehetséges, hogy junius közepén, 12-én vagy 19-én, Pozsony mégis választani fog. A szokottnál nagyobb kísérettel érkezik a pápai legátus a budapesti világkongresszusra WATIKÁNVÁROS. - Mint ismeretes XI. Pius pápa Pacelli Jenő bíboros-állam­titkárt nevezte ki pápai legátusnak, aki az Ő személyét a budapesti Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszuson képviseli. Az erről szóló hivatalos híradás az Osser- vatore Romano vasárnapi számában került nyilvánosságra és ma ugyanez a lap köz­zétette a pápai legátus hivatalos kíséreté­nek névsorát is, amely a következő ma- gasállásu egyházi és világi személyekből áll: Montini Giovanni-Battista, az államtit­kár helyettese, Luttor Ferenc apostoli pro- tonotárius, a vatikáni magyar követség ká­nonjogi tanácsosa, Naro Patrizi Montoro Patrizio őrgróf, a pápai nemes testőrség tábornoka, az anyaszentegyház örökös zászlóvivője, Lanncelotti Luigi Massimo herceg, Nasalli Rocca di Corneliano Ma- rio szolgálattevő pápai titkos kamarás, Grano Carlo pápai szertartásmester, Del- ton Giuseppe számfeletti pápai titkos ka­marás, Chiassi Giovanni gróf szolgálattevő pápai világi kamarás, Galeazzi Enrico Pietro számfeletti pápai világi kamarás. Pietro Marchi Clemente gróf pápai nemes testőr. A pápai kgátug kísérete ez alkalommal a szokottnál nagyobb, mert a szokásos két prelátuson, két világi kamaráson, szertartásmesteren és nemesi testőrön kívül a római főnemesség két tag­ját és két pápai egyházi kamarást is foglal ir~~:’ an. Amint hírlik, ez XI. Pius pápa különös kívánsága volt, aki ily módon akarta kifejezni különle­ges jóindulatát a budapesti Euchariszti­kus Világkongresszus iránt. Természetes, hogy ezenkívül a pápa legátusát saját egyházi és világi környezetének több tagja is elkíséri a kongresszusra. Horthy kormányzó és Paceili bíboros táviratváltása Az Osservatore Romano az első oldalon közli annak a táviratnak szövegét, amelyet Horthy Miklós kormányzó Pacelli bíboros-államtitkár­hoz, az Eucharisztikus Kongresszusra történt le­gátus! kinevezése alkalmából küldött. A magyar kormányzó távirata a következőkép hangzik: „Igen örvendek, hogy őszentsége Eminenciá- dat nevezte ki legátusul a budapesti Eucharisz­tikus Kongresszusra. Kérem, hogy ebből az al­kalomból fogadja legőszintébb jókívánságaimat és biztosítom, hogy velem együtt az egész ma­gyar nemzet a legnagyobb örömmel várja Emi­üqszeíö Cesz a MARGIT CRÉM'-lö nendádnak Magyarországra való érkezését. Megragadom egyúttal az alkalmat, hogy felkér­jem Eminenciádat, hogy budapesti tartózkodása alatt mint vendégem, a királyi várban megszáll­ni méltóztassék." Pacelli bíboros-államtitkár a kormányzó táv­iratára a következő távirattal válaszolt: „Főméltóságod szives üzenete értékes biztosí­tékot nyújt nekem azoknak az érzelmeknek te­kintetében, amelyekkel a nemes magyar nemzet a nemzetközi Eucharisztikus Kongresszust ünne­pelni fogja. Az a vendégszeretet, amellyel Fő­méltóságod kitüntet, számomra annak a mély tiszteletnek is jele, amelyet a magyar királyság 1938 május 5. csütörtök. kormányzó’- a Szentatya iránt kifejezésre akar juttatni az 3 legátusának személyében, aki ezért most háláját fejezi ki.“ A katolikus papság figyelmébe BUDAPEST. — Az Eucharisztikus Világ- kongresszus előkészítő főbizottsága közli: Dr. Scrédi Jusztinián biboros-hercegprimás egyik legutóbbi pásztorlevelében intézkedik az Eucha­risztikus Világkongresszus alkalmából Budapest­re érkező külföldi papság gyóntatási jogáról. A hercegprímás intézkedése szerint minden olyan papnak, aki saját egyházmegyéjében gyóntatási joghatósággal bir és a Kongresszusra utazik, at­tól a perctől kezdve, hogy az esztergomi főegy­házmegye területére lép (tehát átutazása közben is), május utolsó napjáig bezárólag gyóntatási fel­hatalmazást kap. Ugyanerre az időre a Kongresz- szusra utazó, vagy az ott résztvevő papokat fel­hatalmazza a biboros-hercegprimás, hogy fel­oldozzanak az a jure vei homine az ordinárius- nak fenntartott esetek alól, továbbá a quinquen- nális felhatalmazás alapján a herezisre, párbajra, szabadkőművességre és a tiltott könyvek olva­sására kiszabott cenzúrák alól. Ugyanilyen föl­hatalmazást adtak ki a többi magyar ordináriu- sok is, úgyhogy bármely magyar egyházmegye területén való átutazás közben élhetnek a gyón­tatok a fenti jogokkal. Heylen Tamás Lajos namuri püspök, az Eucha­risztikus Világkongresszusok Állandó Bizottsá­gának elnöke arról értesítette a budapesti kong­resszus elnökségét, hogy a Szentszék az összes, az Eucharisztikus Világkongresszusra utazó pap­nőik felhatalmazást adott, hogy ütjük közben —- jövet és menet — a hajókon és a szállodákban is bemutathassák a szentmisét. rn & Tekintettel arra, hogy az Eucharisztikus Vi­lágkongresszus egyik napja péntekre esik, dr. Se- rédi Jusztinián biboros-hercegprimás az egyház­megyéjéhez tartozó budapesti vikáriátus terüle­tére a május 27-i pénteki hústól való tartóztatás alól általános feloldozást adott. Ugyanez a fel- oldozás érvényes egész Magyarország területén mindazokra, akik pénteken utaznak az Eucharisz­tikus Világkongresszusra. A cseh néppárt ideges PRÁGA. — A Slovensky Hlas jelentése szerint a kormánytöbbség pártjainak egy­máshoz való viszonyát egyáltalán nem lehet a legbarátságosabbnak minősíteni. A több­ség hangulata olyan —- úgymond —, hogy ez nem segiti elő a produktív és intenzív munkát. Az idegesség forrása az, hogy a baloldal mindenáron — talán a nemze­tiségi megegyezés megakadályozása árán is — benn akarja tartani a kormánytöbb­ségben a német szociáldemokratákat. A koalició nyugtalanságának másik forrása a cseh néppárt ideges félelme a községi választásoktól. Ebben az idegességben más pártok is osz­toznak, amelyek szeretnék a választások el­halasztását. Elfelejtik, hogy a községi vá­lasztások elhalasztása nem fizetődik ki, mert csak fokozná a feszültséget és a nemzetgyű­lési választásokat hozná közelebb. Éppen a májusi ünnepségekkel való tapasztalat iga­zolta a legszemletetőbben, hogy nem azok­nak volt igazuk, akik a gyűlések tilalma mellett voltak, hanem azoknak, akik azt kí­vánták, hogy a kormány engedélyezze az ünnepségeket. Ott, ahol ünnepségek voltak, nem volt semmiféle incidens, incidensek csak ott voltak, ahol az összejöveteleket be-, tiltották. Bizonyára érvényes ez a községi választásoknál is. A kormánynak be kell bi­zonyítania a nyilvánosság előtt, hogy képes a gyors elhatározásokra és tud kormányoz­ni. A lap végül azt sürgeti, hogy a kormány- többség egyezzék meg a községi kormány- titkárokról szóló javaslatra vonatkozólag. Mint ismeretes, ezzel olyan szerveket akar­nak létesíteni, akik teljes fölügyeletet gya­korolnának a községi önkormányzat fölött, A szlovák centralisták lapja végül sürgeti a decentralizációs javaslatokat. Tik V­a pöstyéni fürdik „Vendégeink nemcsak gyógyulási keres-\ nek, hanem a kúra folyamán a lég na-1 gyobb kényelemre is igényi tartanak, i Ezl fürdőüzemeinkben megadjuk, meri a I szállodákkal egybe vannak építve. Az\ ágyból egyenesen a fürdőkbe ez a mi mottónk." sfTVÍM í V.T.VJÍH'X yUl/lll ^Fürdöigazgaióság. I 4 Mégis lesz választás Pozsonyban 1 A kormánytöbbség baloldali pártjai mBdemonsiráciöt rendez­nek a városházán s követelni fogják a választás elrendeléséi

Next

/
Thumbnails
Contents