Prágai Magyar Hirlap, 1938. május (17. évfolyam, 100-124 / 4543-4567. szám)

1938-05-11 / 108. (4551.) szám

csupán a közvetlen szomszédi realitást végzi figyelembe. Az első ilyen „Semlegességi szerződést” Belgium kötötte meg három szomszédjával. Anglia, Franciaország és Né­metország kötelezettséget vállalt, hogy meg­védi Belgiium semlegességét minden támadás ellen, még az egyik szerződést kötő nagy­hatalom esetleges támadása ellen is. Belgium ezért a garanciáért viszont ígéretet tett, hogy semmiféle olyan politikáiban nem vesz részt, amely a három szomszédos nagyhatalom bármelyike ellen irányulna és szankciókkal, vagy büntető expedíciókkal kívánná sújtani. Most ugyanilyen semlegességi szerződéseket kíván Svájc is kötni és bejelenti; hogy miattuk nem vehet részt semmiféle kol?ek±iv békegaranciá­ban, mert ha egyszer megállapodott például Né­metországgal és Olaszországai, hogy ezek köl­csönösen garantálják épségét, Svájc nem csat­lakozhat ahhoz a blokkhoz, amely a német bi­rodalmat, vagy Olaszországot esetleg katonai­lag vagy gazdaságilag meg akarja büntetni, azért, mert e nagyhatamaknak valahol másutt el­intézetlen ügyeik támadtak. A kis nemzetek egy­szóval jobban bíznak a közvetlen szomszédi gar randákban, mint a kollektivekben. A közvetlen garandáért ellenértéket tudnak adni nagy szom­szédaiknak: azt, hogy soha nem csatlakoznak az ellenük irányuló blokkokhoz, hogy nem követ­nek ellenük irányuló külpolitikát és gazdaság­politikát, belügyeiket úgy rendezik el mint a szomszédállamoknak tetszik, azaz szolgálni tud­ják a gyámolitásért szomszédaik érdekeit s igy barátságra kötelezik őket, amit a kollektív biz­tonság elvének rigorózus betartásával nem te­hetnek meg. A kollektív biztonság esetén köny- nyebben összeütközésbe kerülhetnek az óriás- hatalmakkal mint másként s ez a kicsinyekre még akkor is végzetes lehet, ha a nagy szom­szédot idővel a világ kollektív effrje meg is fé­kezi, mert közben az erős szomszéd furorja el­sőnek őket éri. Veszedelmes lehet azért is, mért a levert nagyhatalom idővel ismét magához tér­het, mint Németország példája igazolja, s vis­szafizetheti a kölcsönt. Svájc, Hollandia, Belgium, Dánia semlegessé­gi politikája halálos csapást mér a kollektív biz­tonság elvére, s igy a m a i népszövetség egész ideológiájára. A tanács tanácstalan e fejlődés láttára. Növeli a bajt, hogy a kollektív bizton­ságot ellenőrző semleges kishatalmak mind Né­metország szomszédai (éppen ez az oka óvatos­ságuknak) s ha ők nem csatlakoznak a genfi elvhez, Németországot idővel égy olyan semle­ges gyűrű veheti majd körül, amely egyenesen megtámadhatatlanná teszi és illuzóriussá min­den „megtorlási" kísérletet. De Svájc, Belgium s a többi Németországgal szomszédos semleges állam jól tudja, hogy miért tartja tanácsosabb­nak Németországgal a „do ut des" elve alapján kibékülni, mint a kollektív biztonság illúziói miatt ujjat huzni vele, s nem lehetetlen, hogy be­látásaikhoz és magatartásukhoz 'idővel más euró­pai államok is kénytelenek lesznek csatlakozni. [n'emá'ótáborba került Jonescu vasgárdista egyetemi tanár BUKAREST. — A nemrég betiltott Cuvanttü cimü lap főszerkesztőjét, jonescu egyetemi ta­nárt intemálótábonba szállították'. Az a vád el­lene, hogy a vasgárda-mözgalomban tevékeny részt vett. Egyébként Temesvár város vezetősé­ge hat városi alkalmazottat bocsátott el amiatt, hogy a vasgárda tagijai voltak. Hat bécsi lapot két évre kitiltotta* Csehszlovákiából PRÁGA. —- A belügyminisztérium a külügy­minisztériummal egyetértésben 1940 április 15-ig szóló hatállyal a következő Becsben megjelenő lapok behozatalát és a köztársaság területén va­ló terjesztését tiltotta be: „NeUe Ereíe Presse", „Neues Wiener Tagblatt", „Neuigkeitawelt- blatt", Neues Wiener Journal", a „Reichspost" és „Das Kleine Volksblafct", — SICILTANI TÁBORNOK TRAGIKUS HA­LÁLA. Rómából jelenti!:: Olaszországban mély részvétet keltett Sioiliatil tábornok, római hadtestparancsnok tragikus halála. Sicllvani tá­bornok az o'aaz hadsereg egyik legkiválóbb tisztje volt, ép katonai, politikái, valamint dinlo m áriái körökben egyaránt, nagy tt&ps záriig ég övezte. A tábornok halálhírét céak a, késő esti órákban hozták nyilvánosságra a világsajtóban. A péntek délelőtti csapatszemléről megjelent tu­dósításokban még ő szerepelt mint a szemle ve­zénylő tábornoka, ho’ott akkor már nem volt az élők sorában. A tábornok napok óla könnyebb természetűnek látszó influenzában szenvedett. Pénteken reggel heves rosszall ét fogta el Hozzá­tartozóinak rábeszélésére lemondott arról, hogy személy esem vezesse a csapatokat, de ragaszko­dót ahhoz, hogy rádión végighalkusea a szemle lefolyását. Abban a pillanatban, amikor a rádió bemondója jelezte, hogy a caáipatéJ^tnlét fiiei- ]jani tábornok vezényli, á tábornok felkiáltott: ..Milyen megtiszteltetés!” A következő pillanatban vj m zuhany átlőtt, párnáira és*a hozzásiető orvos már csak a beállott hálált állapította meg. Nyitrán, Losoncon, Pöstyénben benyújtottéit az egyesült párt jelöltlistáját ■■■ Losoncon a 3-as, Pöstyénben az 1-es listával választunk! Meghiúsultak a nyitrai őslakosság megbontására irányuló kísérletek NYITRA. — A jelölőlisták beadásának határideje vasárnap délben járt le. A vá­rosi jegyzői hivatalban összesen tizennégy jelölőlistát nyújtottak be, ezek között né­hány hangzatos nevű csodabogár-lista is szerepel. A benyújtott listák a következők: Egyesült Országos Keresztény szocialista és Magyar Nemzeti Párt, Hlinka szlovák néppártja, — szlovák keresztényszocialisták szakszervezete — szlovák vasutasok szövetsége, Nemzeti egység pártja és nyitrai szak- szervezetei, Agrárpárt, Köztársasági alkalmazottak szakszerve­zete. Keresztény földművesek és munkások polgári pártja, keresztény front egyesülete, Kommunista párt, a kommunista inter- nacionále csehszlovák frakciója, Egyesült zsidópárt, Szlovák nemzeti párt, Csehszlovák nemzeti szocialisták, Csehszlovák nemzeti szocialisták iparos egyesülete. Cseh iparos és kereskedőpárt és a ház és telektulajdonosok gazdasági csoportja, Csehszlovák szociáldemokrata párt, Csehszlovák néppárt, A listákból látható, hogy az agrárok két listával indulnak és az állami alkalmazottak szavazataira is pá­lyáznak. Az agrár listák külön érdekes­sége, hogy az egyiken szlovákokat, a másikon cseheket szerepeltetnek. Ennek könnyen lehet az a következménye, hogy a cseh listára megfelelő szavazat fog összegyűlni a hivatalnoki karból, mig a szlovák lista meddő marad. Az agrárpárt két listája szlovák körök­ben nagy szóbeszéd tárgyát képezi és érthető elkeseredést váltott ki. - A céh nemzeti szocialista párt ugyancsak két listával indul, mert számit arra, hogy a kereskedőket és iparosokat is magához édesgetheti. Érdekes a hosszú nevű „Ke­resztény földművesek és munkások polgári pártja, keresztény front egyesülete". Ez a ,,párt“ a választások előtt létesült és ennek a „keresztény front"-nak a lista­vezetője felkezet nélküli. A ház — és telektulajdonosok „pártja", amint látható, a cseh iparos- és kereske­dő-párttal kapcsolta össze listáját. A ház- és telektulajdonosok ..pártja", alakuló gyűlése vasárnap volt a Schiller- kávéház nyári helyiségében. Ezen azonban mindössze tiz kiváncsi jelent meg. A jelen­lévők közül többen felszólaltak és hangoz­tatták, hogy a pártnak nincsen létjogosult­sága. Az egész pártalapitásból nagyon ki­lóg a lóláb, mert célja mindössze az, hogy az őslakosok sorait megbontsa. A tervezett „párt" igy persze meg sem alakulhatott és a kísér­let csúfos kudarcba fulladt. Miután a jelölőlistát a cseh iparospárttal együtt mégis benyújtották, elképzelhető, hogy „mennyi" szavazatot fog nyerni ez a választási csoport. A zobori polgári párt szervezői belátták, hogy semmi eredményt sem érhetnek el s letettek arról a tervről, hogy listával sze­repeljenek. Amint ismeretes, a zobori szőlőtulajdonosok kellő képvise­letet kaptak Sefcsik Károly személyében az Egyesült Párt listáján és igy érdekeiket az Egyesült Párt mandá­tumával megfelelő módon képviselhetik. Az Egyesült Párt kitűnő kilátásokkal néz a választások elé és kétségtelen, hogy mint a legerősebb és legnagyobb mandá­tumszámmal biró párt kerül ki a választási harcból. Hiszen eddig is 8 mandátumával a legerősebb párt volt és rajta kivül csak a szociáldemokratáknak volt ugyancsak 8 mandátumuk. Most azonban a szociálde­mokraták gyengülésével kell számolni, mig az Egyesült Párt erősödésével maguk a csehszlovák pártkorifeusok is számolnak. Amint várható volt, a zsidók külön listá­val indulnak. Kétségtelen, hogy a csehszlo­vák lakosság részéről a zsidó párt egyet­len szavazatra sem számíthat s igy a lista felállítása kizárólag az ellenzéki polgári pártok gyengítését célozza. A kommunista párt, amely százával vesz­tette el munkástagjait, szomorú kilátások­kal indul a választási harcba és már listája összeállítása is nagy gondokat okozott. Jellemző, hogy a városi jegyzői hivatalt hétfőn nagy számbán keresték fel a vá­lasztók, akik a kü’tónféle „törpepártok" és a marxista párt listáin szerepeltek. Kívánták, hogy nevüket töröljék n lis­tákról. Amint ismeretes, a községi választások Nyitrán május 22.-én lesznek, kívánatos tehát, hogy Nyitra magyarjai, akik az Eucharisztikus Világkongresszusra készül­nek, csak akkor utazzanak, miután eleget tettek szavazási kötelességüknek. Losoncon a 3-as listával szavazunk LOSONC. — A losonci községi válasz­tásokra tizenegy párt adott be listát. A sorszámokat most állapították meg, ezek szerint a sorrend a következőképen alákult: í. Csehszlovák szociáldemokrata pár? magyar osztálya, 2. Agrárpárt, 3. Egyesült Országos Keresztényszo­cialista és Magyar Nemzeti Párt, 4. Kramár-párt, 5. Csehszlovák szociáldemokrata párt, 6. Egyesült zsidópárt, 7. Cseh iparospárt, 8. Hlinka-párt, 9. Kommunista párt, 10. Cseh nemzeti szocialista párt, 11. Rázus-párt. A listákon nagyobbrészt a régi képvise­lőtestület tagjai vezetnek. Az Egyesült Párt ezzel szemben sok uj nevet jelöl, különösen munkásokat, akik az utóbbi ideáién tömegesen jelentkeztek a párt kötelékébe. Nagy érdeklődés előzte meg a zsidóság állásfoglalását, mert — mint ismeretes, — a zsidók a múltban egy külön listával és városi demokrata párt név alatt a magyar pártokkal együttműködő másik csoportban vettek részt a választásokon. Most a két párt helyett „egyesült zsidó párt" név alatt adtak be listát és az elterjedt hírek szerint a cseh agrárpárttal akarnak együtthaladni. Pöstyénben 1-es az egyesült párt listaszáma PöSTYÉN. — A pöstyéni községi vá* lasztásokra nem kevesebb mint tizenöt pár!; nyújtotta be listáját. A megejtett sorsolás* nál a listák sorrendje a következő lett: 1. Egyesült Párt, (listavezető: Kicsin Gáspár), 2. cseh néppárt, (Stefanka Gáspár), 3. politikamentes ifjúsági párt, (Dr. Ma* jercsák ügyvéd), 4. cseh kereskedők és iparosok, (Chren* ko Mihály), 5. pöstyéni őslakosok pártja, (Ábel Já- nos), 6. köztársasági munkapárt, (Bartovicz Rudolf), 7. politikamentes községi párt, (Dr. Pol-i Iák László), 8. kommunista párt, (Supka János), 9. zsidópárt, (Dr. Sajó Adolf ügyvéd), 10. politikamentes gazdasági párt, (Bera* nek János). 11. felvirágzó (fürdő és sportpárt), (Kai* lich Antal ny. főjegyző), 12. Hlinka-párt, (Sindelár Sándor pol­gármester), 13. csehszl. szociáldemokrata párt, (Kor* da polg. isk. igazgató), 14. nemzeti szocialista párt, (Loubal Já­nos államvasuti főfelügyelő), 15. községi kereszténypárt, (Keller Já* nos). Pöstyénben az a helyzet, hogy legfeljebb nyolc párt juthat mandátumhoz. A vezető szerepet a Hlinka-párt, az úgynevezett Fürdőpárt, az iparosok pártja, a zsidópárt és a kommunisták fogják játszani. A többi pártok közül mandátumot fognak még sze­rezni az Egyesült Párt, a szociáldemokra­ták, a csehszlovák néppárt és a cseh nem­zeti szocialisták. / Érdekes, hogy bár Pöstyénben több mint 15.000 lélek él, a szavazati joggal bírók száma nincs több mint 7—8.000. Ezeknek' mintegy 75 százaléka szokott leszavazni. Az idei választási küzdelmek sokkal erő­sebben indulnak, mint a megelőző évek­ben, úgy hógy az egyes mandátumokért a pár­tok erős harcot fognak vívni. — GOGAR6L NEVEZIK EL CSÚCSÁT. Bukarestből jelentik: Cailinescu belügyminiszter elrendelte, hogy a kolozsmegyei Csúcsa közsé­giét Gogia Oktávtáiniről neveznék el. A román fő­város tanácsa elhatározta, hogy azt az uccát, ahol Goga Okitávíán az utolsó években lakott, szintén róla nevezik el. Károly király egyébként részvétét fejezte ki Goga özvegyének. Nagy fel­tűnést keltett, hogy Mamim alki erős politikai el-, kin tétben volt Gogiával szintén küldött részvét-v táviratot az özvegynek. Albrecht főherceg házassága miatt nem tagja többé a Habsburg-családnak Felsőházi tagságát is elveszíti? ■ Károlyi Viktor és Csiltéry András enyhének találták a zsidójavaslatot BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk te­lefonjelentése.) Egyes reggeli lapok gróf Hunyady József főudvarmester nyilatko­zatát közük Albrecht királyi herceg esküvő­jével kapcsolatban. A nyilatkozat szerint Habsburg Ottó, amikor elérte nagykorú­ságát, a Habsburg-család feje lett. Ekkor a Habsburg-család minden tagjával közöl­ték, hogy ezentúl csak akkor járulnak hoz­zá rangon aluli házassághoz, ha az illető családtag előzőleg kilép a Habsburg-ház- ból. Ezt a rendeletet a család férfitagjai tudomásul vették, köztük 1930-ban Alb­recht királyi herceg is. Mivel most Albrecht királyi herceg nem kérte Habsburg Ottó engedélyét a há­zassághoz, a Habsburg-családból kilé­pettnek tekinthető. Érdekes, hogy az esküvőn József királyi herceg és József Ferenc királyi herceg nem vett részt. A felsőház folyósóján ma a főtéma Alb­recht királyi herceg házassága. Mivel meg­szűnt a volt uralkodóház tagjának lenni, megfosztható felsőházi tagságától* Ebben a kérdésben a főudvarnagyi bíró­ság fog dönteni. Két jobboldali beszéd a zsidókérdésben BUDAPEST. — A képvíselőház mai ülésén gróf Károlyi Viktor szólalt fél a z*i- dójavaslat vitájában. Többek között hang­súlyozta. hogy a zsidókérdést nem feleke­zeti, de faji alapon kellett volna mégóldani. A zsidók már régen bevezették a gazdasá­gi életben a saját fajvédelmüket. A sajtó­ban . sokalja a zsidóságnak 20 százalékos arányszámát. Beszéde végén a szabotálók ellen kért eré­lyes intézkedéseket s végül a törvnyjavas- latot megszavazta. Utána Csilléry András kereszténypárti képviselő szólalt fel. Beszédében szintén enyhének mondotta a javaslatot és felfogása szerint ezt a numerus clausus kiterjesztése révén is meg lehetett volna oldani. A javaslatot nem szavazta meg, mert nem találja elég radikálisnak. 2 ______1938 májas 11. szerda

Next

/
Thumbnails
Contents