Prágai Magyar Hirlap, 1938. május (17. évfolyam, 100-124 / 4543-4567. szám)
1938-05-01 / 100. (4543.) szám
2 nSrtH ^i«<ímMa<Aarhiri»s& 1938 május 1, vasárnap* Hodía megbetegedett PRÁGA. — Hodza miniszterelnök a rossz időjárás ellenére is résztvett Udrzal volt miniszterelnök temetésén s közben meghűlt. A betegség miatt néhány napig a miniszterelnök nem vehet részt a kormány munkáiban. A koaliciós pártok elnökei még pénteken tárgyalást folytattak a külügyi bizottság tagjaival a külügyminisztériumban az általános nemzetközi helyzetről. A kormányelnök még megbetegedése előtt résztvett ezeken a tárgyalásokon. Itt szóba került a kisebbségi statútum, valamint a szlovákiai decentralizációs követelések is. A tárgyalások után minisztertanács volt. A Národní Politika Magyarországról PRÁGA. — A Národní Politika „Magyarországra nem lehet számitani” cimü vezércikkében foglalkozik a középeurópai helyzettel és egyebek közt a következőket írja: A kisantant az utóbbi időben igyekezett közeledni Magyarországhoz. Most a kisantantállamok értekezlete előtt meg kell mondani, hogy egy ilyen megegyezést nem kell siettetni és főleg nem kell tőle sokat várni. Hogyha sor kerülne a megegyezésre, az egyezménynek csak olyan értéke lenne, mint amilyen nagy lesz a papír, amire Írni fogják. Remélni lehetett volna, hogy az előrelátó magyarok észreveszik, milyen mértékben fenyegeti Magyarországot is Németország, amikor Bécsben kitűzte zászlóit. Nem akarunk jósolni, de úgy látszik, hogy Magyarországon fölénybe kerültek az engesztelhetetlen elemek, a revizionisták, akik mindenekelőtt Csehszlovákiát gyűlölik, s remélik, hogy mégis csak valamit szerezhetnének a mi számlánk terhére, hogyha kéz a kézben haladnának Németországgal. És a magyar revizionizmus most újból dühöng ellenünk. A magyar diplomácia Belgrádban és Bukarestben azon fáradozik, hogy egyezményt hozzon létre Csehszlovákia nélkül. A magyar diplomaták Varsóban is működnek. Ezek a tények nem lepnek meg bennünket, — fejezi be gondolatmenetét a Národni Politika* ' f Csehszlovák küldöttség a moszkvai május elseji ünnepségen PRÁGA. —- Az agrárpárti Vecer jelentése szerint április 27-én a Wilson-pálya- udvarról ötventagu csehszlovák delegáció utazott Moszkvába a komintern költségén egy munkásszervezet meghívására, hogy résztvegyen a május elseji ünnepségen. Az ötven kiküldött között, mint a lap írja, van tizennyolc nemzeti szocialista is, de nemcsak a nemzeti szocialista szakszervezetek képviselői, hanem politikusok is. A nemzeti szocialista csoportot J. Dávid légionárius képviselő, a képviselőház véderőbizottságának az elnöke vezeti. Az Egyesült Párt nyugdijat sürget a volt magyar vasutasoknak laross interpellációja az összkormányhoz ■ Hét kirívó eset PRÁGA. — Jelentettük, hogy a képviselőház legutóbbi ülésén kiosztott nyomtatványok sorában ott szerepelt Jaross képviselő interpellációja az összkor- mányhoz volt magyar vasutasok nyugdíjellátása tárgyában. Az interpelláció szövege a következő: Az államfordulat óta nagy sérelme a magyarságnak az az eljárási mód, ahogyan a vasutügyi minisztérium a volt magyar államvasuti alkalmazottakkal szemben eljár. A vasutügyi minisztérium ugyanis még ma húsz esztendő múlva is állandó megtorló hadjáratot folytat ezen szerencsétlen sorsú emberek ellen, akik, bízva a csehszlovák kormány által hangoztatott demokráciában, 1919 februárjában az alkalmazottaknak a demokrácia által elismert önvédelméhez, a strikéhez nyúltak. A strike csak néhány napig tartott, de a vasutasokat ezért húsz éve üldözik, dacára annak, hogy a vasutügy élén leginkább szociáldemokrata miniszterek állnak. A vasutügyi minisztérium húsz év óta veszi zokon, hogy valamelyik magyar pályaőr 1918 novemberében még nem tudta pontosan, hogy lesz a csehszlovák állam határa és mert teljesítette feljebbvalója parancsát, állásából kidobták és nyugodtan tűrik, hogy húsz éven át családjával nyomorogjon. Nem törődik a szociáldemokrata vezetés alatt álló vasutügyi minisztérium azzal sem, hogy létezik egy 269/20. számú törvény, amely minden közalkalmazottnak módot adott arra, hogy további szolgálattételre jelentkezzék és ha szolgálatát nem vették igénybe, hogy akkor nyugdíjazni' kellett ‘volna. ~ A vasutügyi minisztérium egyes esetekben ugyan tett kivételt és u. n. kegydijat is adott, újabban azonban ezeket a kegydijakat is minden lehető és lehetetlen cimen megvonja. Minthogy a vasutügyi minisztérium kérlelhetetlen a volt MÁV vasutasok elleni harcában, néhány kirivó esetet kívánok az összkormány tudomására hozni: 1. Mitlik Adolf mint pályamunkás volt alkalmazva Köbölkuton. A nyugbérpénztárnak 1907 április 1-től kezdve tagja volt és mivel vitán felül több mint 10 éven át tagjai volt a nyugbérpénztárnak, joga volna nyugbérre. A vasutügyi minisztérium azonban ezen ma 59 éves embernek nyugbér iránti kérvényét következetesen elutasítja egyrészt azzal, hogy 1919 márciusában a szolgálati helyét elhagyta, másrészt pedig azon a cimen, hogy munkaképes. Mint mí|r előbb kifejtettem, az 1919. évi és a nemzetközi jognak tulajdonképpen megfelelő viselkedés nem lehet indok demokrata államban a nyugbér megtagadásának, ami pedig nevezett munkaképességét illeti előadom, hogy nevezett még 1931 májusában orvosi bizonyitványt terjesztett elő, amelyből az orvos igazolja, hogy nevezett keresetképtelen operáció és betegség folytán. Mitlik bár vagyontalan és családos mindmáig semmit sem kap. 2. Néhai Ozorák Imre a MAV-nál mint lakatos szolgált és nyugbér iránti igénye a pozsonyi vasutigazgatőság 1928 április 30-án kelt 21.262-I.-1927. számú határozatával el lett ismerve. Nevezett 1936 junius 11-én elhunyt. Halála után özvegye megkérte a nyugdijat. Kérvényét azonban a vasutügyi minisztérium kíméletlenül elutasította azon az alapon, hogy férje átmenetileg mint munkás a csehszlovák vasutaknál is dolgozott és a csehszlovák vasutak nyugdíjalapjából nincs igénye özvegyi járulékra. Tehát azért, mert a férj a kis nyugbérből megélni nem tudott, munkát vállalt és nem henyélt, most az özvegyet büntetik. Azt is állitja a vasutügyi minisztérium, hogy az özvegynek 1694 korona végkielégitést küldött Az özvegy hiába hivatkozott arra, hogy ő semmilyen végkielégítést nem is kért, nem is kapott. A pénzt tényleg megkapta, de minden megjegyzés nélkül és abban a meggyőződésben volt, hogy a temetkezési segélyt utalták ki a kezeihez. A szerencsétlen magyar özvegyasszony, aki ma hatvanadik életévében van, hiába igazolta, hogy semmilyen kenyérkeresete nincsen, hogy kizárólag férje nyugbérére volt utalva, hogy azt haláláig gondosan ápolta és semmilyen néven nevezendő vagyona nincs, ma a vasutügyi minisztérium kegyelméből könyöradományból élhetne, mert a minisztériumi urakat a szegény asszony nyomora nem. érdekli és jogos igényét nem ismerik el 3. Buglos Lajos volt köbölkút! pályaőrnek 4930 január 30-án a vasutügyi minisztérium nyugdijat folyósított. Ezt a nyugdijat a vasutügyi minisztérium 1937 augusztus 20-án megvonta nevezett állítólagos kedvezőbb gazdasági viszonyaira való tekintettel. Buglos hiába csatolta be a párkányi adóigazgatóság hivatalos bizonyítványát, amelyben az adóigazgatóság tanúsítja, hogy nevezettnek 1936 és 1937 évekre nem is irt elő adót, mert a jövedelme a törvényben előirt legkisebb összeget sem érte el, a vasutügyi minisztérium kitartott álláspontja mellett. Szeretnők látni azt a szociálisan érző vasutügyi miniszter urat, aki évi 6000 koronánál kisebb jövedelemből volna kénytelen élni és egy szép napon azt vágnák a szemébe, hogy nem jár neki a csekély nyugdíj sem, mert hiszen kedvezőek az anyagi viszonyai.' A vasutügyi minisztérium minden végzésében, amellyel a nyugdijakat, vagy nyugbért folyósította, odabigyesztette, hogy a nyugdijt, vagy nyugbért „kegyelemből, visszavonásig" engedélyezte. A szerencsétlen emberek mikor hosszú esztendők nyoKoriáth erélyes intervenciója a miniszterelnfiknél a kárpátaljai házkutatások miatt — UJ AGRÁRPÁRTI SZENÁTOR. Főit -erdinánd csehszlovák agirárpárti szenátor nemég lemondott mandátumáról, helyébe most Mojk Ferenc citonid földművest hívták be a sze- látusba. PRÁGA. — Megírta a PMH, hogy az Egyesült Párt beregszászi, ungvári és munkácsi irodáiban csütörtökön és pénteken házkutatásokat tartottak és több ügyiratot lefoglaltak. Ungvár- ról érkezett jelentés szerint a házkutatásokon kívül a párt által megbízott kézbesítőktől elkobozták azokat a felhivóleveleket, amelyeket dr, Koriáth Endre képviselő intézett a párt tagjaihoz s amelyekben arra hívta fel őket, hogy jelentkezzenek a pártirodában nyilvántartásba való vétel céljából. Á pártirodák az esetről értesítették a Prágában tartózkodó Koriáth Endre képviselőt, aki, mint már jelentettük, még pénteken interveniált a belügyminisztériumban. Koriáth képviselő prágai tartózkodását meghosszabbította és szombaton délelőtt ismét interveniált a miniszterelnökségen. A képviselő ugyanis a hozzá befutott jelentésekből megállapította, hogy az eljárás tulajdonképpen ellene indult meg, mint aki ezt a nyilvántartást a kárpátaljai pártvezetőség nevében elrendelte. Koriáth képviselő a szerinte indokolatlan eljárásban immunitásának súlyos megsértését látja, mert a hatóság a házkutatásokat lefolytatta anélkül, hogy a képviselőháztól kérte volna mentelmi jogának felfüggesztését. Ezért a miniszterelnökhöz fordult és a hatóságok fellépésének orvoslására hívta föl a miniszterelnök figyelmét, egyben legteljesebb elégtételt kért. A miniszterelnök megbízottja közölte Koriáth képviselővel, hogy az ügyet a legsürgősebben felülvizsgálják és keddig határozott választ Ígért. Aradon 1059 zsidótól megvonták a román állampolgárságot Minden harmadik zsidó hontalan lett ARAD. —' Az aradi járásbíróság vezetője kijelentette, hogy az aradi járásbíróságon már megkezdték a romániai zsidók állampolgári okiratainak fölülvizsgálatát. A járásbirósági elnök kijelentése szerint a román állampolgárok névsorában szereplő 3158 zsidó közül 1059-nek a nevét törölték, mert a törvényesen kitűzött határidőig nem nyújtották be a román állampolgársághoz szükséges igazoló iratokat. A járásbíróság ezért az 1059 zsidó polgártól megvonta a román állampolgárságot. SE. igmándi keserűm! I Öregedő Urak, Hölgyek! I Igmándi víz nagy segítség, Ha az erek meszesednek, | Prolongálja az életét. Reggel i'szik félpohárral — Délben eszik már étvággyal. Van próba-kisfivegis ______________________ mo ra után végre nyugdijat, vagy nyugbért kaptad nem indítottak pert ezen két szó elhagyása iránt, talán meg sem értették ezeket a kitételeket, vagy meg sem értették a vasutügyi minisztérium, vagy a vasutigaz- gatóság cseh nyelvű átiratát és a vasutügyi minisztérium most visszaél azzal, mert ezen szavakba kapaszkodva vonja meg a nyugdijakat minden lehetetlen indok alapján csakhogy a szegény magyar vasutasok még a nekik járó kis nyugdijat, vagy nyugbért se élvezhessék. 4. Szerdahelyi Géza 1905 óta mint véglegesitett távirász Munkácson teljesített szolgálatot és nyugdíjjogosult Az államfordulat után szolgálatot teljesített, 1919 november elsejével minden fegyelmi eljárás nélkül elbocsájtották. Utólag a vasutügyi minisztérium önkényes eljárásának indokául azt hozta fel, hogy nevezettet azért bocsájtotta el állásából, mert nem tette le a fogadalmat. Szerdahelyi ezzel szemben hiába hivatkozott arra, hogy még 1919 május 30-án Hostas ezredes és júniusban dr. Kaplanek vasúti tanácsos előtt letette a fogadalmat és hiába ajánlott fel erre vonatkozólag bizonyítást, a vasutügyi minisztérium kérlelhetetlen maradt Szerdahelyinek a honosságát is kétségbe vonták és amikor az u. n. Lex Dérer alapján kérte az állampolgársága elismertetését, a belügyminisztérium elutasította azzal, hogy megtagadta a fogadalom letételét A belügyminisztérium határozata ellen Szerdahelyi panasszal fordult a legfelsőbb közigazgatási bírósághoz, amely azután megsemmisítette a belügyminisztérium határozatát azzal, hogy tanuk igazolták, miszerint Szerdahelyi a fogadalmat letette és ennek az alapján a belügyminisztérium meg is adta azután Szerdahelyinek az állampolgárságot Az állampolgársági okirata alapján azután kérte Szerdahelyi az állásába való visszahelyezését és illetményeinek folyósítását A könyörtelen vasutügyi minisztériumi urak azonban dacára a legfelsőbb közigazgatási bíróság határozatának, továbbra is kitartanak amellett, hogy a fogadalmat nem tette le és továbbra is elutasítják minden igényével. 5. Királyház! Mihály Kőrösmezőn mint alagutőr szolgált Nevezettet 1921-ben erőszakolt kémkedési váddal biróság elé állítottak, de az ügy felmentésével végződött Erre 1921 augusztus elsejétől kezdve nyugdíjazták és nyugdiját 1932 augusztus elsejéig rendben folyósították is. 1932-ben a pozsonyi vasutigazgatóság egyszerűen kitalálta, hogy Királyházinak a nyugdiat megállapító nyolcévi szolgálatból 2 hónapja hiányzik, a nyugdijat beszüntette. Királyházi hiába igazolta a Magyar királyi államvasutak igazgatóságának 20.500/936. AI számú határozatával, hogy nyugdijintézeti tagsági ideje 1921 november elsejével kezdődött és igy előirt minimális szolgálati ideje és nyugdijintézeti tagsága megvan, a vasutügyi minisztérium kérlelhetetlen a nyolc gyermekes magyar emberrel szemben és nemcsak, hogy nent folyósítja nyugdiját, hanem még anyagilag teljesen tönkre is akarja tenni, amennyiben a 11 éven át felvett nyugdíjnak visszafizetésére kötelezte. A követelést Királyházi kis ingatlanára be is kebeleztette, sőt már meg is kísérelte elárvereztetek Királyházi nyugdíj- jogosultsága kétségtelen és a minisztérium köteles volna a nyugdijat továbbra is folyósitani. Eddig azonban minden kérelem eredménytelen maradt 6. Porubszky Imre nánai volt pályaőrnek a pozsonyi vasutigazgatóság 1928-ban 7418/27. szám alatt nyugdijat folyósított A nyugdíj évi 397 koronából és 3300 korona évi drágasági pótlékból állott, tehát havi 300 koronát kapott. A vasutügyi minisztérium urai még ezt is sokallották és 1937 március 13-án 12.110 szám alatt megvonták drágasági pótlékát és nagy kegyesen csak évi 397 korona nyugdijat hagytak meg. Az indokolás röviden az volt: a drágasági pótlékot vagyoni viszonyaira való tekintettel vonták meg. A határozat ellen hiába tiltakozott Porubszky azzal, hogy vagyoni viszonyai 1927 óta nem, hogy nem javultak. de rosszabbodtak, idősebb is lett, a vasutügyi minisztérium továbbra is kitartott amellett, hogy ez a szegény magyar ember becsületesen eltöltött szolgálata fejében családjával havi 33 korona nyugdíjból tengődjön. Nem tudom jól esne-e annak az urnák, aki azt a határozatot a minisztériumban hozta, ha neki kellene egyszer ilyen kis összegből élnie. 7. Orosz! Károly volt fűtőnek a pozsonyi vasutigazgatóság 4965/29. szám alatt nyugdijat folyósított. Ezt a csekély nyugdijat a vasutigazgatóság 1933 március 21-én megvonta azzal, hogy nevezett egy gyárban dolgozik és igy nincs a nyugdíjra ráutalva. Már maga ez a határozat is erkölcstelen volt, mert hiszen a nyugdíj becsületben eltöltött szolgálat után jár és ha valakinek csak havi 300—400 korona nyugdija van, kell hogy mellékfoglalkozás után is nézzen, mert ily csekély összegből megélni nem tud. Időközben Orosz! Károlyt korára való tekintettel a gyárból elbocsájtották, de mindmáig nyugdiját újra nem folyósították, pedig ez irányú kérvényét még 1937 október 7-én nyújtotta be a vasutigazgatóságnál. Az iratok a minisztériumban fekszenek és a minisztériumban senki sem törődik azzal, hogy annak a szegény magyar embernek öreg korára hónapok óta betevő falatja sincs. Még végeláthatatlan sorát az ügyeknek tudnék az összkormány tudomására hozni, de egyelőre csak ezzel a néhány kirivó esettel foglalkoztunk. Mindezek alapján kérdjük az összkormánytt 1. Hajlandó-e a fentebb felsorolt ügyeket kivizsgálni. 2. Hajlandó-e a vasutügyi minisztériumot utasítani, hogy fentebbi ügyekben a károsultak a teljes összegű nyugdijukat minél előbb megkapják, illetve, hogy kérelmüket kedvezően intézzék el. 3. Hajlandó-e kivizsgálni a vasutügyi minisztériumnak a többi volt MÁV vasutasokkal szemben követett igazságtalan és könyörtelen eljárását. 4. Hajlandó-e az ezért felelős személyekkel szemben az eljárást megindítani. 5. Hajlandó-e utasítani a vasutügyi minisztériumot, hogy a jövőben a magyar vasutasokkal szemben igazságosan járjon el és szüntesse meg ellenük megtorló hadjáratát. 0 í hmm———■—müiii jiii—iiwm-m—————— a* SUPER-SPORT // ^ - kerékpár, amilyet IV J||} éppen keres MÜ Örömet szerez, gazdasá-. V g°s és megbízható. Két/%ÉÍnr\ évi jótállás. Felszerelés: táska, kulcsok, Vjj> pumpa, csengő és zászló. 'Szállítási-, csomagolásija j'Ég ááwjl költséget és forgalmiadót ‘mj jp lpj| TYPCOBDKé 52Í A B* havi 12 részletben, előlap lég nélkül. Készpénzben Ke 590-- '' BMUI Mnslav áruháza BRATISLAVA - POZSONY, Köztársaság-tér 34.
