Prágai Magyar Hirlap, 1938. április (17. évfolyam, 76-99 / 4519-4542. szám)
1938-04-29 / 98. (4541.) szám
1938 április 29, péntek. T>nK<M-M^GkARHlRLM» Propagacná-hancellária és működési bizonyítvány... A magyar kultuszminisztérium átirata mint perdöntő bizonyíték egy pozsonyi becsületsértési pörben Felmentették Gasparik tanfelügyelőt, akit Djuraéka, az egykori propagacná-kancellária vezetője rágalmazás címén beperelt ■■ ■■ Kinek állott szolgálatában 1919-ben Balassa gyimesi segédtanító ? POZSONY. — (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) Érdekes becsületsértési port tárgyalt tegnap a pozsonyi kerületi bíróság fellebbviteli tanácsa dr. Hoffmann bírósági főtanácsos elnökletével. A por vádlottja Gasparik Ignác pozsonyi tanfelügyelő volt, akit Djuraóka András, az államfordulat utáni évek emlékezetes propagacnás szereplője, jelenleg ismeretlen foglalkozású egyén jelentett föL A pör előzményei évekre nyúlnak vissza, amikor Gasparik Ignác egy ellene folyó pörben — amelyet Balassa Mihály jelenlegi gyimesi segédtanító indított — azt vallotta, hogy Djuraőka András annakidején mint a pozsonyi propagaöna-kancellária egyik vezetője hamis működési bizonyítványt állított ki Balassa Mihály részére és azt állította a bizonyítványban, hogy Balassa Mihály már 1919-ben a propagac- na-kancellária szolgálatában állott, holott bebizonyítható tény, hogy Balassa 1920 januárjáig Újpesten lakott, ahonnan a kommün alatt viselt dolgai miatt menekülni volt kénytelen és csak 1920 januárjában érkezett Komáromba. Balassa szerepe Az érdekes pör elsőfokú tárgyalása tavaly november 9-én folyt le a pozsonyi járásbíróság előtt s ezen Gasparik Ignác tan- felügyelőnek sikerült bebizonyítania azt, hogy a Djuraéka által kiállított Balassa-féle működési bizonyítvány adatai nem fedik a valóságot* Elsősorban Balassa Mihály feleségének erre vonatkozó levele igazolja ezt, amely szerint Balassa 1920 januárjáig Újpesten tartózkodott, sőt, elmenekülése*'után 1920 áprilisáig az asszony még megkapta a magyar kultuszkormánytól férje tanítói fizetését is. Ezt az állítását az asszony eskü alatt tett vallomásában is megerősítette. A második döntő bizonyíték pedig a magyar kultuszminisztérium átirata volt, amely szerint Balassa Mihály 1919 júliusáig Újpesten volt tanító, azután pedig berendelték szolgálattételre az akkori közoktatásügyi népbiztossághoz. Azonkivül az újpesti rendőrkapitányság is igazolta, hogy Balassa a kommün alatt az újpesti direktórium biztosa volt és csak 1920 januárjában menekült el kommunista biztosi ténykedései miatt Újpestről. A járásbíróság a bizonyitékok alapján fölmentette Gasparik Ignácot a becsületsértés és rágalmazás vádja alól és a magánvádló Djuracka fellebbezése folytán került az ügy a kerületi biróság fellebbviteli tanácsa elé. Iratlopás ? A tárgyalás bővelkedett érdekes részletekben. Az ügy referenseként dr. Kvet bírósági tanácsos ismertette az ügy iratait és megállapitotta, hogy az egyik fontos irat hiányzik az iratcsomóból. Erre Gasparik Ignác kijelentette, hogy valószínűleg iratlopás történt s emiatt följelentést tett ismeretlen tettes ellen. Azután pedig inkriminált kijelentésének igazolására újabb bizonyítékokat terjesztett elő. Ezek között legfontosabb volt az a két irat, amelyeknek egyikét a pozsonyi iskolaügyi refeSíJnHÁzKörr^Kühim^ Országszerte eredményes kulturmunka folyik a SzMKE^szervezetekben KOMAROM. — A SzMKE megalakította Kornáromszentpéteren második csoportját is, arra való tekintetted, hogy az eddigi tagokhoz az utóbbi időben annyi uj tag társult, hogy a rendelkezésre álló iskciiatcrémbe nem férnek be. A komáramszentpéteiri SzMKE-munika tehát igy párhuzamosan folyik, a legteljesebb összhangban, közös központi irányítás mellett. Az újonnan aáa/kiitotit párhuzamos csoport számára Szombathy Viktor főtitkár tartott ismeretterjesztő előadást s meg is válaszolták: a tisztikart. Társelnök Galambos János lelkész, ügyvezető elnök Szabó Dénes igazgató-tanító, alelnökök Tóth János és ifi. Gere Lajos, jegyző Paipp István, pénztáros Major János, eleljnőr dr. Mészáros Sándor és Dóczé Ferenc. Tany, csallóközi községben nemrégiben alakult meg a SzMKE fiókja s máris nagy népszerűségnek örvend. Évek óta nem volt olyan szépen sikerült előadás a (községben, mint a SzMKE előadása s táncmulatsága. Előadták Gárdonyi Géza híres színdarabját, a „Bor“-t, nagy sikerrel, Bu- day Dezső ügyes rendezésében. Fiitus Ferenc, Marton Margit, Kur Gyula, Nagy Tini, Prosek Dana, Hejtejjer Frigyes, Kortan László, Marton Lajos, Kur Mariska, Buday Irénlke, Horváth Árpád, Bogár Imre, Kur Gusztáv, Kovács Dezső, Bghonyl Lajos, Pusztai Irén, Prosek Mária, Ma- jerovics Mária s Kottán Ferenc szerepeltek a darabban. A nemrég alakult bucsi helyicsoport — a párkányi járás legfiia/fcaJa/bib szervezete, — Borfloa Gé- za-Mihola Gyula „Rozmaring" cLmü színdarabját mutatta be. A színdarab rendezésének munkáját Tóth. Kálmán tanító végezte, ami annál dicséretesebb munka vcílt, mivel a szereplő tagok legnagyobb résre most állott először színpadon. Fmdélyí Sándor, Csuth Ferenc, Tárnok Lajos, ifj- Varga Mihály, Mancsa András, iíjj. Szabó Sám- do, ifj. Pataki József, Retkes Lajos, Kos Lajos, Tárnok Lajjos, ifj. Kis Árendás, Kis József, ifj. Vasas József, ifj. Varga Ferenc, Pataki Erzsébet, Szabó Irén szerepeltek ügyesen. Rarsbesse községben Krausz Zsigmond „Az erdész mátkája" cknü népszínművet s egy Boc- ka-humoreszket játszottak Biharv Sándor aliel- nök rendezésében. Demény Gizella. G. Tóth Ida, Jávonka Eszter, Krekó Vilmos, Sólya Margit, Bahik Vilmos, Bahík András, G. Tóth László, Demény Lajos, Besse Lajos, Besse Gyula, Kál- nay Pál, Kálmay Lajos, Szabó Ernő és Szabó László szerepeltek a darabban. A falubeli műkedvelők között a SzMKE színjátszói vitték el a pálmát. A színdarabok előadása osak reprezentáns vállalkozása minden hélyiszervezefcnek, az igazi kul- turmunka, amely vasárnap estéken s hétköznapokon fdlvik, még most sem fékeződött be a legtöbb helyen. A népnevelő előadásoknak s tanfolyamoknak nagy sikerük volt a tél folyamán. Nagy koszi községben Szombathy Viktor főtitkár vetítettképes előadást tartott a nagyvilág érdekes országairól. A nagykeszi kis kulturházban minden este háziipari tan föl vamot végeznek a fiatalabb tagok: a fér fi fiatalság slöjdimiunkákat, fafaragást tárná, a női fiatalság magyaros kézimunkáikat varr és hímez. rátus Állította ki és abban azt igazolja, hogy az iskolaügyi referátus annakidején semmiféle kinevezési dekrétumot nem adott ki Balassa Mihály személyével kapcsolatosan. A másik irat a csehszlovák külügyminisztériumtól származik, amely viszont megcáfolja azt, mintha Djuracka András valamikor is a külügyminisztérium sajtóreferense lett volna. Djuraéka András ugyanis egyizben megjelent Kassán dr. Slabey János ügyvédnél és azt állította, hogy ő a külügyminisztérium sajtórfeferense Helybenhagyják az ítéletet Amikor az újabb bizonyitékok alapján még kézzelfoghatóbb lett Gasparik Ignác inkriminált állitásának valódisága, Djuraéka meglepő kijelentést tett. Azt állította ugyanis, hogy nem állított ki hamis bizonyítványt Balassa Mihály részére, mert Balassa már magyarországi tartózkodása és működése idején is, 1919-ben, a pozsonyi propa- gacna-kancellária szolgálatában állott és hírszerző működést fejtett ki. Ezért tehát mellékes, hogy Újpesten la- kott-e vagy sem. A fellebbviteli biróság a beterjesztett bizonyitékok alapján helybenhagyta az elsőfokú biróság Ítéletét és szintén fölmentette Gasparik Ignácot a becsület- sértés és rágalmazás vádja alól azzal az indokolással, hogy jóhiszeműen tette meg inkriminált kijelentését. Az Ítélet jogerős. Gasparik Ignácot dr. Peknik, Djuraéka Andrást dr. Őmida ügyvédek képviselték. fftidiiPu ide vétkáté Csütörtökön az egész köztársaságban esős időjárás uralkodott. A hőmérséklet emelkedett, a minimum a hegyekben a fagypont körül van. — Időjóslat: Változó felhőzet, helyenként csapadékkal, hőmérséklet változatlan, gyönge 6zél. — AZ OSZTALYSORSJATÉK V* OSZTÁLYÁNAK MAI HÚZÁSÁN nyertek: 40.000 koronát: 12.700. — 10.000 koronát: 25.110, 13.757, 27.719, 35.444, 70.453, 78.851. 117.681. — 5000 koronát: 5541, 7411, 9929, 17.424, 20.452, 23.718, 29.850, 44.386, 47.627, 52.445, 64.754, 86.302, 92.853, 99.554, 99.740, 109.856, 111.934. — 2000 koronát: 5428, 11.037, 11.800,, 18.985, 21.350, 24.609, 27.915, 28.336, 29.090, 31.092, 42.716, 45.156, 45.771, 48.708, 49.041, 49.239, 86.970, 61.579, 70.854, 72.083, 73.003, 306, 81.949, 83.125, 91.689, 95.935, 96.764, ’ '80, 98.200, 98.331, 99.445, 100.115, 104.119, _ 418, 106.836, 106.865, 108.212, 109.261, A r90, 109.806, 110.709, 115.547, ' 117.140, N- '43. (Felelősség nélkül.) T — HŰTLEN BANKTISZTVISELŐ. Rimaszombatból jelentik: Gilovszky István ötvenéves banktisztviselő, a Tátra Bank jólsvai fiókjának pro/kuristája az 1934—36. években hetenként kétszer 'hivatalos órát tartott a bank nagyrőcei kirendeltségénél és ez alatt az idő alatt összesen 40.430 koronát sikkasztott el. A hűtlen banktisztviselő az eltulajdonított összeget az utolsó fillérig elmulatta. A kerületi biróság öt- hónapi fogházra ítélte Gilovszkyt s ezt a büntetést a kassai felsőbíróság nyolc hónapra emelte fel most. xx FIGYELJEN A CIMSZALAGRA, amely a világhírű, uj csomagolású KOH-I-NOOR-ceruzáknak jellegzetes is- ■mertetőjele. Ez a cimjelzés nemsokára minden ceruzafogyasztónak a kiváló minőség ismertetőjeleként marad emlékezetében. — CSEHORSZÁGBAN ELFOGTAK EGY SZLOVÁKIÁI BETÖRŐT. Lőcséről jelentik: Ez év március havában Förster Sándor iglíói szénnagykereskedő irodájából ismeretlen tettes 6000 koronát lopott. Amint most jelentik, a lettest a csehországi Vafenen községben Matzke Ferenc személyében elfogták. Matzke időközben Iglón katonáskodott és azzal gyanúsítják, hogy ott is több betörést követett el. A csendőrség figyelmét vendéglői költekezésével vonta magára Matzke. Szaporodnak a Slovenská Liga „kisebbségi" szlovák iskolái a szinmagyar falvakban Legújabban Felsőtur, Ipolyvisk és Nagygéres községekben állítottak fel szlovák iskolákat ■ Mi lesz Csécs és Makranc jogosan követelt magyar iskolájával? PRÁGA. — A pozsonyi „Uj Hírek" tegnap megjelent számából vesszük át szószerint az alábbi tudósítást: POZSONY. —• Azok közt a követelések közt, amelyekben a csehszlovákiai magyarság nevében Jaross Andor képviselő, az egyesült párt országos elnöke a képviselőház április 5-i ülésén 12 pontban összefoglalva ismertette a csehszlovákiai magyarság politikai, gazdasági és kulturális kívánságait, az 5-ik pont ezt mondja: „Követeljük a magyar nyelvterületen az el- nemzetlenitést célzó s a Slovenská Liga által létesített csehszlovák népiskolák megszüntetését." A szlovákiai magyarságnak súlyos sérelmét jelenti ez a kérdés, mert a gyakorlat eddig azt mutatta, hogy mig magyar elemi iskolák létesítése színtiszta magyar nyelvvidéken nagy akadályokba ütközik, addig a hatóságok támogatása és jóakarata minden esetben érvényesült akkor, ha a magyar vidéken csehszlovák iskolát akartak létesíteni. Ennek következménye volt az, hogy a Slovenská Liga a csehszlovák iskolák létesítésének programját olyan vidékre is kiterjesztette, ahol nyilvánvalóan és a hivatalos statisztikai adatok szerint is túlnyomó magyar többség lakik. Erre nem most elsőizben mutatunk rá, de nem szűnünk meg minden esetben rámutatni, ha ismétlődik a Slovenská Ligának ez a mesterséges térhódítása. Most az ipolyvidéki Felsőtur és Ipolyvisk községben terjesztette ki a Slovenská Liga a működését és igyekszik a magyar szegénysorsu iskolásgyermekeket ingyen tankönyvekkel, ruhánemüekkel, ingyen cipővel a csehszlovák iskolába édesgetni. Felsőturon sikerült is ebben az iskolaévben már megnyitni a szlovák elemi első osztályát, amelybe 8 szlovák nemzetiségű és 15 magyar nemzetiségű gyermek iratkozott be. Azóta már meg is kezdték az eredetileg 8 szlovák nemzetiségű tanulóval megindult iskola épületének építését, amely csekély 230.000 koronába fog kerülni. Amikor tehát a roskadozó magyar iskolák épi£egsze&& desz a MARGIT CRÉM fc,í tésére nem jut pénz, ugyanakkor mindig bőségesen van pénz arra, ha magyar nyelvterületen szlovák iskolákat kell létesíteni. Ugyanaz történik a bodrogközi, szinmagyar Nagygéres községben, ahol a közelmúltban szintén elhatározták a szlovák iskola felállítását — a Slovenská Liga ismert módszerei alapján. Történik pedig mindez ugyanakkor, amikor több mint 60 olyan magyar községünk van Szlovenszkón, ahol vagy egyáltalán nincs még iskola, vagy csak „kisebbségi" szlovák iskola működik. Mi lesz például a kassakörnyéki Csécs és Makranc községekkel, melyek hivatalos magyar többségük és kétévtlzedes küzdelmük ellenére máig sem jutottak jogos magyar iskolájukhoz? Mit szándékoznak tenni a két község törvényszerinti, jogos, iskolaügyi sérelmének teljesítése érdekében? Erre adjanak végre választ az illetékes iskolaügyi hatóságok! (*) Újra G’attfeíder a hndapesti Képzőművészeti Társul** elnöke. Búd amseiről írják: A Kép- TŐmüvépzeti Társukat most tartotta hetvenedik évi közgyűlését. Dr. Glattfelder Gyula Csanádi megyéspüspök elnöki megnyitóiában megemlékezett a Szent Tstván jubi'eumi évről és hangsúlyozta, hocrv a társulat az ünnepi Szent István kiállítás rendezésével magra is kiveszi részét a jubileumi év művészi programjából. Ezután a Társulat négy nagy hatottjáról. Sipőzz Jenőről, báró Wlassks Gyuláról, Zala Györgyről és Karlovszkv Bertalanról emlékezett meg. Az elnök indítványára a közgyűlés táviratban üdvözölte a Társulat tiszteleti disztagját. vitéz nagybányai Horthy Miklós kormányzót és József főherceget. A választások során a közgyűlés egyhangú lelkesedéssel uiból dr. Glattfeldpr Gyula Csanádi püspököt választotta meg a Társulat elnökévé. Mtipártoló alelnök ismét dr. Nékám Lajos egyetemi tanár lett, müvész- al elnök pedig dr. Hültl Dezső műépítész, aki az elhunyt Zala György helyét foglalta el. (*) ónody Zoltán munkácsi előadása. Munkácsról jelenítik: A PRMKE munkácsi csoportja a télid évad előadássorozatát kedden zárta le. Az utolsó előadást ónody Zoltán, a prágai MÁK elnöke tartotta „A főiskolás ifjúság élete, a magyar főiskolás élet Parisban, Budapesten, Prágában" dmmeL Ónody Zoltán tartalmas és értékes előadása rendkívül megragadta a szépszámú közönség figyelmét. Különösen érdekes volt az előadásnak az a része, melyben arról szólott, hogy milyen volt a csehszlovákiai magyar főiskolás ifjúság eddigi szereplésének és felfogásának három jellegzetes folyamata. Ezzel kapcsolatban ■kihangsúlyozta egyrészt azt, hogy a magyar kisebbségi főiskolások utjának együtt kell haladnia az idősebbeik törekvéseivel, azokat kiegészítve, fiatalos hévvel fokozva, a korszerű magyar célkitűzésekkel telítve, — másrészt azt, hogy a magyar kisebbségi főiskolásoknak a maavar törekvések szolgálatában semmiféle megkülönböztetni-, miegosztani-<aikiaró törekvéstől nem szabad magát befolyásoltatni sem jobbra, sem balra. Az értékes előadást meleg ünneplés honorálta. Bertók Béla református püspök, a PRMKE helyi csoportjának elnöke meleg s értékelő szavakkal köszönte meg ónody Zoltán élőadását s kiilönö7
