Prágai Magyar Hirlap, 1938. április (17. évfolyam, 76-99 / 4519-4542. szám)
1938-04-02 / 77. (4520.) szám
Centralista vagy autonómista többség ? 4_ ___________ (d ) A képviselőház csütörtöki ülésén Ursfny a csehszlovák. kormánypártok szlovák képviselői és a csehszlovák fasiszta- párt nevében azt a tétéit állította fel, hogy a szlovákság többségé az autonómia követelése ellen van, mert mig a szlovák néppártnak és szövetségeseinek 1935-ben ösz- szesen csak 489:641 szavazata volt, addig az általa képviselt centralista pártok 660.642 szlovák szavazatot kaptak. Ezek a számadatok közelebbi megvilágításra szorulnak. Nevezetesen téves az a beállítás, hogy 660.642 szlovák szavazat állott volna 489.641 szlovák szavazattal szemben. Mert ahogy a szlovák néppárt blokkjában ruszin szavazatok is voltak, «— meggyőző bizonyíték erre az, hogy a szlovák néppárt egy mandátumot a szövetséges ruszin autonómista földmüvesszövetség pártjának engedett át, — ugyanúgy a másik oldalon is van-8 nak sárosi és zempléni ruszin szavazatok, — | erre beszédes bizonyíték az, hogy a csehszlo-J vák agrárpárt egy mandátumát a ruszin nemzeti irányzatot hirdető Zidovsky eperjesi ügyvéd viseli, — de nagy számban estek magyar szavazatok is az agrár- és szociáldemokrata pártra, úgyhogy ennek következtében ezek egy-egy mandátumot juttattak Csomornak, illetve Schulcznak. Sőt még a ícsehszlovák fasiszta párt is szépszámú magyar szavazatot halászott a tájékozatlan falusiak közt, hiszen az érsekujvári magyar jellegű választókerületben 13.360 szavazatot szedett össze. Nem állítható tehát, hogy Ursiny kizárólag Szlovák szavazók nevében beszélt, mert a centralista táborban a szlovákokon kívül ruszin és magyar szavazatok is vannak. Sem az egyik, sem a másik oldalon nem különíthető el a szlovákok száma és így nem is hasonlítható össze, hogy melyik oldalon van több vagy kevesebb szlovák. Csak azt lehet összehansonlitaní, hogy nemzetiségi különbség nélkül mennyi a centralista és mennyi az autonómista. Mivel a centralista oldalon szlovákok, ruszinok és magyarok együtt szerepelnek, ezért az összehasonlítás csak akkor lehet helyes, ha az autonómista blokk szlovákjai és ruszinjai mellé az autonómista magyarokat és németeket is hozzászámítjuk, annál is inkább, mert hiszen az egyesült pártnak is vannak szlovák és német szavazód. Ez esetben a szlovák néppárt autonómista blokkja és az egyesült párt együttesen 720.354 szavaztat reprezentál. Ez több, mint a centralisták 660.642 szavazata. A centralista blokk a statisztikai hivatal kimutatása szerint is az összes szlovákiai szavazatok 40.7 százalékát képviseli, az autonómista csoport pedig a 44.3 százalékát. De a fölsorolt pártokon kívül van még két német párt is, amely Szlovákiában szavazatokat szerzett. Ez a centralista pártok oldalán a német szociáldemokrata párt és az autonómista oldalon a szudétanémet párt. Ha ezt a két pártot is hozzászámítjuk a két táborhoz, akkor az összes centralista szavazatok száma Szlovákiában 666.050, vagyis az összes szavazatoknak a 41 százaléka, az autonómista tábor szavaztainak száma pedig 747.912, azaz az összes szlovákiai szavazatok 46 százaléka. A többség. De sokkal áttekinthetőbb az összehasonlítás akkor, ha a szóbanforgó pártok szlovákiai képviselőinek nemzetiségét vesszük szemügyre. A centralista pártoknál az eloszlás a következő: Az agrárpárt 12 szlovákiai mandátumából 10 szlovák, 1 ruszin és 1 magyar, a szociáldemokrata párt 5 képviselője közül 4 szlovák és 1 magyar, a nemzeti szocialisták 2 képviselője közül Halálosvégii hármas tragédia az óbudai Táborhegyen BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefonjelen- jelentése.) Pénteken délután borzalmas hármas tragédia történt az óbudai Táborhegyen. Magyar István cukrászsegéd revolverrel agyonlőtt két nőt. majd a fegyvert önmaga ellen fordította és a golyót agyába röpítette. A két nő nevét még nem tudták megállapítani, valamint azt sem, hogy közös elhatározással történt e az öngyilkosság, vagypedig kettős gyilkosság és öngyilkosság történt. Mindkét áldozat fiatal, elegánsan öltözött hölgy, s maga Magyar sincs még több 25 évesnél. A három vértócsában fekvő halott mellett likőrös üveget találtak, ebből arra következtetnek, hogy haláluk előtt ittak. A két nő egymás mellett feküdt, a halott férfit az egyik nő vállára hajtott fejjel kissé guggoló helyzetben találták. Jobbkezében még szorongatta a revolvert. A fegyverből három golyó hiányzott, tehát mind a h^j-om lövés halálos volt. A rendőrség a rejtélyes tragédia ügyében megindította a Nyomozást, 1 szlovák, 1 cseh, az iparospárt, a cseh néppárt, a cseh nemzeti egyesülés, valamint a fasiszta párt 1—1 képviselője mind szlovák. V. BUDAPEST. — (Budapesti szerkesztőségünktől.) Macourek müvének azon részletei után, amelyek a régi Magyarország nemzetiségi viszonyaival foglalkoznak, dr. Kniezsa a cseh történettudósnak azt a tételét veszi vizsgálat alá, amely szerint Magyarország vezető társadalmi rétege mindig teljesen idegen nyelvű volt. Annyi kétségtelen tény, hogy a magyar előkelő osztály Szent István uralkodása óta forrásainkból is igazolható jelentékeny idegen elemmel gazdagodott. Az is kétségtelen tény, hogy egyes korokban, például az Anjouk alatt az idegen származású, főleg horvát elem az ország kormányzásában valósággal vezető szerepre tett szert. A vezető osztály származásának forrásai A vezető osztályok származásának, népi hovatartozásának kutatásánál a helynevek természetesen alig játszanak szerepet Itt elsősorban a történelmi forrásokra, genealógiára és bizonyos fokig a személynevekre vagyunk utalva. A személynevekkel azonban éppen ennél a társadalmi osztálynál nagyon óvatosan kell bánnunk. A személynév itt, elsősorban divatkérdés, amiért is a nevek alapján nagyon nehéz viselőik származására következtetni. Bizonyítja ezt az is, hogy nincs olyan nemzetség, akár magyar, akár német, szláv, vagy más eredetű, amelynek tagjainál a legkülönbözőbb eredetű személynevekkel ne találkoznánk. Ezek szerint a hét centralista pártnak Szlovákiából összesen 19 szlovák, 2 magyar, 1 cseh és 1 ruszin nemzetiségű nemzetgyűlési képviselője van. A másik oldalán a szlovák néppárt 20 szlovákiai képviselője közül 19 szlovák nemzetiségű, 1 pedig ruszin. Az egyesült pártnak a szepesi német párttal Szlovákiából 6 magyar, 1 szlovák és 1 német jellegű mandátuma van. Végül idetartozik a szudétanémet párt szlovákiai 1 mandátuma is. Eszerint a parlamenti képviselettel báró szlovákiai három autonómista választási csoportnak összesen 20 szlovák, 6 magyar, Ha azonban a vezető társadalmi réteg származásának megállapításában eszközeink fogyatékosak is, arra mindenesetre vannak nagyon értékes támpontjaink, hogy ez a társadalmi réteg a XV. század végéig úgyszólván teljesen magyar nyelvű volt. Az a tény ugyanis, hogy a XV. század végéig irt oklevelek névanyaga teljesen mindegy, vájjon magyaroktól sűrűn lakott területről van-e szó, vagy pedig olyanról, ahol jelentékenyebb magyar tömeget kimutatni nem tudunk — teljesen magyar jellegű. A határjelek vagy magyarok, vagy amennyiben szláv eredetűek, olyan hangalakban fordulnak elő, amilyenekké a magyar hangtörténet törvényei szerint az élő magyar nyelvben fejlődtek. Mivel pedig az ezen oklevelekben előforduló topográfiái nevek a birtokok határjárásában fordulnak elő, tehát fontos magánjogi vonatkozásaik vannak, a magyar nevek következetes használatát csak azzal magyarázhatjuk, hogy ezek a nevek a környék lakósságának a nyelvében valóban benne is éltek. Legalább is annak a rétegnek a nyelvében, amely a birtokok határmegállapitásaiban érdekelve volt, vagyis a nemesi osztály nyelvében. Hogy itt nem valami királyi kancelláriai gyakorlatról van szó, mi sem bizonyitja jobban, mint az, hogy ezek a nevek magánoklevelekben is ugyanolyan számban találhatók. A hely- és határneveknek ez a sajátos magyar jellege világosan mutatja, hogy a birtokos osztály ezekben a századokban — bármilyen eredetű is lehetett — az egész országban mindenütt magyar nyelvű volt. 2 német és 1 ruszin mandátuma van. Ez aa ősz* szehasorűitás tehát azt mutatja, hogy a 39 szlovák nemzetgyűlési képviselő közül 19 centralista, mig 20 képviselő autonómista. Tehát többség. Az autonómista többséget még jobban, kifejezve látjuk akikor, ha nem csupán a szlovák nemzetiségű töirvényhozókra korlátozzuk az összehasonlítást, hanem az összes szlovákiai nemzetiségekre kiterjesztjük. S ekkor 23 centralista mandátummal szemben. 29 autonómista mandátum áll. Tehát többség. olyan okleveleket találunk, amelye* 1 ben a névanyag már nem magyar, hanem szláv vagy német jellegű. Ez pedig világosan szemlélteti a nemzetiségi vidékeken lakó birtokos osztálynak lassú elszlávosodását vagy el- némeíesedését, amely részben a nemmagyar nyelvű jobbágyréteg nagyarányú telepítésével függ össze, részben pedig azzal, hogy ebben a korban a birtokos osztályba nagy számú idegen elem jutott be. Ettől az időtől fogva a nemesi osztály egységét a magyar nemzeti öntudat mellett mindinkább a latin nyelv kezdette jelenteni. A szlovákiai nemesség köreiben azonban a magyar nyelv csupán a XVIII. században szorult háttérbe. Ismeretes, hogy a XVI. és XVII. században a teljesen szlovák környezetben lakó nemesek közül számos magyarul verselő költő is kikerült. A katasztrofális török uralom Nem lehet kételkedni benne, hogy a magyarság népi erejére a 150 éves torok uralom végzetes, talán soha többé ki nem heverhető csapást sújtott. Erre a pusztításra ml sem Jellemzőbb, intet bogy a valamikor népes, művészi kőtemplommal bíró helységek százainak helyébe a sivár pusztaság, a hírhedt magyar „puszta" került. Az egész területen alig maradt 5—6 város, amely falainak és ügyes politikájának köszönhette, hogy ezt a korszakot túlélte. A területek nagy része, mint az Alföld és Dunántúl, minden szándékos vagy nem szándékos idegen telepi téá.,n ellenére magyar maradt, viszont vannak vidékek* amelyek akkor vesztek el a magyarság számára. Ilyeti például a Bácska déli része és a Bánság, amelyeken a XVI. századig úgyszólván teljesen tősgyökeres magyar lakosság élt, vagy a mai Szerénység, amelynek túlnyomóan magyar jellege volt A magyarság északra húzódása Macourek történetírói mentalitásához híven természetesen nem látja a török uralmat a magyarságra nézve annyira katasztrófádnak. Azzal érvel, hogy a magyar kultúra egyrészt a megmaradt öt-hat városban nyugodtan fejlődhetett, — mintha a rabságba hurcolt, kiirtott vagy menekülés közben elkallódott, valamint a másfél évszázad alatt meg nem született milliókért az alig néhány tízezret kitevő városi lakosság kultúrája megfelelő kárpótlás lett volna — másrészt pedig a magyarság legnagyobb része nem is pusztult el, hanem észak felé menekülve az addigi szlovák nyelvterületek részleges megmagyarosodását idézte elő. Macourek a bizonyítással természetesen Itt is adós marad. Ennek a kérdésnek a tisztázása a jövő kutatásra vár. Eddigi tanulmányaink alapján a magyarságnak északra való felvonulását nem lehet ugyan tagadni, de az távolról sem volt olyan Jelentőségű, mint aKogy Macourek gondolja. Ezek a menekülők inkább a nemesség, mint a köznép soraiból kerültek ki és nem is a falvakban, mint inkább a városokban helyezkedtek cl. Bár ezek az elemek a városok magyar jellegének növekedésére bizonyos hatással feltétlenül voltak, az egész népmozgalomnak korántsincs olyan értéke, hogy pótolhatta volna az elvesztett területeket Macourek nóvuma Dr. Kniezsa arra az összefoglaló megállapításra jut, hogy Macourek könyvében éppen a nóvum, a nemmagyar szempontok következetes alkalmazása a szülője számos tévedésének. Az az alap ugyanis, amelyre egész teóriáját építi, tudniillik a régi Magyarország nemzetiségi viszonyainak rajza a különböző korszakokban, teljesen megbízhatatlan, mert Macourek ezekre vonatkozólag semmiféle komoly kutatást nem vett tekintetbe, így szól egy komoly történettudós kritikája arról a történeti műről, amely „uj" szempontok szerint irta meg főleg cseh és szlovák nemzetiségű egyetemi hallgatók számára Magyarország történetét. Annyi bizonyos, hogy Macourek nem vette szivére a tullius! figyelmeztetést: Prímám csse históriáé legem: ncquid falai dicere,,* e Az elszlávosodás és elnémetesedés folyamata A birtokos osztálynak ez a nyelvi egysége a XV. százaid vége felé kezd fel bomlani. Ettől az időtől kezdve ugyanis mind több és több Páíyatételek kiírása a csehszlovákiai magyar főiskolások részére A Mensa Academica Egyesület elnöksége az alábbi pályatételeket tűzi ki a csehszlovákiai magyar főiskolások részére: 1. Nyelvromlásunk okai és a nyelvtisztaság. 2. Egy csehszlovákiai magyar falu szociográfiája, 3. A kisebbségvédelem a csehszlovák alkot- raánytörvényben és a törvényhozásban. 4. Népegészségügyi előadás a magyar falu részére. (Szabadon választott tárgykör.) 5. Valamely szlovákiai vagy kárpátaljai vidék vagy város magyar történelmi vonatkozásai. 6. Valamely szlovákiai vagy kárpátaljai magyar falu vagy vidék népi építészete. (Rajz és fénykép melléklendő.) A pályamunkák beadásának határideje 1938 október 1-je. Minden pályatételnél a Mensa Academica két munkát jutalmaz és pedig a legjobbat 500, az utána következő másodikat 250 koronával. A határidő lejárta után a Mensa Academica Egyesület elnöksége a CsMASz elnökségével és a CsMASz egyetemvárosi tagegyesületeivel egyetértésben azonnal összeállítja a birálóbizott ságokat, amelyek a beérkezett pályamüveket 61 napon belül felülbírálják, A jutalmakat az egye sülét 1938 december első felében osztja ki. A pályaművek terjedelme 15—30 géppel irot oldal legyen. A pályamüveket megfelelő borítékban, zár jeligés levél kíséretében, postán küldjék be a pá lyázók a Mensa Academica elnöksége cimére ajánlottan (Bratislava-Pozsony, Safaryk-tér 4, I. emelet). Pályázhatnak mindazon magyar nemzetiségi főiskolások, akik tanulmányaikat valamely cseh szlovákiai főiskolán végzik. Olyanok is pályáz hatnak, akik egyetemi tanulmányaikat már elvé gezték, de vizsgáikat még nem tették le és diplo májukat még nem nyerték el. További feltétel, hogy a pályázó a főiskolásol hivatalos szervezetének, a CsMASz tagegyesü teteinek tagja legyen. Pozsony, 1938 március 31. A MENSA ACADEMICA „ ELNÖKSÉGE. Az „Abbé“ április 3.-án, vasárnap d. e. 10-kor a pozsonyi színházban Előadják a Toldy Kör műkedvelői Jegyek elővételben Szelfertnél (Domov-Szlovákia passzázs) ■ IftfllPii WWBWf f IWlWPWfPWl Magyarország vezető társadalmi rétege a XV. század végéig teljesen magyar nyelvű volt A nyelvi egység a XV. század végén kezd felbomlani a Dr. Kniezsa megbízhatatlannak állapítja meg Macourek tételeinek alapját a ■
