Prágai Magyar Hirlap, 1938. március (17. évfolyam, 49-75 / 4492-4518. szám)

1938-03-27 / 72. (4515.) szám

ÉHHHHHhÉÉatiMMiMHiaMÉÉMiiiHttHHHBHHHII 1958 március 27, vasárnap* Batóiséps kmimás Ida: SzomfaiUy. l/ikfat CSALLÓKÖZ. «— Lassan 'ballagunk a holdfényes éjszakában. A szekér zörög, ami annak a jele, hogy felszikkadt az ut, immár porzik is, a két erős lö vígan poroszkáí. A hold most jön fel a horizont szélén, a csil­lagok szinte vakítanak. Ilyen mély, átható csillagos éjszakát csak az Adrián lát az ember augusztusban: élesen rajzolódnak ki a vakító fénypontok s a hold, mint egy vö­rös tányér gurul föl az égre Komárom fö­lött. Kocsisom meg sem szólal, csak amikor már harmadszor nógatom szóra, fordul meg tisztelettudóan s ad rövid feleleteket. Ez azért van, mert 'kocsisom nem önálló gaz­da, sem a ló, sem a kocsi nem sajátja, ko­csisom urasági kocsis s különleges tisztelet- adásra van nevelve. Hirtelen az az érzésem, hogy kocsisom nem tud velem mit kezdeni, az „úrral", akit a faluból éjnek idején a messze fekvő vasútállomásra kell vinnie. Kultur gyű lés volt s az éjjeli vonatot még el kell érnünk. Kocsisnak az a feladata, hogy szótalan s csendesen — elég jó dolgom is van, de azért jólesnék, ha a nagyobbik fiatalúr szól­na hozzám néha egy jó szót, csak annyit: hogy vasárnapoztál, János? Mert a szociológiai könyvek biztosan ott feküsznek a nagyobbik fiatalúr asztalán, — a kisebbik fiatalúr vásárolta őket valahol — át is olvassa az igéket szorgalmasan, csak egyről feledkezik meg, arról, hogy közvetlen mellette, vele egy udvarban él­nek a kiskocsis Jánosok, a tejjel bíbelődő öreg Józsefek, a szolgalegény Pisták, az aratómunkás Péterek, akik nem tudják, nem sejtik, hogy micsoda irodalmi-szociá­lis örvénybe kerültek, hogy uton-utfélen szó van róluk, hogy statisztikákba gyűrik, megvizsgálják reggelijeit, vacsoráját, kis­gyermeke fehérneműjét, muskátlis ablakát, tüdőbaját vagy gyomorsavát, csak éppen el­felejtenek némelyek egy barátságos szót szólani felé. S ha kezet fognak vele, sok­szor ez a kézfogás leereszkedésnek hat s ezt nagyon érzékenyen észreveszik ám ők. Úgy látom, hogy a sorsközösség érzése még mindig nem elég mély: még mindig sok benne az irodalom, a regényes elképze­lés, a néprajzi érdeklődés. Pedig lássuk meg az embert is ezekben a kiskocsisok­ban, jobban mondva: a kiskocsisokban s a foltos ködmenü zsellérekben is lássunk em­bert, akit mindenképpen pártfogolni s áb­rái a bizonyos csekélységi érzésből felemel- li segítsünk. Ez a kiskocsis maga sem tud- a, hogy hányirányu „Minderwertigkeiits- geifühl"-je van; pedig van, az egyik a ma­gyar mivoltában árasztja el kétségekkel, a násik érzés szolgalegényi mivoltát nem udja „kompenzálni", mert az csak mese, íogy a falu lelke erős, minden rázkódta- ást kibír. Ellenkezőleg: nincsen a falusi mbernél érzékenyebb, gyanakvóbb ember > csak egy intés, egy rosszul alkalmazott izó, ■— máris elrontotta dolgát vele a folk- ore, vagy a szociális 'tanulmányok városi átogafcója. Pedig mindenképpen hozzájuk kell fór- talmink, őket felemelnünk, magyarságuk­on, öntudatukban, hitükben megerősite-j lünk: hiába ősanyag ők, ha nincs aki for-| málja. S hányszor tapasztaltuk, hogy a fa­lusi szegény ember, az esett zsellér job'b- szivü, törekvőbb, adakozóbb, mint a gaz­dag százholdas gazda. Kulturegyesületi alakulásoknál inkább a nyolcvanholdas nagygazda csukja be a bugyellárist s olda- log ki a gyűlés színhelyéről, mint a kis, másfélholtías zsellér, akinek már semmi vesztenivalója nincsen, ő csak nyerhet a dolgon. Szeressük nagyon ezeket a kiskocsisokat, káposztaültető, szezonbérért dolgozó vé­reinket s ne szégyeljen vele kezet fogni a nagyobbik fiatalúr sem, mart hűséges em­bert talál benne. — Mikor még a nagyapám élt, az me­sélte, — fejezte be a beszédet a kiskocsis utunk végén, — hogy az öreg uraságot ő hordta hintán. Nagy vollt még a birtok s az öreg urasági elgyönyörködött a vetés­ben, fákban, csatornának színtiszta vizé­ben. Ilyenkor mindig azt kérdezte az öreg uraság: — János, kié ez a föld? János, kié az a szilfa ott? Vagy megáMíttatta a béreseit s leszólt hozzájuk: — Fiam, nem tudod, kinek a szénáját kaszálják amottan? És ha valaki úgy felelt, hogy ,,az a nagy­ságos űré *, akkor nem jól felelt, azt bősz­. „tote* K®«TI v­JvWvi' Angol szövetbehozatal Praha I., Masná 19 engedelmesen cipelje az urakat, útközben csak a lovakat biztatgassa s ne az utaso­kat ingerelje szólásra. Kocsisom nevelése, — mindig erősebb bennem ez az érzés — tiltakozik az úri utasoknak szeszélye ellen, akik barátságosak s leereszkedők akarnak lenni s részint a lovakról, részint a tavaszi vetésről érdeklődnek, meglehetősen szakér­telmetlenül. Idegenül s gyanakodva néz rám, amikor faggatom, felelete óvatos, las­sú s szava kevés: nem lehet tudni, hogy az idegen utas a legközelebbi napokiban nem fog-e árulkodni a gazdájánál s megesik, hogy kellemetleneket mond. Hiába itt min­den, hiába rajzanak fel bennem a szavak a népközösségről, a falu meg a város össze­fogásáról, hiába hallotta a kocsis a kultur- gyülésen azokat a szép előadásokat, ame­lyek a falusi ember megsegítéséről szólnak s azt célozzák, hogy a falusi ember bízzék a városiban, a városi meg szeresse a falusi embert: ez csak szép szó, — „ingyen van" — .mondják s a szó hamar lepereg róluk, amikor tetté kellene váltani a gondolatot. — Gazdának beszéltek az urak, kétkezi munkásnak, de kocsisra, béresre ez nem vonatkozik! — mondja csendesen, a méla hold alatt, amikor végre szótlanságára cél­zok s bizalmat akarok ébreszteni mindnyá­junk számára, akik úgynevezett falumiunká- sok vagyunk. Akkor oldódik meg a nyelve hirtelen s váratlanul, amikor távolabbi ismeretségeket fedezünk föl s ráeszmélünk, hogy katonai szolgálat idején egyugyanazon istállót bol­dogítottuk s egyazon lépcsőt súroltuk, de ő egy esztendővel később. A „sorsközösség" tudata rögtön megváltoztatja véleményét, a kocsinak bakján rögtön hátrafordul féltes­tével, szokatlanul gyorsan, barátságosan s széles gesztusokkal magyarázni kezd. És ezt mondja egyszer: —> Mert az uraságnak három fia van. De csík az egyiket szeretem, aki Prágában jár iskolába: az barátságos fiatalember, mindig szóbaáll velünk, kezet fog s nem nézi, hogy az apja kocsisa vagyok. Az uraság másik fia kezeli a birtokot. Ez a fiatalember, ha órákig kocsizunk is együtt, egy szót sem szól hozzám s ha valamerre menni akar, csak a botjával mutatja az irányt. És ne­kem tudni kell, merre céloz. Ez a fiatalúr nem fogott még Velem kezet egyszer sem. A hold lassan felballagott az égboltra, kissé elhalványította a csillagokat s előttem megvilágosodott a szegény béresemkor sok­sok gondja, baja. Kezdtem érteni, miért volt oly bizalmatlan velem szemben, miért volt olyan óvatos, s miért nézett le egy kissé, amint szorgalmasan, félretéve minden „tár­sadalmi különbséget", beszélgetni akartam vele, a kískocsissal. Szótalan s 'bottal mu­togató „urakhoz" van szokva, akik kiadják a bérét, megszabják munkáját, de azután alig veszik észre emberi mivoltját, dobogó szivét, azt, hogy benne is ember, magyar s törekvő lélek lakozik. A „kisebbik fiatalúr" már a főiskolás magyar szemináriumok ne­veltje, nála nem puszta jelszó a szociális együttérzés, a magyar falu megmentése, előtte nem néprajzi furcsaság a kocsis, ha­nem egy a magyar százezrek közül, akire épp oly melegen kell pillantani, mint az öt­holdas zsellérre, mikor a bankkal'vesződik. — Én csak kocsis vagyok, — mondja szusan tovább engedte. De ha valaki úgy fe­lek: „az a miénk, nagyságos ur!" — ak­kor megdicsérte s meg is jutalmazta, mert azt mondta, hogy fiam: lehet, hogy az én neveimre telekköny- vezték a birtokot, de te épp úgy élsz belőle s épp úgy a tiéd is az, mint az enyém. Megérkeztünk az állomásra. A hold teljes fényében ragyogott s még volt pár per­cünk vonatérkezésig. — Nagyon jó uraság volt, <— tűnődött a kiskocsis, — egynek érezte magát a népé­vel. S minden béresével kezet fogott. Hej, ez a kézfogás, ez a barátságos hang! Az uraságok — tisztelet a sok, szép kivé­telnek, — sokszor nem is tudijáik, 'hogy a kis­kocsidnak, béreslegénynek, ha mindene meg is van, néha ez az egy hiányzik. De ez az egy aztán olyan nagyon, hogy ki sem tud­ja mondani, mennyire ... Petrásek interpellációja a nemzetvédelmi miniszterhez Machó Vendel vicsápapáti közkatona halála ügyében PRÁGA. — Petrásek Ágoston nemzetgyűlési képviselő a közelmúltban a következő, a kép­viselőház hivatalos nyomtatványából fordított interpellációt intézte a nemzetvédelmi miniszter­hez Mackó Vendel közlegény rejtélyes halála ügyében: „Machó Vendel magyar nemzetiségű közle­gény, aki 1915-ben született Vicsápapáün, 1937 október 1-én bevonult katonai szolgálattételre Nyírtára a 7. 6zátnu tátrai gyalogezred 7. szá­zadába, 1938 január végén és február elején fej­fájás miatt többször jelentkezett betegként a ka­tonai orvosnál. Ez azonban Machó Vendelt be­tegnek el nem ismerte. Machó erre szülőfalujában, Vicsápapátin fel­kereste dr. Varsányi orvost, aki látva a súlyos bajt, azt ajánlotta a katonának, hogy feküdjön ágyba s ő majd orvosi bizonyítványt élűit ld szá­mára. A katona félt az esetleges továbbá zolgá- lattól s talán a büntetéstől is, ezért visszatért Nyitrára és a dr. Varsányi által kiállított bizo­nyítványt megmutatta saját katonaorvosának. Ez azonban a bizonyítványt széttépte c szavak kíséretében: tra polgári orvos 20 koronáért akár­milyen bizonyítványt kiállít, — én erre nem adok semmit". A katona betegsége azonban a menetelés! gyakorlatok következtében súlyosbodott, úgy­hogy február 14-éa a nyírtai országos kórház röntgenosztályára küldték, ahol dr. Iinder rönt- genológus dr. Varsányi jelenlétében „meningitis tbc"-t állapított meg. Február 18-én mint gyó­gyíthatatlan beteget elszállították özvegy édes­anyjához Vicsápapátiba, ahol február 24-én meg­halt* Kétségtelen, hogy a katonának nem kellett volna meghalnia, ha a katonaorvos betegnek is­merte volna el és gyógyította volna. Nem áll az az ellenvetés sem, hogy a katona már ott­hon tuberkulótikus volt, tehát nem a katonás­kodása idején szerezte ezt a bajt, mert ha tény­leg súlyos tuberkulótikus volt, miért sorozták be katonának? És ha már besorozták s beteg volt, a katonaorvos miért tartotta őt szimulánsnak? A tuberkulózis az agyvelejében, mint „locus mi- noris resistentiae"-ben, csekélyebb ellenállású helyen jelentkezett. A polgári orvosok ezt elis­merték, de a katonaorvos nem. Az elhunyt ka­tona édesanyja özvegy asszony, két kiskorú gyermeke van még, egy hold földje és 8000 ko­rona adósság van, tehát teljesen szegény, 49 # esztendős s ugyancsak beteges asszony. Minthogy ez a szomorú eset nagy izgalmat keltett a lakosság, de a katonaság körében is, kérdem a miniszter urat; hajlandó-e az említett esetet a legsürgősebben kivizsgáltatni, a katonaorvos bűnösségét elis­merni s a megfelelő intézkedést megtenni, hogy hasonló esetek a jövőben meg ne ismétlődhes­senek? hajlandó-e továbbá gondoskodni arról, hogy az elhunyt katona édesanyja, özvegy Machóné, született Kuma Borbála nyugdíj, vagy más for­mában a katonai kincstártól olyan összeget kap­jon, hogy abból családját fen tarthassa? Az el­hunyt katona családfemtartó volt, hiszen ezen az alapon csak öt hónapot kellett volna szol­gálnia," & M 0 Irta: Mezei Gábor A prágai Jirásek-hid párkányára könyököl­tünk* Alattunk a Moldva barna vize futott* A diáklányt valamelyik rendezésen ismertem meg. Szép volt? Arról szó sem lehet. Seszinü, fakó arcán tompa szomorúság. Vékonyka ha­ját a víz fölötti, délutáni szél ráncigáiía. — És akkor meghalt az apám, — mondta szinte egykedvűen. — Képzelheti, hogy mit jelentett ez számunkra. Abból a kis nyugdíj­ból éltünk mindnyájan, az anyám, én és az öcsém. Mitevők lettünk volna? Egészen tá­voli, szlovák rokonaink révén kaptam meg ezt a havi ötszáz koronás ösztöndíjat. így kerül­tem Prágába az egyetemre. |> A parton villamosok zúgtak. A Hradzsin úgy festett az aranyos napsugárban, mint valami mesevár. — Sokan vagyunk itt fiatalok, Szlovákia min­den részéből. Igen, járok föl a Vencel-téri kör­be is, ott mindjárt a Muzeum mellett. De I higyje el, azért sivár ez az élet az idegenben* Tanulás, a menza kosztja, a hazai gondok, né- I ha azt mondom magamban: Elég. Minek az egész? Nem szóltam semmit. Mit is szólhattam | volna? Hiszen csak rá kellett nézni a lány so- I vány arcára, ijedt és átlátszó kezeire. Itt egy beszélt sokak helyett. Eszembe jutottak azok a felhívások, amelyeket az újságban olvas­tam: Segítsünk a magyar főiskolás ifjúságon. Társadalmi utón már sok történt érdekükben, ez tagadhatatlan, bár az anyagi segítség so­ha sem lehet elég. A koszt és a kvártély kér­dése úgy-ahogy, el is intéződött. Hathatós támogatást kapnak. — Higyje el, az egyedüllét és a bizonyta­lanság érzése lesújtó. Hiszen összejövünk mi fiatal magyarok, látta néhány rendezésünket, azt adtuk, ami szerény erőnkből tellett, de mint lidércnyomás ül rajtunk a szellemi elha- gyatottság. Társadalmilag félszeqek vagyunk, tájékozatlanok a világ dolgai felől. Az egye­düli szellemi támaszunk talán a magyar ösz- szetartozás érzése. Védelmére kelek a szlovákiai magyar diá­koknak, — Nean tudatlanok a mbifjaink, csak fiatalok és tapasztalatlanok. Vezetni kell őket, út­mutatás kell nekik, hogy maguktól megtalál­ják a szilárd szellemi alapot, amelyen saját erejükből fejleszthetik ki tehetségeiket. For- ronganak és tapogatóznak, ennyi az egész. Mindnyájan átestünk ezen. A nap jócskán süti a hátunkat* Egy férfi, beszélgetésünket hallva, jártában megfordul utánunk. Úgy látszik magyar, — Meg aztán, — folytatta a vézna ma­gyar diáklány, — elborzongunk, ha a jövőnk- re gondolunk. Van egy barátnőm, aki szin­tén stipendiummal, végre letehette a jogi dok­torátust. Sokáig nem tudott állást szerezni. Mos már van állása, de fizetése kevesebb, mint az ösztöndíj, amit egyetemi évei alatt kapott. — Ezek határesetek, — mondom a lázon­gó magyar lánynak, — de nem szabad az éle­tet tulsötéten látni. Mindennek két oldala van. Megint visszatér az egykedvűsége.------Jogot tanulok én is. Hát ilyenek a ki­látások. Talán a bíróságnál el tudok majd helyezkedni, azt hallottam, ott még keresnek végzett embereket. A Moldva vize hűvösen csobban alattunk a hid pilléreihez. — Anya nyomorog, szobát ad ki és csa­ládos bátyja segíti, öcsém az idén maturál, ha el nem bukik. Aztán elmegy katonának. Ha leszolgálta idejét, majd meglátjuk mi lesz vele. Husz-huszonegy éves lehet a lány. Nyütt téli kabát van rajta, aktatáskája a kőpárká­nyon fekszik. Hányán vannak ilyenek ebben a száztomyu városban? — Néha elsírjuk gondjainkat Ki kell beszél­nünk gondolatainkat ez könnyíti a feszültsé­get. A szomorúságot, az egyedüllétet. Nem untatom? — tette hozzá színtelen hangján. Az apjára gondoltam, aki nyugdíjas volt. A régi megyénél volt kishivatalnok. A gömöri he­gyek jutottak az eszembe, ahol az anyja és öccse még ma is nyomorog. Prága hidján folyik a magyar szó, majd el­akad. Hallgatunk. A diáklány közömbösen nézi a vizet. A város panorámájának minden pom­pája föléled a nap aranyos sugarai alatt. A Kisold al, a Vár, a Károly-hid, az Óváros, a Cseh Nemzeti Színház , , , A hid mentén szürke és fehér sirályok kó­vályognak, Vijjogásuk mo3t megtölti a leve­gőt. — Nézze, sirályok, — állapítom meg szá­razon. _— Igen ... Ez mór a tavasz! — mondja hirtelen, felcsillanó szemmel. És fakó, seszl- nü arcán mintha valami fáradtan reményke­dő mosoly futna végig. 6

Next

/
Thumbnails
Contents