Prágai Magyar Hirlap, 1938. február (17. évfolyam, 25-48 / 4468-4491. szám)

1938-02-10 / 33. (4476.) szám

1938 február 10t csütörtök. ^RX<MtMAfifeARHtRliAP Kötéláltati halálra Ítélték a családirtó nyitrai mezőőrt Négyrendbeti gyilkosságért vonták felelősségre a vádlottat, aki visszavonta beismerő vallomását ■ A feleség mentő vallomása ■ Semmiségi panasz a halálos Ítélet ellen NYITRA. w (Saját munka társunktól.) Múlt év októberében — amint ismeretes —■ a nyitrai Zoboron borzalmas családirtás tör' tént Vörös Ferenc rágyújtotta a házat csa' Iád j ára, melynek két tagja a lángok között lelte halálát, mig a mezőőr felesége és má­sik két gyermeke súlyos égési sebeket szen­vedett. Az asszonyt és a két gyermeket be­szállították a kórházba, mig azonban Vö­­rösnét a csodával határos módon sikerült megmenteni az életnek, a két gyermek bele­halt súlyos égési sebeibe. Ezzel az áldozatok száma négyre emelkedett Vörösné kihallgatása során elmondotta, hogy amikor az égő házból ki akarta mente­ni gyermekeit az ajtóban leütötték. Az asz­­szony súlyosan terhelő vallomást tett férje ellen. Vörös Ferencet vallatóra fogták, aki eleinte mindent tagadott, később megtört és beismerő vallomást tett. Részletesen elmond­ta, hogy miként követte el borzalmas tettét: a lakásba nagyobbmennyiségü szalmát hor­dott össze, majd a berendezést petróleummal öntötte le és meggyujtotta. Célja az volt, hogy kiirtsa egész családját. Vörös Ferenc később azonban visszavon­ta beismerő vallomását és azt kezdte han­goztatni, hogy teljesen ártatlan. Vörös a nyitrai kerületi bíróság fogházába került, ott várta be ügyének főtárgyalását. A tárgyalás iránt óriási érdeklődés nyilvá­nult meg. Az államügyészség négyrendbeli gyilkosság, kétrendbeli gyilkos kísérlet és gyújtogatás címén vonta felelősségre Vörös Ferencet. A vádlott visszavonja beismerését — a tanuk terhelőén vallanak Vörös Ferenc a főtárgyaláson hangoz­tatta, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert Megállapítást nyert továbbá, hogy Vörös hatezer a csendőrök előtt erőszakkal csikarták ki belőle beismerő vallomását. A gyújtogatás idejében a mezőn tartózkodott, vele volt egyik fia is és az vette észre, hogy a Zo­boron tűz van. A tárgyalás első napján került sor Vörös Ferencné kihallgatására. Az asszony azonban, aki már régebben is kérte, hogy férjét bocsássák szabadon, mert szereti őt, kijelentette a hozzá inté­zett kérdésre, hogy nem hajlandó vallo­mást tenni. Ugyancsak megtagadta a vallomástételt a hétéves József nevű fiú és a 17 éves Vörös Paula is. Vörös Fe­renc apja és anyja sem tettek vallomást. Ciprián József tűzoltó terhelő vallomásában elmon­dotta, hogy a súlyosan összeégett Vörösné kijelentette előtte, hogy csak férje lehetett a gyújtogatás tettese. Mészáros János mint tanú elmondta, hegy a házas­társak közt több esetben volt veszekedés. Hasonló értelemben vallottak a többi szomszédok Is. Petrik Irén, nyitrai leány tagadta, hogy Vörös Ferenchez in­tim szálak fűzték volna, mert Vörössel csak néhány­szor találkozott a mezőn. Egy alkalommal ugyan Vörös a csöszkunyhóban erőszakoskodni kezdett vele, mire ő elmenekült. Súlyosan terhelő vallomást tettek Vörös Ferenc ellen a kórházi ápolók, akik szerint az asszony és az egyik gyerek is több esetben kijelentette, hogy Vörös Ferenc volt a tettes. A nyomozást vezető csendőrkapitány és a csendőrök a nyomozás részleteit ismertettek, s előadták, hogy a vádlott oly kimerítően adta elő a történteket, hogy kétség sem férhetett ahhoz, hogy beismerő vallomása nem felel meg a valóságnak. Dr. Závodny orvos­­szakkértő a vádlott elmeállapotát illetően szakvélemé­nyében utalt arra, hogy a vádlott szellemileg meglehe­tősen korlátolt, de minden körülmény között felelős­ségre vonható. Dr. Presser a vádlott arcán égési se­beket észlelt, le volt pörkölve a szakálla és a szemöl­döke is, ami kétségtelenné teszi, hogy a gyújtogatás I idejében a tűz közelében volt A vádlott felesége mentő vallomást teítl A tárgyalás második napjának nagy szenzációja volt, amennyiben Vörös Ferenc felesége és a vádlott József nevű fia is vallomástételre jelentkeztek. Az asszony mentő vallomást tett és azt hangoz­tatta, hogy amikor felébredt a szoba tele volt füst­tel és nem ismerte fel férjét. Bizonyosra veszi, hogy a borzalmas tettet nem férje követte el. Sirva kérte a bíróságot, hogy férjét engedjék szabadon. Az asz­­szony vallomása alatt Vörös Ferenc is sirva fakadt. Az asszony továbbá visszavonta azt a vallomását is, hogy amikor a gyermekkel karján menekülni akart az égő lakásból, felismerte volna férjét és Vörös Ferenc lett volna az, aki őt leütötte. A hétéves Vörös József elmondta, hogy apja a tra­gédia napján az esti órákban pálinkáért küldte s szo­kása ellenére ez alkalommal őt is megkínálta. Vissza­vonta azonban azt a vallomását, hogy ő figyelmez­tette volna apját, hogy tűz van a Zoboron, mert úgymond apja volt az, aki mutatta neki a Zoboron égő házat. Megállapítást nyert továbbá, hogy Vörös hatezer koronára biztosította be a viskót és berendezését, amelynek értéke jóval alacsonyabb volt. Gabonakon­­vcncióját nem is szállította haza, hanem gazdájánál hagyta, ami amellett szól, hogy bizonyos számítással cselekedett. Halálos Ítélet Ezután sor került a perbeszédekre. Dr. Gazárek államügyész vádbeszédében a vádlott szigorú meg­büntetését kérte, utalva arra a bestialitásra, mellyel a bűncselekményt elkövette. Dr. Massányi védő utalt arra, hogy az előre megfontolt szándék nem nyert bi­zonyítást és a vádlott nem teljesen beszámítható és alkoholista volt. Az esküdtek igenlő verditje alapján a bíróság kötél­általi halálra itéite a vádlottat, aki teljesen megtörve fogadta az Ítéletet. Felesége sirva hallgatta végig a halálos ítélet felolvasását. A halálos Ítélet ellen a vé­dő és az elitéit semmiségi panaszt jelentett be, 3 igy az ügy a legfelső bíróság elé kerül. koloratür-énekesnők. Ezt mutatja az is, hogy még csak utánpótlásról sem beszélhetünk. Aki csak va,­­lamit is tud énekelni, az művelted hangját és az opera felé vonzódik. Saját tapasztalatomból tu­dom ezt. Szinigazgató-koromban megpróbáltam át­­csalni egy énekesnőt az Operaház színpadáról ope­rettben vendégszerepelni, de még magas gázsi mellett sem volt hajlandó átjönni. Pedig jó prima­donna nélkül operettnek sikere nem lehet. = És a revü? — vetem közbe. — Alhihoz mi nagyon szegények vagyunk. Nem tudjuk felvenni a milliós költségvetésekkel dol­gozó amerikai filmgyárakkal a versenyt. A han­gosfilm-revük nagyon igényessé tették a buda­pesti közönséget, azt kielégíteni ráfizetés nélkül lehetetlen. Erre egy pesti színigazgató sem vállal­­kozhatiik. Hogy mennyire igényes ma a pesti kö­zönség, azt mi sem bizonyítja jobban, mint a Broodway 1938. budapesti bukása. Pedig abba a filmbe többet invesztáltak bele, mint Budapest összes színháza darabjaiba egy egész év alatt. A színházi siker kiszámíthatatlan — Általánosítanunk azonban nem szabad. A kö­zönség ízlése, kedve, — a budapesti közönségé különösen, — kiszámíthatatlan. Egészen individuá­lis eset a felújított „Kék róka“ minden elképzelést meghaladó sikere. Talán Bajor Gizi pazar tehet­ségének köszönhető ez. Nem szabad azonban fe­ledni azt sem, hogy a darab a Kamara-Színházban fut: egy nap alatt tízszer annyian nézhetnék meg, ha — mondjuk — a Városi Színházban került vol­na sor a felújítására. A pesti közönség kiszámít­hatatlanságára a Muvész-Szipház eLmult évadja vi­lágit rá legjobban. A Rökk-darab a nagy inveez­­tálás, pazar kiállítás elleniére bukott meg. A köz­vetlen utána „bedobott44 „Egy pohár viz“ (premiér­­pjakátján má.r egy héten belül újra bemutatót hir­dettek — ennyire nem bíztak a sikerben!) több mint két hónapig futott egyfolytában. Ezek azok a tények, amelyeket magyarázni nem lehet.. f= Nagy vetélytársa a rádió és a hangosfilm a színháznak ? AZ ÉLŐ MŰVÉSZETET RÁDIÓ ÉS FILM MÉGSEM PÓTOLJA — Vidéken figyelhető meg, hogy egy-egy jó film bemutatása alkalmával üres a színház. A rádió­műsor még inkább befolyásolja a közönséget. Jó közvetítés alkalmával szinte senki nem megy el a színházba. Ennek azonban anyagi oka van. A rá­dió hallgatása nem jelent külön kiadást, mint a színházjegy. De egy vidéki társulat előadása is nagyobb élmény a közönség számára, mint a leg­jobb szereposztással futó közvetítés. Mert az élő művészetet a technika megölni nem tudja. Még csak pótolni sem. A valószínűséget rabolta el a rádió és a hangosfilm a közönségtől, erre a való­színűségre azonban a közönségnek a teljes illúzió: a „beleélés14 miatt szüksége van. — Élő művészetet: élő művészeket holt dolgok­kal pótolni sohasem lehet! — fejezte be szavait Szűcs László. ZOMBORY GYÖRGY. fhifyeti idd vátkalá Csehország kivételével — ahol felhős és ködös az idő — az egész országban derült és hideg az időjárás. Rimaszombat —18 fokos minimumot jelentett — Időjóslat: Nyugaton felhős, ködös, helyenként csapadékkal, nagy­jában enyhe, Szlovákiában és a Kárpátok­ban továbbra is derült és hideg. — A PRÁGAI NÉMET EGYETEM NYÁ­RI SZEMESZTERE február 16-án kezdődik meg és junius 30-áig tart. A beiratkozások feb­ruár 8—23 közt folynak le. — ANYAI ÖRÖMÖK ELŐTT ÁLL A WIND­­SORI HERCEGNŐ. PárLsból jelenük: Lapjelentések szerint a windsori hercegpár a legközelebb beköltözik i a Versailles melletti de la Maye-kastélyba, amely ál- j landó tartózkodási helyük lesz. A „Paris Soir“ szerint a hercegnő anyai örömök előtt álL — kibővítik a nyitrai városhá­zat. Nyitráról jelentik: A nyitrai városháza épületére második emeletet fognak huzni, hogy a városi hivatalok kényelmes elhelyezést nyer­jenek az épületben. Az építési költség a tervek szerint közel egymillió korona lesz, mely húsz év alatt fog amortizálódni oly módon, hogy a földszinten üzlethelyiségeket fognak bérbeadni. A városi tanács elfogadta az építkezésre irányu­ló tervet Tekintettel arra, hogy a szükséges tőke nem áll rendelkezésre, a terv végleges jóváha­gyása után kölcsönt vesznek fel. — FOGHÁZRA ÍTÉLT SIKKASZTÓ JÁ­RÁSI SZÁMVEVŐ. Rimaszombatból jelentik: Szlovákiaszerte nagy feltűnést keltett a tornaijai járási hivatalban múlt évben végrehajtott álta­lános tisztogatás, amelyet az országos hivatal hetekig tartó vizsgálat után foganatosított a já­rási hivatal egyes közegei részéről elkövetett kü­lönféle visszaélésekkel kapcsolatban. A járási hivatal több tisztviselőjét sorcmkivül áthelyez­ték annakidején és Sevec Lajos 34 éves járási főszámvevő ellen pedig ötszörös hivatali sikkasz­tás és kétszeres közokirathamisitás cimén bün­tető eljárás is indult. A szenzációs bünpert két napon át most tárgyalta a rimaszombati kerületi bíróság büntető tanácsa s a szívósan védekező .vádlottat végül is csak két sikkasztás elköveté­sében mondották ki bűnösnek és ezért öthavi fogházra és 300 korona pénzbüntetésre Ítélték föltételesen. A két sikkasztás összege 627.40 koronát tesz ki csupán. Az elitéit járási szám­vevő belenyugodott az ítéletbe s igy az jogerő­ül emelkedett, SmHÁz-KöntoKíMnBÁ Az igazi nagy-operett meghalt — mondja a Komáromban vendégszereplő Szűcs László A rádió és hangosfilm a szinház nagy vetélytársa KOMÁROM. — Szűcs László, a budapesti Ma­gyar Királyi Operalház tenoristája, a Kamara­színház volt igazgatója több mint két hete ven­dégszerepel Komáromban a nyugatszlovákiai ma­gyar színtársulat évadja során. Vendégszereplése állandó táblás házat jelent. Napokkal előtte nem lehet már jegyet kapni a színházba, akár „A mo­soly országa'1 akár a felújított „Viktória” van műsorra tűzve. Előadás után az Ottihon-kávóház asztala mellett beszélgetünk el a világhírű művésszel. Természe­tes, hogy első kérdésünk szlovákiai vonatkozású: hogy van megelégedve színházlátogató közönsé­günkkel, hogy jött létre szlovákiai vendégsze­replése? Nem a vendégszereplők udvarias közhelyeivel felel, érezni minden szaván, hogy meggyőződéssel mondja, amikor készségesein válaszol kérdé­seinkre. — A szlovákiai közönséget nagyon megkedvel­tem. Nem most, hiszen többizbeu vendégszerepel­tem színpadon, koncertxlohogón már évekkel ez­előtt Szlovákiában és Kárpátalján. Van azonban hálás és müértő közönségünkön kívül más kapocs is közöttem és Szlovákia között. Örök hálára kö­telezett le engem Kassa tavaly, azzal, hogy ak­kor — amikor igazán a legnagyobb kenyérgond­dal küzdöttem — meghívott egyhetes vendégsze­replésre. Az egy hétből három hét lett. így sze­rettem én meg Kassát, vagy — Kassa engem. A kassai vendégszereplés után egy jólsikerült hang­­veraenykörutat tettem meg Kárpátalján. KÖZÖNSÉGSIKER, AMELY VÁLSÁGBA SODOR EGY SZÍNHÁZAT — Valahogy a Bors mindig úgy hozza magával, hogy felejtetni jövök Szlovákiába. Ezúttal azt aka­rom feledni, hogy ém valaha színigazgató voltam. A Kamara-Színháznál. Teli reménnyel, tizennyolc­éves szini-tapasztalattal tarsolyomban hagytam ott az Operaházat, épp Lehár Giuidiftájának bemuta­tója előtt, hogy megmutassam Budapestnek: az operett, még nem halt meg. És a legszomorubb sors ért, ami színigazgatót érhet. „Krém41 szereposztás­ban, Zilahy Irénnel a címszerepben hoztam ki „Az [urileány szobát keres41 című operettet. Ötletes 6zö­­|vegkönyve, az általam felfedezett fiatal Zsigmondy S Pál kedves zenéje egy csapásra meglhóditotta Bu­dapestet. Mindennap ki volt téve a „Minden jegy l elkeit41 tábla a szinház pénztárára. És ... A szín­ház megbukott. Megbukott, mert a kicsi nézőtér a táblás házak ellenére sem tudta fedezni a nagy re­zeit, behozni a kiállítás költségeit: „kasszailag nem volt soha tele!41 Ilyen eset még nem fordult elő a szinfházak történelmében, amilyen az enyém volt: a közönségsiker, a színigazgatók álma so­dorta színházamat a csődbe, mert nem tudtam le­venni a darabot a műsorról. Pedig szép terveim voltak: Hajmásy Ilonával akartam bemutatni „A mosoly országáét. Hogy mennyire igazam volt ezzel a választásommal is, azt a színházam helyett a Városi Színházban lefolyt felújítás nagy sikere igazolja. — Tizennyolcévi munkám eredményét, kis csa­ládi vagyonomat emésztette fel sz in igazgatósá­gom. Tavaly Kassán, Szlovákiában kezdtem el •újra élőiről mindent. Ezért oly kedves nekem Szlo­jj v áiki a. A NAGY-OPERETT VÉGLEG MEGHALT Az operett válságáról kérdezzük ezután Szűcsöt. — Válságról beszélni — mondja a művész — nem lébet. Az operett, a nagy-operett túljutott a válság korán: végleg meghalt. Egészen ritka ma a-z olyan operett, amely csak egy „kicsit is megy11. Hogy miért? Két oka van ennek. — Az egyik az, hogy a közönség az egyetlen Bécset kivéve — megunta a sablonos Limonádé­szövegkönyveket. Sokkal inkább hajlik ma a ko­moly tárgyú, problémákat felvető társadalmi szín­müvek felé. Csak kivételesen ötletes és remek ze­nével tálalt operetteknek van ma sikerük, de az is csak mértékletes. Vagy mint például a „Julián­nak (mert szövegkönyve igen hasonlít a Rómeó és Júliáihoz), vagy az uj „János vitéz“-nek, a .,Csoda Mik ör"-nek, amelyek hallgatásánál a kö­zönség, punt egy nagy gyerek, megfürösztketi a í lelkét. I — A másik ok az, hogy nincs primadonna. • Szinte azt lehet mondani, hogy ma nem születnek (•) Február 24-én lesz az „Örök titok1* dísz­bemutatója. Budapestről jelentik: Az „Örök titok11 cimü film díszbemutatója, amelyet február 24-én, félnyolo órai kezdettel a budapesti Uránia film­palotában tartanak meg. országos esemény lesz. A díszbemutatóra meghívást kap az egyházi és a világi előkelőségek hosszú sora, valamint Bu­dapest és a vármegye társadalmának szine-java. A filmszínház erre az alkalomra lobogódiszbe öl­tözik. (*) A pozsonyi SzMKE Muzslán az ottan! kulturbizottság meghívására vasárnap, február 13-án délután félnégy órai kezdettel bemutatja Petőfi Sándor János vitézét. Ez alkalommal ke­rülnek először vetítésre a pozsonyi SzMKE tu­lajdonát alkotó uj lemezek, amelyek Prohászka István festőművész képeit nem egy színben, ha­nem az eredetihez hasonlóan színes formában tüntetik fel. A pozsonyi SzMKE részéről dr. Párkány Lajos és Környei Elek vesz részt az előadáson, amely iránt Muzslán és környékén nagy érdeklődés nyilvánul meg. (*) A pozsonyi Műkedvelő Színpad kiváló szinigárdája február 20-án, vasárnap, délelőtt 10 órai kezdettel szinrehozza Zerkowitz-Har­­math „Aranymadár" cimü romantikus operett­jét. A főszerepeket Csillag Kató, Straub Mimi, Nádszeghy Lajos, Kende Pali, Nemesjáczy Sán­dor és Soós Ernő alakítják. Az előadáson har­­minctagu zenekar működik közre. Jegyek elővé­telben Vágó jegyirodájában a Domov-passzázs­­ban. (*) Dr. Mitterhauser pozsonyi előadása a Vágvölgy romjairól. Pozsonyból jelentik: Dr. Mitterhauser Richárd tanár az YMCA rendezé­sében február 15-én, kedden este félnyolc órakor vetitettképes előadást tart a városháza előadó­termében és ismerteti Pozsonytól a Szepességig fekvő romokat, többek között Csejtét, Beckót, Trencsént, Temetvényt, Oroszlánkőt stb. Jegyek 2—3 koronás árban Franc parfümériájában Lő­­rinckapu-ucca 1. és az YMCA-ban, Sánc-ut, elővételben. Diákállóhely 1 korona. (*) Pozsonyi színész lesz Honthy Hanna uj partnere. Budapesti szerkesztőségünk jelenti: A Magyar Hírlap érdekes színházi eseményről ir. A Magyar Szinház Brodszky Miklós „Dinasz­tia" cimü operettjét hónapok óta nem tudja elő­adni, mert hiányzik egy fiatal férfiszinész, Honthy Hanna partnere, aki a szerep szerint „szép, csinos, fiatal és elegáns és énekelni is tud". Brodszky most felfedező körútra ment és Pozsonyban megtalálta a keresett bonvivánt Veszély Kristóf Ferenc személyében. Kristóf Ferenc a pozsonyi szlovák nemzeti szinház tag­ja, ismert filmszínész, aki azelőtt magyar szín­padokon is működött. Brodszky felfedezettje ! már útban van Budapest felé. Érkezését ma | várják és ha a megegyezés a fiatal bonviván és 1 n színház között megtörténik, úgy hamarosan I meg Is kezdik a próbákat. 7

Next

/
Thumbnails
Contents