Prágai Magyar Hirlap, 1938. február (17. évfolyam, 25-48 / 4468-4491. szám)

1938-02-08 / 31. (4474.) szám

Az ébredés után érzett kellemetlen szájízt néhány csepp ODOL eltünteti, egyúttal tisztítja és fertőtleníti a szájat. Védő ha­tása órákig tart. Ne csak reggel öblö­gesse száját ODOL-lal, hanem délben és este is. (A VEZÉRCIKK FOLYTATÁSA) Gazdasági kérdések az előtérben A kormánytöbbség kezdi belátni, bogy a gazdasági irányítás politikája ttibb hátrányt, mint előnyt hoz Az agrárpárt autarkia-törekvéseiben volt az alapvető hiba ■■■ A tej­­monopőlium népszerűtlenné tette az agrárpártot Ifjabb őt agrár­­érdekeltségű nagymalom Szlovákiában ■■■ A kormánytöbbség tervei melyet a magyarság sem azelőtt, sem azóta nem élt át még. Gróf Károlyi Sándor, a magyar szövet­kezeti mozgalom örökemlékü úttörője éles szemmel látta meg az agrárválság fenyegető veszélyeit, látta a magyar kisember pusztu­lását. De nemcsak a veszélyt és a pusztulást vette észre, hanem egyben a veszély elhárí­tására alkalmas eszközökre is rámutatott és ezzel hosszú évtizedekre — talán évszáza­dokra — jelölte ki a magyar gazdasági élet egyedül helyes és célravezető irányvonalát. Gróf Károlyi Sándor kitűnő munkatársakat gyűjtött maga köré, fiatal embereket, akik minden erejükkel, lelkűkkel, szivükkel vet­tek részt a meginduló mozgalomban. Bernát István, Meskó Pál, Balogh Elemér, Schandl Károly, gróf Zichy Aladár voltak az első munkatársak, közülük néhányan még ma is a magyar gazdasági élet kitűnőségei. A Hangyát maga a mozgalom teremtette meg. A vidéki fogyasztási szövetkezetek központ nélkül nem végezhettek olyan gaz­dasági munkát, amely a szövetkezeti moz­galom kitűzött célja. Egy istállóból átalakí­tott udvari helyiségben kezdődött a munka negyven esztendővel ezelőtt. Ebből az istál­lóból terebélyesedett ki az a nagy fa, amely - dacolt minden támadással, nehézséggel, a háború vérzivatarával és az azt követő gaz­dasági és pénzügyi világválság mindent el­söprő pusztításaival. Olyan gazdasági háló­zatot teremtett a Hangya körül, hogy ma bátran nevezhetjük a magyarországi gazda­sági élet legfőbb artériájának. Kezében tart­ja a magyar fogyasztópiac legnagyobb tö­megét, de ugyanakkor megszervezte az ér­tékesítést is annyira, hogy ma Magyaror­szágon az úgynevezett egy kéz-rendszer egyik legnagyobb erőssége a Hangya-köz­pont és szövetkezetei. Az egykéz-rendszer megteremtette az egyenes utat a termelőtől a fogyasztóhoz. Ez a szövetkezeti mozgalom egyik legfontosabb gazdasági célja, tehát a Hangya jó munkát végez. A liberális nagytőke uralmának idejében rrég fontosabb volt a hitelszövetkezeti moz­galom megteremtése. Ebben megint gróf Károlyi Sándor vette ki az oroszlánrészt. A mezőgazdasági hitelügy legnagyobb nehéz­ségeit akkor ma is a kisbirtokos réteg — amint Károlyi nevezte: a kisemberek — sze­mélyi hitelproblémájának megoldhatatlan­sága képezte. Nem volt olyan pénzintézet, vagy szervezet, amely a néhányholdas in­gatlannal rendelkező, szorgalmas és meg­bízható magyar gazda speciális igényeinek megfelelt volna. Az 1898. évi XXIII. tör­vénycikk valósította meg a magyar hitel­szövetkezeti mozgalom erőteljes fejlődését azzal, hogy megteremtette az Országos Köz­ponti Hitelszövetkezetet, amelynek törvény által kitűzött célja volt a hitelszövetkezetek ügyének előmozdítása, hiteligényeinek ki­elégítése, a szövetkezeti eszme terjesztése, népszerüsitése és a rendszer tökéletesítése. Egy intézmény csak akkor mondható jónak, ha az eredmények mutatják a cél elérését. A hitelszövetkezeti mozgalom nemcsak anyagi vonatkozású volt, hanem oda is irányult, hogy az öntudatot ébressze a közönyösség szélén álló kisegzisztendákban és ezeket lassankint magasabb erkölcsi színvonalra emelje és nevelje. A magyarországi hitelszö­vetkezeti mozgalom ma már 2734 községet tart üzletkörében és jelenleg 433.000 család tartozik a hitelszövetkezetek kötelékébe, óriási számok. A negyvenéves jubileum évé­ben, a magyar kereszténység kilencszázesz­­tendős ünnepén valósul meg a legnagyobb szociális gondolat is Magyarországon, mely­nek legfőbb lebonyolítója éppen az OKH lesz. Ez a mezőgazdasági munkások kötele­ző aggkori biztosítása. Az alapok kezelésé­nek jelentékeny része itt lesz elhelyezve gyümölcsöztetés céljából éspedig elsősorban a falusi és mezőgazdasági építkezések, má­sodsorban pedig a földvásárlások biztosítá­sára, A Szent István Jubileumi év tehát gaz-PRAGA, —' A koalíciós lapok csaknem egyértelműen állapítják meg, miként magunk is megírtuk, hogy a kormány még mindig gazdasági, pénzügyi és népjóléti kérdések­kel fogalkozik. Ellenbén a részletekről a legtöbb lap hallgat s csak a nagyon figyel­mes olvasó állapíthatja meg, hogy a kor­mány gazdasági tárgyalásai tulajdonképen mi körül forognak. A gazdasági miniszterek kollégiuma min­denekelőtt az úgynevezett agrár intézkedé­seket tette aprólékos kritika tárgyává. Az agrárpárt ugyanis évek előtt „nagyvonalú” irányítást akart bevezetni, ami ellen első­sorban és különösen az aktív gazdálkodók s különösen a kis- és törpegazdák tiltakoz­tak, természetesen eredménytelenül. Hogy a kérdéseket időrendben vegyük, kezdhetjük a legutolsó intézkedések egyikénél: a tej pasztörizálásánál. Ez a kérdés ma odáig fejlődött, hogy a prágai közkórhá­zak igen erélyes lépéseket voltak kényte­lenek tenni, hogy egy kis rendes, agrár­­tejcsarnokot nemíátott tejhez jussanak. A prágai fogyasztó közönség elégedetlensé­ge a pasztőrizált tejjel szemben közismert. De a prágavidéki tejszállitó gazdák hangu­latára legjobban jellemző, hogy a tejpasztő­­rizálás agrárpárti kigondolói azóta, hogy a fogyasztót és gazdát e problémával boldogították, nem mennek ki a prágavidéki községekbe, sem nép­­gyülésre, sem más nyilvános szereplésre. Nem mutatkoznak a nép előtt. A pasztörizá­lás ugyanis a tejtermelőt literenkint 25—30 fillérrel megrövidítette, ezenkívül tönkretett mintegy 1500 prágavidéki tejszállitó iparost, kereskedőt, akiknek létalapját szüntette meg s végül a városi fogyasztó közönség életét elkeseríti a rosszabb minőségű tejjel. Hosszú ideig csak suttogtak róla, újabban azonban a szocialista lapok nyíltan is megírták azt a leleplezést, hogy kórházi, szanatóriumi labo­ratóriumok megállapítása és vizsgálati ered­ménye szerint az agrár tejszövetkezetek a tejből szeparátorral kivonják teljesen a zsírt (vajat) s hogy az értéktelen tejet is értéke­síthessék, abba margarint préselnek s teljes zsírtartalmú tejként adják el. Elhibázott sutarkia Az agrárpárti politikusok sem tudják töb­bé védeni a gabonagazdálkodás módját. A gabonaíársaság a termelés irányítását nem tudta megvalósítani, egyszerűen azért, mert a termelést még a gabonatár­saságnál, sőt a kormánynál is hatalma­sabb tényező irányítja: a természet. Hiába volt tehát a gabonamonopólium, egy­szer rozshiány, máskor buzahiány mutatko­zik s amiből bőven van, az dohos. Most a gabonatársaság alapítását, a gabonatársaság apaságát senki nem akarja vállalni. De nincs gazdája az 1926. évben Magyaror­szággal megkötött szerződés 1928-ban való fölmondásának sem. E tény — most jönnek rá —' ugyanis egyáltalán nem volt tekint­hető kedvező kiindulásnak a Hodza-féle Középeurópa-terveknek. Érdekes, hogy iiiiiiiiiiwTrmniiiii i n.................................... dasági és szociális vonatkozásban is jelen­tős előrehaladást fog jelentei: a szövetkezeti mozgalom lesz Magyarországon a gazda­sági és szociális haladás és építés legerősebb talpköve. A magyar szövetkezeti mozgalom nem külsőségekkel kivánja megünnepelni a jubi­leumot, hanem bensőséges emlékezéssel és a jövő építésének munkatervezetével, tehát munkával. Ebben a bensőséges emlékezés­ben mi, kisebbségi magyarok is lélekben részt veszünk. Ott voltunk a napokban a fóti templom kriptájában, gróf Károlyi Sándor sírjánál és szivünk teljes melegével tettük le hálánk és szeretetünk koszorúját a Nagy Apostol sírjára. Mert elsősorban a szövet­kezeti mozgalom volt magyarságunk mellett az, amit kisebbségi sorsunkban megőrizhet­az agrár jobboldal most szépen ki akar bújni a felelősség alól s arra utal, hogy hát ezt a szerződést — a külügyminiszté­rium mondta föl. A szocialista miniszterek egyre hangosab­ban adnak kifejezést ama meggyőződésnek, hogy a mezőgazdasági autarkiatörekvések helyett sokkal helyesebb lett volna átvenni a jó magyar búzalisztet olcsón, a jó romániai kukoricát és a jó szerb zsírt és sertést, nem is beszélve a lengyel sertésről, amelynek sonkáját most a lengyelek „prágai sonka" gyanánt maguk szállítják Amerikába, —• mert ez a politika leszorította volna az első­rendű szükségeletek árát, minek nyomán következett volna az iparcikkek árcsökke­nése is, enyhült volna a gazdasági válság és ami a legfontosabb: a külpolitikai feszültsé­get enyhítette s a gazdasági barátkozást elő­mozdította volna. Hogy e megállapítások mennyire helytál­lók, az kitűnik aból is, hogy a parlamenti földművelésügyi bizottság egyszerűen nem működik. Mintha a csehszlovákiai gazdának nem vol­na panasza, mintha nem várna semmi segít­séget, legalább segítő szót. Úgy halljuk, hogy Zadina földművelésügyi miniszterré való kinevezése tervszerű volt Ismeretes, hogy ő is az agrár jobboldal exponenseként szerepelt. A kinevezésben az volt a terv­szerűség, hogy „engedni kell, hadd fussa ki a formáját". Megtette. Zadina miniszter segítőtársa volt dr. Spi­­na német agrár miniszter, aki mint köz­egészségügyi miniszter megakadályozhatta volna a tejpasztőrizálást. A szocialisták most jót nevetnek a német agrár miniszter sor­sán, akit most a cseh agrár testvérek cser­benhagytak. * Numerus dausus a malmokra... Az agrárpárti irányított gazdálkodás egyik csökevényes kinövését, a malmok megrendszabályozását sikerült már megszün­tetni. A julius óta visszaállított szabad rend­szerben most az agrár mammutszövetkezeti tőke csak Szlovákiában öt újabb nagymalmot épit egyszerűen horribilis napi kapacitás­sal. E nagymalmok teljesen elnyelik a kis­malmok százait. Megbízható értesüléseink szerint a most folyamatban lévő gazdasági tár­gyalások anyagául szolgál a malmok nu­merus claususának bevezetése olyképen, mint évek előtt a cukorgyártásban volt, és mint jelenleg a vendéglőiparban vezették be: vagyis egy-két évre teljesen beszün­tetnék uj malmok építésének engedélye­zését De csak akkor természetesen, ha majd az agrárok öt malma már őrölni fog. Választónoveila A politikai miniszterek konferenciáikon a parlamenti választásokról szóló törvény no­vellájának tervezetével foglalkoznak. Eddig egy pontban sikerült megegyezni éspedig a szavazólisták számozása kérdésében. Visz­tünk, lelkiekben és anyagiakban gyarapit­­hattunk. Ott volt a szlovákiai és az erdélyi magyarság is a magyar szövetkezeti mozga­lom kegyeletes ünnepénél és lélekben ott lesz a jubiláns kongresszuson is, amely a magyar lelkeket gazdasági téren kapcsolja össze. Szent István a magyar keresztény álla­mot teremtette meg kilenc évszázaddal ez­előtt, gróf Károlyi Sándor pedig a magyar rrillénium idejében a szentistváni hagyomá­nyokra építette föl a magyar keresztény gazdasági élet erőforrásait. Ezek az erőfor­rások kisebbségi életünkben is buzognak és öntik magukból a magyar öntudat és élni­­akarás zugó-bugó vizeit. Mert a nemzeti ön­tudatot csak a gazdasági jólét, a gazdasági szervezettség tudja megőrizni és fokozni. szatérnek az eredeti állapotra, vagyis, hogy a listák sorszámát a központi választási bi­zottság sorshúzás utján állapítsa meg. A ma érvényes és a legutóbbi választásnál gyako­rolt törvény szerint a listák sorszámát a pártok nagysága szerint állapították meg. Ebben pedig az előző választáskor elért sza­vazatszám volt az irányadó. Ma -— ha uj választás volna —■ a cseh agrárpárt a máso­dik helyre szorulna s első helyen a szudéta­­német párt állana. Ezért kell visszatérni a sorshúzáshoz, mert a ma érvényes reform az agrárpártnak „nem vált be”. Parlamenti ülés a jűvfi héten ? A képviselőház elnöksége február 10-én,,, csütörtökön tart ülést. Az értekezleten hatá­rozni fognak a képviselőház plénumának összehívása kérdéséről is. Egyes hírek sze­rint a képviselőház plénumát a jövő hét valamely napjára hívják össze. A költségvetési bizottság kedden kezdi meg munkáját és meghallgatja Remes főelő­adó jelentését az 1936-os túllépések tárgyá­ban. A koalíciós pártok megbízottai e héten tárgyalni fogják a vizgazdasági és villamo­sítási alapok nagyobb dotálásának kérdését; és a községek és más intézmények bélyeg­mentességi kedvezményeiről szóló törvény novelláját. A bélyegmenfesség kedvezményének sző* kitésével a kormánytöbbség 150 milliós jövedelmet akar biztosítani az államnak^ A miniszterelnök helyettesének, Be* chyné miniszternek titkára vasárnapi újság­cikkében elárulja, hogy a kormányátszervezésről és az ezzel kap­csolatos kérdésekről a kormány és a kor­mánypártok tárgyalni nem fognak. A po­litikai miniszterek ugyan elvben megálla­podtak, hogy kormányátszervezés lesz, de az ügy részleteivel egyelőre nem kíván* nak foglalkozni. A kormánytöbbség kibővítésének kérdését is külön fogják tárgyalni. Szerinte bizonyos kormánykörök szükségesnek látják, hogy a földreform további végrehajtását, főleg az erdőkiosztást, kormánybizottság vagy eset­leg parlamenti bizottság ellenőrzése alá ál­lítsák. Eldöntésre vár a községi és a kamarai és érdektestületi választások ügye is. Külön­leges föladat még a pártok bejegyzésének terve is, ami főleg a szudétanémet pártot érinti. Föltűnő, hogy most az agrárpárt a vá­lasztások mellett kezd kardoskodni. Azzal érvel, hogy ha a jubileumi évben a sajtóban amúgy sincs béke a kormánypártok közt, akkor nincs értelme, hogy ne tartsák meg a köz­ségi választásokat, amelyek amúgy sem politikai jellegűek. De ez inkább fenyegetésszámba menő érv, s minden attól függ, hogyan alakul a kor­mánytöbbség belső helyzete. A legbeszéde­sebb tény az, hogy a koalíciós pártok mindenáron kerülik a parlamenti vita lehetőségét. Félnek attól, hogy a parlamenti vita fölborít taná a gyönge lábon álló pártközi békét. Két nap a zárszámadási vitára Értesülésünk szerint a képviselőházat valószínűleg február 17-ére és 18-ikára hív­ják össze. Ekkor fogják tárgyalni az 1936, évi hiteltullépéseket és az állami zárszám­adást. Azért kezdődik a ház munkája csü­törtökön, hogy a hét végéig kevés ideje le­gyen a két fontos politikai téma letárgya­­lására és igy bírják rá a Házat a vita mel­lőzésével az expresszsebességü munkára. — VÁROSI KÖZGYŰLÉSEK POZSONYBAN. Február 14-én a városi képviselőtestület- tart közgyűlést. Ugyancsak közgyűlés lesz március 7-én ie. A Prágába költözött ilr. Yaverka városi tanácsos helyébe eddigi helyettese, dr. Kondom bankiétieztvieelő került

Next

/
Thumbnails
Contents