Prágai Magyar Hirlap, 1938. január (17. évfolyam, 1-24 / 4444-4467. szám)
1938-01-11 / 7. (4450.) szám
2 A* \<G&ARHIRMÉ A nagy japán bejelentés Kantelem a leges elposzttfáslé! A tokiói minisztertanács elhatározta, hogy a végsőkig folytatni fogja a harcot Kínával — Japán előnyomulás Santungban — TOKIO. — A japán minisztertanács rend- kívüli ülésén jóváhagyta a miniszteri bizottság határozatát. Hétfőn befejező miniszter- tanács volt, amely végleg intézkedett a függő kérdésekről, A miniszterelnök az ülés után jelentést tett a császárnak a helyzetről, majd a közvéleményt is tájékoztatták. Jólinformált körök szerint a japán kormány kétszer is békejavaslatot tett a kínaiaknak, de Csangkaiszek mind a kétszer elutasította a japán terveket. Ezzel japán kimerítette a konfliktus békés megoldásának valamennyi lehetőségét. A főhadiszállás és a kormány elhatározta, hogy most már minden eszközzel folytatni fogja a harcot és megsemmisíti a kínai központi kormányzást, mert más utón lehetetlen a kinai antijapán mozgalmat leépíteni és tartós békét elérni. A japán miniszterek állítólag négyéves tervet dolgoztak ki a háború folytatására s gazdasági, katonai és politikai előfeltételei megteremtésére. Az Asaki cimü lap szerint Szuecsugu tengernagy, belügyminiszter azt kívánta, hogy Japán azonnal üzenjen hadat Kínának, miután a kinai kormány nem osztotta Japán békés álláspontját, A hadüzenettel Kína lőszerrel való ellátását lehetetlenné teszik és megkönnyítik a japán csapatok előnyomulását. Konoje herceg miniszterelnök a legutóbbi minisztertanács után bizalmas audiencián fogadta a külügyminisztert és a tengerészeti minisztert, Csingtau elesett? TOKIO. — Csingtau kikötőjébe öt japán torpedóüldöző futott be és megerősítette a kikötőben horgonyzó japán flottát. Japán repülőgépek röpcédulákat dobtak le a városba és fölszólították a lakosságot, hogy ne álljon ellen az előnyomuló japán hadseregnek. A legújabb tokiói jelentések szerint a ja- pánok megszállták Csingtau városát és kikötőjét. Olasz-japán incidens Sanghajban SANGHAJ. — A nemzetközi város olasz részén ismeretlen tettesek kézigránátot dob tik az egyik őrtálló savoyai gránátos ellen* A gránát célt tévesztett és nem követelt emberáldozatot. Az olasz parancsnokság azonnal vizsgálatot indított a való tényállás földerítésére. A bomba nem az olaszoknak szált SANGHAJ. — A hétfő délelőtti sanghaji robbanásról megállapították, hogy a bombát az olaszok ellen nem japán katonák dobták, ellenkezőleg a bomba egy japán őrjáratnak szólt, s a merénylő valószínűleg kinai volt. Egyheti sajtóháboru után Antidemokratikus tervekkel vádolja a baloldal az agrárpártot Beran föntartja újévi nyilatkozatát - Elmarad a kormány rekonstrukciója? Hihetetlen bizalmatlanság a koalíció két tábora között PRÁGA. — Kevésszer láttunk olyan viharos '• b'dipolitikáa ujesztendőt, minit most, a jubileumi év kezdetén. A koalícióban éppen akkora bizalmatlanság dúl, mint félévvel ezelőtt, amikor Hodza kormánya meglepetésszerűen lemondott A baloldal és vele a cseh katolikus néppárt a legkomolyabban azzal vádolja az agrárpártot, hogy fel akarja borítani a mai koalíciót és jobboldali kormányt akarna létrehozni. A polémiák hetének legfontosabb tanulsága az, — írja a jubileumi év első hetéről a Národní Osvobození, — hogy a szélső jobboldalon még nem szakítottak a HerJeinnel való reakciós koalíció tervével. A Lidové Novinyben Stránslky képviselő azt hangsúlyozza, hogy úgy a legnagyobb német párt, mint a legnagyobb cseh párt nacionalista. Ezt a két pártot nem a nacionalizmus tudja kölcsönösen közelhozni egymáshoz, hanem a nacionalizmussal gyakran társuló gazdasági konzervativizmus. Beran semmit sem von vissza Érdekes ezzel szemben az, hogy az egyheti vita végén az agrárpárt lapja, a Venkov erélyesen kijelenti, hogy Beran pártelnöknek nincs mit visszavonnia újévi nyilatkozatából, annak minden betűjét ma is fenntartja és tévedés azt állítani, hogy abból bármit is visszavont volna, A politikát a felelős politikusok és pártok csinálják nálunk, — mondja a Venkov, — nem pedig holmi asztaltársaságok és lapok, amelyekről nem tudni, hogy ki felél értük. A csali néppárti filippika az agrárpárt ellen A legélesebb bírálatot a cseh néppárti Lidové Listy gyakorolja. Vasárnapi cikkében elmondja, hogy Csehszlovákiában a fasizmus sokkal hamarább tűnt volna el a politika színpadáról, ha a cseh agrárpárt az 1935-ös választáson nem hosz- szabbátja meg az életét azzal, hogy pénzt adott Gajdáéknak a jelölésekre csak azért, hogy ezzel meggyengítse a Stfíbrnyvél szövetkezett Kra- máf-párt választási kilátásait. De a fasiszta párt maga mostani formájában, egyáltalában nem jelent veszedelmet a csehszlovák demokráciára. A nagyhangú, de primitív Gajda-féle fasizmussal szemben, amely szimplex kópiája az olasz fasizmusnak, egy újabb, sokkal veszélyesebb, a német minták szerint szervezkedő mozgalom keletkezett: a ez a Henlein pártja. A hazai jellegű csehszlovák hitler izmust pedig a cseh agrárpárt képviseli. Az agrárpártnak a hitlerizmus felé való fejlődése nem az utolsó elnökválasztástól datálódik. Az agrárpárt a totalizmus jelszavával már sokkal korábban igyekezett arra, hogy mennél több hatalmat ragadjon a kezébe, magának biztosítva a legfontosabb miniszteri tárcákat s politikájával egyenesen gazdasági diktatúrára tört. Brutális makacsságával olyan befolyásra tett szert, amilyenről eddig egyetlenegy csehszlovák párt sem álmodott. Ez a hatalom az elnökválasztással nyert volna betetőzést, amikor az elnöknek az lett volna a szerepe az agrárpárttal szemben, amilyen Hindenburgé volt Hitler irányában. Az antidemokrata agrárszámy által ajánlott elnök puszta báb lett volna az agrárpárt kezében s a párt az elnök gyenge személyén keresztül hozzálátott volna saját titkos antidemokratikus céljainak megvalósításához. Az agrárpárt valósággal kierőszakolta, hogy a Henldn-párt, amelynek ügyrendi szabályzata ellentmondásban volt demkratikus alkotmányunkkal, 1935-ben jelölhessen a választásokon. Az agrárpárti vezetés alatt álló belügyminisztérium nem egy, de mindkét szemét lehunyja Henlein cselekedetei fölött, úgyhogy emiatt a kisebbségi kérdésben a dolgok valósággal túlnőttek a fejünkön. Az agrárpárt politikája másolja a birodalmi német földművelésügyi törvényeket s a totalitásos gazdasági rendszer elveit telepíti át a csehszlovák talajra. Az agrárpárt politikája teszi lehetővé — folytatja a cseh néppárti lap, — Henleinnek és ügynökeinek, hogy hallatlan módon azzal rágalmazzák a külföldön a csehszlovák államot, hogy nem teljesiti a kisebbségekkel szemben való kötelességeit. Henlein külföldi útjait, amelynek pénzelése titokzatos forrásokból történik, amely források hazai voltát Henlein nem is próbálta bizonyítani, eltekintve a nagymamája állítólagos betétkönyvecskéjéről, amelyet szintén törvényellenesen vittek ki a külföldre, egyetlenegy állam sem tűrné. Ellenben istenments fienleinnel másképpen bánni, mint valami királyi családból való princ- cel, mindjárt baj lesz. Miért rokonszenvez az agrárpárt a vadul ellenzéki Henlein-mozgalom- mal? Biztosan nem a nacionalista pángermán- programja iránti szeretetből. Ilyen messzire az agrárok még nem jutottak. De a nagyobbrészt antidemokrata gondolatoktól és tervektől vezérelt agrárpárt azt reméli, hogy sikerül nyomásával egyesítenie az összes antidemokrata és fasiszta cseh csoportokat, hogy azután az antidemokrata, fasiszta és hitlerista németek segítségével aláássa és végleg eltávolítsa a demokrata rezsimet, hogy igy elérhesse a maga ideálját, teljesen a kezébe venni a csehszlovák államhatalmat, mert látja, hogy ezt demokratikus utón soha el nem éri. Sokáig azt hitték, hogy ezek a gondolatok csak az elhunyt Vrany szenátor tulajdonai voltak és hogy a párt irányitó tényezői ezeket nem osztották. Ez azonban tévedés volt. Beran és Henlein újévi nyilatkozata után látható, hogy Beran milyen ügyesen tudott éveken át Vrany mögött rejtőzni. Az agrárpártban az antidemokratikus irányzat Vrany halála után is él s az élén Beran pártelnök és Zilka főtitkár áll. Az eltitkolt irányzat azonban nem nyugodott meg, ellenkezőleg újból kitört a Venkov újévi számában. Miért épepn most? A román események és a román demokrácia bukása elszéditette a forrófejüeket és egyenesen bátorítottak őket a kísérletre: próbálkozzunk újból, lássuk, mit szól hozzá a csehszlovák közvélemény. Nos, a közvélemény megmondta a megáét éspedig olyan határozottan, hogy Beran utasítást adott a visszakozásra. De persze megint csak egyidőre, amíg nem jön egy alkalmasabb pillanat, amilyen a román lökés volt. A minden következményéig és részletéig vé- gigkalkulált agrárhitlerizmus a cseh táborban is keres támpontot, főleg a városokban. Gajda fasisztáinak támogatását illetően régen biztos már, az elnökválasztások óta pedig ügyes poliitkáva! megszerezte magának a Kramár- Hodác-féle nemzeti egyesülést Stríbmy ligájával, mint ráadással együtt Az agrárpárt reméli, hogy a legközelebbi választásokig sikerül maga körül csoportosítania a köztársa- sálban levő összes demokratikus erőket, hogy azután ezek segitségével döntő támadást intézhessen az állam demokratikus berendezése ellen. Már most észrevesszük, hogy a csehszlovák politikai élet az utóbbi ■ években három pólus körül csoportosul: 1. a demokratikus, 2. a kommunista és 3. a hitlerista pólus körül, bármennyire esküdözik is Beran, hogy ellensége a nemzeten belüli blokkoknak. De mi nem fogjuk, nem szabad fejünket homokba dugnunk a veszedelem előtt, hogy a mi hitlerista táborunk újból jelentkezni fog az egész aktivitásával és hevességével, mihelyt kedvezőbb feltételeket lát maga körül. A kommunista párt veszedelmesebb Ezzel szemben az agrárpárt! Venkov a baloldal szövetségesével, a kommunista párttal foglalkozik. A Venkov szerint két nagyhatalom van, amely kisebbség révén beavatkozik a csehszlovák politikába. Az egyik Németország, a másik a Szovjet. Németországnak nálunk nemzeti kisebbsége van, Oroszországnak ideológiai 1938 január 11, keddkbbmbhhhmhmi kisebbsége. A német kisebbség fejlődési lehetőségeit az határozza meg, miiképpen alakul Németország külpolitikai programja. Minden attól függ, hogy Németország a maga politikai követeléseit úgy határozza-e meg, hogy azokat elfogadhassuk, hogy vájjon abban a keretben fognak-e mozogni, ahogy azt Hodza miniszterelnök ezekben a szavakban fejezte ki: annyi befolyást kell biztosítani Németországnak a Dunavölgyében, amennyi részére mint legnagyobb középeurópai államnak kijár. A nemet kisebbség, illetve a Henlein- mozgalom fejlődési lehetőségei tehát nagyobbrészt politikai természetűek, a moszkvai kisebbségnek, a kommunistáknak fejlődési lehetőségei pedig csak taktikaiak. Ideiglenesen támogathatnak minden kormányt, programjukat azonban a napi politika nem változtatja meg. Céljuk tovább is Csehszlovákia szétrobban- tása marad. Taktikai szempontból a moszkvai ideológista kisebbség számunkra veszedelmesebb. A német kisebbség követeléseinek lehet határt szabni, a kommunista kisebbség ezzel szemben politikai utón gyarapodhatik. Ha a kommunisták a kormánypárt helyzetébe juthatnának, pártjuk hirtelen megnövekedhetne. Henlein három tárcát kíván? A baloldal természetesen álihirektől sem riad vissza. így a baloldali Montag „beavatott helyről" olyan híradást közöl, hogy a szudétanémet párt kormánybalépése esetére megformulázta követeléseit. Mint a legerősebb párt három tárcát kíván, amely mellett a többi aktivista német párt egyik minisztériuma megmaradna, továbbá öt államtitkárságot a belügyi, kereskedelmi, pénzügyi, iskolaügyi és igazságügyi minisztériumban. Nemkülönben több követség? állást is igényel, igy elsősorban Berlinben, Belgrádban, Budapesten, Bukarestben, esetleg Rómában és Varsóban. A berlini követi állásra Peters képviselőt ajánlaná. Elmaradnak a tárcacserék? Ezekből a szemelvényekből látható, hogy a két koalíciós tábor egyheti heves vita után messzebb áll ideológiailag egymástól, mint a vita leghevesebb hullámcsapásai idején volt. Mindenesetre kevesebb lélektani lehetőség van arra, hogy a koalició nyugodtan tudjon tárgyalni a miniszteri tárcák kicseréléséről, amit januárra Ígértek. A január 18-án összeülő minisztertanács semmiesetre nem fog foglalkozni vele. Nincs kizárva, hogy Berannak nem is volt más célja, minthogy a tárcacserét egyelőre elodázza. Ezt a célját kétségtelenül el is érte. Ugyancsak 18-án kezdi meg munkáját a nemzetgyűlés alkotmányjogi albizottsága S folytatja a polgári törvénykönyv és per- rendtartás javaslatának tárgyalását. Ez fogja jelenteni a karácsony utáni parlamenti munka megkezdését. r Értékpapír* és valutacsempész- társaságot leplezett le az égeri vámhivatal ÉGER. — Néhány nap előtt az égeri vámhivatalba egy fekete koffer érkezett Francia- szágból, amelyet hiányosan címeztek és rosszul zártak el. Miután néhány napon belül senki sem jelentkezett a fekete bőröndért, a vámközegek tinyitották a koffert, melyben használt fehérneműt találtak. Közben az egyik vámhivatalnoknak az a gyanúja támadt-, hogy a bőrönd duplafenékkel rendelkezik. Rövid munka után eltávolították a bőrönd alját s alatta egy nagyobb űrt fedeztek föl, ahol csehszlovák állampapírokat találtak 450.000 korona névértékben. A vámhivatal várta, hogy jelentkezzék valaki a fekete bőröndért Néhány napon belül tényleg megjelent egy ismeretlen ember, aki előadta, hogy átutazóban Marienbadban lakik és át akarja venni a koffert. Az ismeretlent azonnal. letartóztatták. Miután megállapították, hogy Marien- badban egy másik gyanús emberrel érintkezett, azt is letartóztatták. Ennél csomagvevényeket találtak, amelyek két, a prágai Wilson-pá.lvaud- var ruhatárában elhelyezett bőröndre szóltak. Az azonnal bevezetett nyomozás megállapította, hogy ezekben a bőröndökben csehszlovák és lengyel valutában mintegy félmillió korona volt. A nyomozás érdekében a hatóságok eddig nem közölték a két letartóztatott egyén nevét, A feltevések szerint egy nagyobb csempééztársa- ság tagjait sikerült leleplezni, amely nemzetközi hálózattal rendelkezik és tevékenységét főleg Franciaországban, Lengyelországban. Ausztriában, Csehszlovákiában és a keleteu:ópai országokban fejtette ki. Egyelőre nem tudták megállapítani, hogy az útlevelek, amelyekkel a letartóztatott egyének igazolták magukat, valódiak-e, s igy aH sem tudják, hogy a letartóztatottak milyen állampolgársággal bírnak.
