Prágai Magyar Hirlap, 1938. január (17. évfolyam, 1-24 / 4444-4467. szám)
1938-01-28 / 22. (4465.) szám
2 ^s<svr-MAG^at*-mPT.z!P A kommunista szónok beszéde alatt az agrárpárt törvényhozói kivonultak a képviselőház ülésterméből A kormánytöbbség hallgat - Február 15-ére hívták össze újból a házat? PRÁGA* — A képviselőiház mád ülése iránt törvényhozók részéről jelentős érdeklődés nyilvánult meg, a padok megteltek, a miniszteri padsorban azonban csak Bechyné és Zadína foglalt helyet Később eljött Czeth miniszter is. A gazdasági miniszterek állítólag konferenciát tartották, a politikai miniszterek belátható időn belül nem tartanak külön értekezletet. Az ülésen mindössze két kormányjavaslatot osztottak ki: a közúti forgalmi jelzésekről (öt paragrafus) s az adóEzetésl kedvezményekről szóló kormányjavaslatot. A parlamentben egy újítás fogadta a törvényhozókat: a szónoki emelvény asztalán aj „kottatartót" helyeztek el, amelyre a szónok elhelyezheti írásbeli beszédét s egy lépéssel hátrább állva kényelmesen olvashatja a szöveget. A háromnegyedórás késéssel megnyitott ülésen Malypetr elnök elparentáita Marék agrár- képviselőt, majd nyomban átvette ennek utódjától, Musil Alajos gazdától a képviselői fogadalmat. A képviselőház ezután az előadói előterjesztés alapján mindkét olvasásibaji, vita nélkül megszavazta az erdő- és vadőri vizsgák dijairól szóló szenátushatározatot. A javaslatot dr. Novotny cseh egyesüléspárti, Kopecky kommunista és dr. Jilűy szudétianiémet képviselő felszólalása után megszavazták. Kisebb szócsaía volt Kopecky felszólalása alkalmával, aki rendkívül élesen bírálta Beran ismeretes újévi cikkét, mire az agrárpárti képviselők tüntetőleg kivonultak a teremből. A javaslat megszavazásával végétért az ülés. A képviselőház legközelebbi ülését Írásban hívják össze. Úgy hírlik, hogy a legközelebbi ülés február 15-én lesz s annak napirendjén az 1936. évi állami zárszámadás és az azévi hiteltullépés jóváhagyása fog szerepelni. Hárman ellen A szocialisták és a cseh néppárt tovább támadják az agrárpártot 1938 január 28, péntek* fönntartott s az agrárpárthoz közelálló sajtóiroda zülleszti a koalíciót. A szenzációs vádban csak egy a föltűnő: ugyanis szóról-szóra megegyezik azzal a váddal, amelyet két nappal ezelőtt az agrárpárt sajtója közölt a cseh nemzeti szocialista párthoz közel eső külügyminisztérium! sajtóosztályról. S igy a jámbor olvasó nem tudhatja hirtelenében, hogy mit gondoljon erről a vádkópiáról, azt-e, hogy ezt csak a szemet- szemért, fogat-fogért elv alapján találták-e ki, vagyis csak viszonzása a kölcsönnek, vagy pedig ez is éppen olyan igaz, mint az első? Mindenesetre jellemző, hogy az első vád elhangzott s még jellemzőbb, hogy a másik oldal is ugyanilyen váddal tud kedveskedni... . A szociáldemokraták eggyel több tárcát kívánnak A kormány átszervezésére vonatkozólag a kulisszáik mögött egyre folynak a tárgyalások. Az első kérdés az, hogy a kormánytöbbség nyolc pártja között mint osztják föl a 15 miniszteri tárcát. Már az első pontnál nagy követeléssel lépett föl a csehszlovák szociáldemokrata párt. Azt kívánja ugyanis, hogy mivel a 45 mandátummal rendelkező agrárpárt három rendes tárcával bír s ezenfölül a miniszterelnökség is a kezében van, a 38 mandátummal biró szociáldemokrata párt szintén 4 tárcát kapjon. Természetesen ez olyan követelés, amely csak azt a célt szolgálja, hogy vagy megakadályozzon minden további megegyezést s igy minden a régiben maradjon, vagy pedig arra szolgál, hogy a pártnak a további tárgyalás során legyen majd miből engednie* Agrárkörökben nagyon pes.szimisztik.usan tekintenek a tárgyalások kilátásai elé. A koalíció cseh pártjai tölcswsen vádolják egymást - A szociáldemokraták személten az agrárpárt nem is politikai párt, csak materialista érdekszervezet - Hallatlan vádak az állami sajtószervek ellen PRÁGA. — A kormány átszervezésének kérdésével most az egyes koalíciós pártok foglalkoznak* Szerdán ülést tartott az agrárpárt, a szociáldemokrata párt, a cseh nemzeti szocialista és a cseh néppárt elnöksége és megfogalmazták álláspontjukat a kormánytöbbség kibővítése, a tárcacserék és a miniszterek kicserélése kérdésében. Hősi már nem hallgatnak Hadiéról Az agrárpárt az ülésről kiadott közlésében ez alkalommal nem feledkezett meg a miniszterelnökről. Jelzi, hogy a kormányelnök betegség címen kimentette távolmaradását s Beran elnök megemlékezett Hodza hatvanadik születésnapjáról is. Ugyanakkor az elnökség különösen meleg szavakkal és kegyelettel foglalkozott az agrárpárt jobbszámyának egykori sajtóvezérével, Vrany szenátorral s cikkeit könyvben fogja kiadni, Zadina földművelésügyi miniszter a gazdasági helyzetről adott jelentést s kijelentette, hogy a gabonamonopólium eredménye szerinte megnyugtató, ellenben súlyosabb a komlótermelők helyzete, mert túltermelés és piachiány van. Az állattenyésztés helyzetét a száj- és körömfájás veszélye súlyosbítja. Javaslat készül a falusi mezőgazdasági munkások házépítésének állami támogatásáról s felszínen tartja a gazdaadósságok kérdését is. A marxista materializmus pártja elitéli az agrárpárt materializmusát A szociáldemokrata párt elnöksége élesen vitázik az agrárpárttal. A kiadott jelentés szerint Stivin képviselő, a képviselőház alel- r.öke kijelentette, hogy „az agrárpárt lényegében nem is tekinthető politikai pártnak, hanem az csak a parasztok nagy érdekszervezete» amely mögött semmiféle eszme nem áll, hanem csak a materializmus uralja. Az agrárpárt igazi vezére sem nem Hodza, sem nem Beran, hanem a gazdasági szövetkezetek központi szövetségének elnöke, Klindera mérnök.” A szudétanémet párt mai orientációja mellett nem kerülhet be a kormányba, a szociáldemokrata párt kivárja, amig Henlein meg- ni/nik államfóríiut játszani, Sajnálja, hogy, az agrárpárt vezetőségének egy része nincs vele egy véleményen. A végső konzekvenciákig A pártelnökség határozatában biztosítja Dérért, hogy „az egész prágai munkásmozgalom a végső konzekvenciákig támogatja a szlovákiai irredentával való harcában és e küzdelemben teljes erkölcsi és politikai támogatást nyújt neki”. E bizalmi nyilatkozatból az vehető ki, hogy a párt tovább kitart Dérer minisztersége mellett. Kérdés azonban, hogy valóban a „végső konzekvenciákig”, vagyis az ellenzékbevonulás szankciójáig is ki fog-e tartani a párt ez elhatározása mellett, mert alig van valószínűsége annak, hogy Dérer továbbra a kormányban maradjon. Ez már csak azért sem valószínű, mert — amint jelentik —' Dérer pozsonyi beszéde csak a nyitánya volt egy nagy propagandakörutnak, melynek során Dérer fölkeresi Szlovákia legtöbb városát és mindenütt filippikákat fog mondani a szlovák néppárt ellen. A szociáldemokrata pártnak természetesen jólesne, ha ezt a körutat Dérer a miniszter tekintélyének birtokában bonyolithatná le, de a többi párt aligha járulhat hozzá, hogy a szenvedélyes pártharcban éppen a kormány egyik tagja játsza a vezetőszerepet. Óriási föltünést kelt a csehszlovák szociáldemokrácia ideológiájában az az uj szólam, hogy a párt magas lóhátról ítéli el a — materializmust, tehát az alapgondolatot, amelyre a marxizmus egész filozófiája és politikai rendszere föiépül. Hiszen a szociáldemokrácia világszemlélete a történelmi materializmus. Kisül, hogy , a csehszlovák szociáldemokrácia — mint egész gyakorlati politikájában —- úgy még ebben is szakított a marxizmussal. Beran mint „koalíción kívüli” politikus A cseh nemzeti szocialista párt elnökségének ülésén Franké az agrárpárt külpolitikai tételeivel vitázott. Ismertette a külpolitikai eseményeket, hangsúlyozta, hogy a csehszlovák külpolitika tovább is kitart eddigi iránya mellett. Majd ismertette a kormány politikai bizottságának a kormányrekonstirukdóra vonatkozó eddigi tárgyalásait. A párt megnyugvással vette tudomásul, hogy a koalíció eddigi politikai megállapodásai tovább Is érvényben vannak s m m egységes álláspont az ellenzék! pártokkal, vagyis a szudétanémet párttá Metóbein b fönnáll Beran nyilatkozatát a párt „koalíción kívüli megnyilatkozásnak" tekinti. Az ellenzékkel szemben elfoglalt eddigi koalíciós álláspontot csak valamennyi koalíciós párt egyhangú határozatával lelhetne megváltoztatni. Svétlik Bsran külpolitikai nézetei ellen Különösen harcias Id jelentéseik hangzottak el aíz agrárpárt külpolitikai tervei ellen a cseh néppárt elnökségének ülésén. Srámek a bed- és külpolitikai helyzetet ismertette, majd a párt kül- po'litLkusa, Svetlik kanonok a legélesebb szavakkal utasította el azokat a törekvéseket, amelyek a párás-moszkvai tengelyre épülő csehszlovák külpolitika irányának megváltoztatását kívánják. Elutasított minden oly politikai kísérletet, amely „a csehszlovák nemzeti államot Németországtól függő viszonyba juttatná." A szociáldemokrata sajtó nagy örömmel üdvözli Svetlik szavait, mert ezekből azt olvassa ki, hogy a cseh néppárt egyhangúlag és a leghatározottabban elítéli Beran és az agrárpárt jó részének Henleinék felé való tapogatózását s ellene van annak, hogy ,,a csehszlovák állam önként hajtsa fejét" német szolgaságba. Szemet szemért A koalíciós pártok elnökségeinek politikai koncertje ezek szerint csupa disszonancia. Még disszonánsabb a koalíció hangja a részletkérdésekben, például a miniszterelnökség propaganda-osztályának kérdésében. Az agrársajtó kijelenti, hogy a szocialisták, amikor a miniszter- elnökségi sajtóosztály kibővítését bizalmatlansággal nézik, voltaképpen bizalmatlanságot nyilvánítanak Hodza miniszterelnökkel szemben, mert föltételezik, hogy e hatáskörrel esetleg visszaélés történhetne. A cseh nemzeti szocialista Ceské Slovo ez érvvel szemben kijelenti, hogy a koalíció HodSa iránti bizalma nem jelenti, hogy a koalíció a Hodza vezetése alatt álló sajtóosztállyal szemben is bizalommal viseltethetne. A miniszterelnökség sajtóosztálya szerinte „cselszövést üz a kormánypártok ellen, az ellenzékkel szövetkezik a koalíció egyea összetevői ellen, szubvenciókkal korrumpálja a sajtót, hogy olyan nézeteket terjesszen, amelyek ellentmondásban vannak a kormány programjával." Mindacídig ellenzi a miniszterelnökségi sajtó- osztály hatáskörének fölemelését, amig a miniszterelnök erős rekonstrukciót nem hajt végre ebben a hivatalban. A be nem avatott olvasó álmélkodással veszi tudomásul, hogy a nagy koalíciós egység és egyetértés mögött, amelyről éveken át olyan gyönyörű ódákat hallottunk, a valóságban örökös egymás elleni áskálódás húzódik meg, mert hiszen olyasmit imák, hogy e$y állami .pénzen. Február g>án tart Illést a költségvetési bizottság PRÁGA. —• A képviselőház költségvetési bizottsága február 8-án tartandó ülésén kezdi tárgyalni az 1936. évi állami költségvetés túllépéseinek utólagos jóváhagyásáról szóló kormányjavaslatot. Úgy értesülünk, hogy a bizottsági ülésen valamennyi érdekelt mi* niszter megjelenik. A szlovákiai közfcőrházak uj ápolási dijai POZSONY. —■ Az egészségügyi minisztérium a szlovákiai nyilvános közkénházakban fizetendő ápolási dijakat az 1938. évre a következőképpen állapította meg (az I., II. és III. osztályok szerint): AlsókiUibin —, —, 20 korona, Aranyosraarót: 60, 40^ 20; Bártfa-: 60, 40, 20; Besztercebánya: 60, 45, 21.50; Eperjes (járási) 65, 45, 23; Érsekújvár: 60, 40, 21; Garambrézó: 60, 40, 20; Homonna: 60, 40,' 21; Ipolyság: 60, 40, 20; Komárom: 60, 40, 21.50; Korompa: 60, 40. 20.50; Léva: 60, 40, 20; Liptószentmiklós: 65, 45, 23.50; Lőcse: (az orszár gos kórházban): 60, 40, 20.50; a Hermann-Gusztáv- kórházban): —, —, 21; Nagyinihály: 60, 40, 21.50; Nagyszombat: 60, 40, 22; Nagytapolcsány: 60, 40, 20; Nyitra: 60, 40, 21; Postyán: (dr. Brezny- kónház): —, —, 22.50; Rimaszombat: 60, 40, 21.50; Rózsahegy: 65, 45, 23; Rozsnyó: (K-ósa-Schopper- kóríház): —, —, 22; Szepesszombati: (Tátra-kór- ház): —, —, 21.50; Selmecbánya: —, —, 18; Tre-n- csém: 60, 40, 21.50; Turócszentmárton 60, 40, 21.50 és Zólyom: 60, 40, 21 korona naponta. A zólyombrézói vasművek és a dubovai benzinfincmitó ügye a takarékossági választmányban PRÁGA. — A takarékossági választmány ma délbe?! tartott ülésén hozzájárult ahhoz, hogy az államügyész „béküljön ki a „Venkovan" cimü lap felelős szerkesztőjével, aki 1936 novemberében élesen meg-, támadta a takarékossági választmányt „A parlamenti takarékossági bizottság a ben- zinkartell szolgálatában" cim alatt megjelent cikkében. A takarékossági választmány eltekint a bűnvádi üldözéstől, ha a felelős szerkesztő 300 koronát fizet a Vöröske-, resztnek. A takarékossági választmány egyébként ismételten foglalkozott a podbrezovai vasművek gazdálkodásával és a dubovai ben- zinfinomitó ügyével. A választmány tudomásul vette, hogy a közmunknüqyi miniszter külön felügyelő titkárságot szervezett mindkét állami üzemben. VIZŰM (magyar, román cs lengyel) beszerezhető gyorsan és meghizhatóan a Prágai Magyar Hírlap pozsonyi kiadóhivatala (Bratislava, Lazaret-ucca 45. Tel. 41-70) utján. Egyéb vizűm a prágai kiadó utján j(Praha II,, Panská ul. 12. JULIJ*
