Prágai Magyar Hirlap, 1937. november (16. évfolyam, 250-273 / 4396-4419. szám)
1937-11-11 / 257. (4403.) szám
NaeBmaid (sp) — Kiegyensúlyozott, öreg angol államférfiak között ritka az a tragikus sors, amit MacDonaldnak osztott ki végzete. Egyénileg csodálatos pályát futott be, s mint államférfiu megmentette az impériumot a gazdasági összeomlástól, s mégis, csaknem mint elfelejtett magánember halt meg, akiről legföljebb most fedezik majd föl a jó angolok, hogy nagyobb szolgálatot tett nemzetének, mint a Pittek, a Disraelik és a Gladsto- neok óta bárki. Egyetlen férfi volt Albion- ban, aki szerette és méltányolta a szocialista vezér érdemeit: Ötödik György, az angolok királya. Amióta sirbaszállt, a britek szerettek legyinteni, sőt fölháborodni, ha a külföldi MacDonald nevét említette. Nem azt látták benne, hogy tiszta és nemes jellem volt, aki a legküzdelmesebb életkörülmények között soha nem tért le az egyéni erkölcs útjáról, nem azt, hogy bátor volt, aki emberszerete- téért és békés meggyőződéséért hajlandó volt a háborúban a legsanyarubb sorsot viselni, nem azt, hogy a szocialista szélsőségeket a hatalom pillanatában is úgy meg tudta fékezni, hogy a munkáspárt megráz-1 kódtatás nélkül vehette át és kezelhette az impérium kormányát, nem azt, hogy 1931- ben kivezette az országot a legnagyobb krízisből, hanem csak azt látták benne az egyik oldalon, hogy ,,áruló“ volt, aki elhagyta a pártot, amit megteremtett, s a másik oldalon ,bogy „jövevény" volt, akit Baldwin és Chamberlain emberei sohasem ismerhettek el teljesértékünek. Szinte a magyar Görgey Artúr sorsa elevenedik meg MacDonaldban, <— s jól tudjuk, meddig, hány évtizedig tart, amig a fejekbe befészkelt előítéletet sikerül eloszlatni. Az „áruló" a legnagyobb és a legveszedelmesebb vád, ami valakit egy nemzet életében érhet, Shakespeare tragédiát irt róla, —- s MacDonald életének hét utolsó' évében teljes súllyal érezte e sötét vád ter-| hét és emésztő erejét. Vájjon a történelem igazságot szolgáltat-e a kivételes tehetségű angol államférfiunak? Az előjelek azt mutatják, hogy igen. Az angol hamar ocsudozik tévedéseiből. Néhány nap előtt Baldwin, MacDonald ellenjátékosa (akivel úgy hadakozott, mint egykor Disraeli Gladstonenel) egy lakomán föltűnően meleg szavakat talált elődje érdemeinek méltatására és a halálhír sajtókommen- tárai már egységesen szállnak síkra érte, sőt a minisztertanács törvényjavaslatot dolgozik ki MacDonald emlékének megőrzésére, ami ritka dolog Angliában. — Mi külföldiek tárgyilagosakban tekintettünk MacDonaldra, mint az angolok, s nehezen értettük a rosszakaratú hidegséget, amivel honfitársai körülvették. A mi álláspontunk a következő volt: Akármit vétett MacDonald az elvek terén, a gyakorlatban többet és nagyobbat tett hazájáért, mint bárki a ma élő angolok közül. Amikor 1929-ben szocialistáival hatalomra került, úgy látszott, hogy a háború nyomait leküzdötte a világ és egy uj, fiatal emberiség a prosperitás aranyszekerén halad széles és biztos országúton remek és vidám tájak között, s hozzáfoghat szociális álmainak megvalósításához. Úgy látszott, hogy a gazdagság egyensúlyában élő világban elérkezett a szabadság és a testvériesség ideje. Ez volt a kor, amikor a szelíd és gyülöletnélküli szocializmus diadalmaskodni látszott Németországtól a diktatúrát elvető Spanyolországig és a polgárosodó Oroszországig. Valóban, ez volt MacDonald, a tiszta Kalfas ismerteti az aj adóterheket: A jövedelem T5—5 százalékéi feszi ki az államvédelmi illeték A sör literenként 10, a szódavíz, Ijnonédé és ásványvíz 20 fillérrel drága! - A szeszöesziakeverék ára 10 fillérrel lesz magasabb — A textiláruk forgalmi edáátaláayst 3 és fél százalékkal emelik - - A karlelii leték és a gum fogyesztásl adó javaslata még nem kész PRÁGA, — Jelentettük, hogy a tegnap benyújtott költségvetés szerint a jövő évben 1356 milliós adóteherrel kell számolni. Ezt az adóterhet részint uj adók bevezetésével, részint a meglevő adónemek emelésével akarják elérni. Az uj adók sorában első helyen a nemzetvédelmi illeték szerepel1, amelyet a jövedelmi adóhoz vetnek ki a tiszta jövedelem 1.5—5 százalékának erejéig. A második fontos uj adó a rendkívüli nyereségadó, amely a tiszta nyereség 2.5—8 százalékára rúg. Fölemelték a müzsir adóját kilónként 30 fillérről 80-ra, a söradót literenként 10 fillérrel, a limonádé-, szódavíz- és ásványviza dót 20 fillérrel. A boradót 2.5 koronára emelik. A textil forgalmi adóátalányának emelkedése 3 és fél százalék lesz. A benzinforgalmi adóátalány emelkedése következtében a szeszbenzinkeverék ára literenként 10 fillérrel lesz drágább. A pénzügyminiszter mai sajtóexpozéjában mindezeket a következőkben részletezte: Vagyonadó helyeit — Kalifus tájékoztatójában ismertette a kormány által jóváhagyott tiz fedezeti javaslat tartalmát. Szenzációs fejtegetésében rámutatott arra, hogy a kormány milyen okokból ejtette el az állandó vagyonadó tervét, amely több államban és igy többek között a legtökéletesebben Németországban van bevezetve. Mivel ennek az adónak az előfeltételét a tökéletes vagyonfelbecslés képezi, ezért a behajtása széleskörű pénzügyigazgatási apparátust igényel. Azonfelül az is tekintetbe veendő, hogy ez az adó nem érintheti magát a vagyon állagát, hanem csak annak hozamából fedezendő, ezért voltaképpen a legtöbb állandó vagyonadó-rendszer nem egyéb, mint jövedelmi adó. államvédelmi illeték E szempontok tekintetbe vételével a kormány elállt a vagyonadó tervétől és helyette a jövedelmi adóra alapított államvédelmi illetéket vezette be. Az államvédelmi illeték és a havidíjasok Az uj terhek elosztásának módját ismertette ezután a miniszter. Elmondta, hogy az 1933-as statisztikai adatokból megállapíthatóan a 26 milliárd korona összegben megadóztatott jövedelemből 10 milliárd azokra a jövedelmekre esik, amelyek után az adót vallomás nélkül hozzák levonásba. Ez az adózók ama kategóriája, amelynek szolgálati illetményei nem haladják meg az évi 23 ezer koronát. Hat milliárd korona az adóvallomás alapján megadóztatott szolgálati illetményekre esik, vagyis azon havidíjasok illetményeire, akik kötelesek adóvallomást beadni. Csupán tiz milliárdra rúg az a megadóztatott jövedelem, amely nem szolgálati viszonyból ered. Ebből megállapítható, hogy tulajdonképpen a szolgálati illetmények vannak legtökéletesebben és maradék nélkül megadóztatva. Amennyiben a kormány abból az elgondolásból indult volna ki. mint ahogy eredetileg tervezte, hogy az államvédelmi illetékkel csak a fundált jövedelmeket terheljék meg, a szolgálati jövedelemmel bírók ez alól mentesültek volna, A kormány arra az álláspontra helyezkedett, hogy a szolidaritás elve kedvéért egyetlenegy gazdasági réteget sem lehet kihagyni az uj államvédelmi illeték terhének viselése alól. Tekintettel azonban arra, hogy a szolgálati illetményeikkel bírók jövedelme a legtökéletesebben meg van adóztatva, továbbá hogy ez lényegében munkajövedelem, ezért ezekre a legalacsonyabb százalékot vetették ki. Kik fizetik az ui illetéket? Ennélfogva tehát minden jövedelmi adót fizető polgár, valamint elvileg a külön kereseti adó alá eső vállalat, az általános kereseti adó alá eső vállalatok közül pedig az egyesületek vállalatai fizetnek államvédelmi illetéket. Az államvédelmi illeték rendszeres díjtétele az egyes jövedelmi forrásokból eredő tiszta jövedelemnek négy százalékát fogja kitenni. A szolgálati illetményeknél, mint idealista és a szelíd álmodozó ideje is, s mintha szimbolikus jelentősége lett volna annak, hogy az 1924-es erőszakos szocialista kísérlet után most, 1929-ben, a prosperitás ábrándvalósitó évében, először jutott a világ leghatalmasabb birodalmának kormánykerekéhez rendeltetésének és hatalmának teljes tudatában szocialista vezér és bizhatott terveinek megvalósításában. Vájjon mi történik a világgal, ha a prosperitás álfejlődése tovább tart, MacDonald szocialista maradhat s a világ leghatalmasabb posztjának kisugárzó erejével irányt és világnézetet diktálhat az egész emberiségnek? Mi történik, ha a szocializmus megtarthatja 1928—29-es pozícióit és az akkori lendülettel tovább erősödik? Ne kutassuk, mi történt volna. A világ hamarosan megszűnt rózsaszínű lenni s a leghatalmasabb birodalom miniszterelnöke egy szép napon leszámolt a szocializmussal és segítségül hívta Baldwint és Chamberlaint. A varázs megtört, A szocialisták elvesztették példaképüket. A többit tudjuk: a fejlődés tiz évig elvezetett a szocializmustól. A demokraták és a szocialisták MacDonaldot teszik felelőssé a törésért, de tényleg ő a nagy bűnbak, akit ma szidni kell? | MacDonald feladta az elvet és megmentette Angliát. Ha pontosan átolvassuk e I tiszta és puritán skótnak küzdelmes élettörténetét, elképzelhetjük, mekkora lelki kint jelentett számára, amikor szakított a párttal, amit ő teremtett és ő virágoztatok föl. De megtette. Államférfim nagyságában hirtelen észrevette, hogy azok az idők, amik jönni fognak, nem kedveznek többé álmok megvalósításának s várni kell. A régi kipróbált módszerek, a fegyelem és a guzsba- kötött szabadosságok nélkül lehetetlen megúszni a horizonton megjelent veszélyt, túlélni az elemi csapást, mint ahogy lehetetlen kényelmeskedni, egyéni emberi jólétet keresni és utálni a fegyvert, ha ellenség közeledik. MacDonald a krízis pillanatában nem merte a szocialista experimentumot folytatni. Nem mert kipróbálatlan módszerekkel szembenézni az ismeretlen bajjal és segítségül hívta azokat, akik régi, jól bevált eszközöket ajánlottak, híres krizismeg- uszó eszközöket és a nép bizalmát. Kitűnt, hogy igaza van. Bámulatos gyorsasággal megmentette Angliát s amikor a népek már kárörvendve az impérium gazdasági összeomlásáról beszéltek, néhány régi fogással, Baldwin és Chamberlain tory-tapasztalataival oly alaposan meggyógyította az országot, hogy Anglia a jólét, a hatalom és a biztonság soha nem álmodott magaslataira lendült s ma kétszeresen annyit jelent, mint húsz évvel ezelőtt. Időközben más szocializmusok is belátták, hogy az elemi erővel betört krízisen csak évszázadok óta gyakran alkalmazott és bevált nem éppen fényes és igazságos, de hasznos módszerekkel és politikai elvekkel lehet segíteni s a szovjet is visszatért néhány „elavult" politikai esz-, közhöz — de MacDonaldban nem azt látta a világ, hogy ő-volt az első, aki a vissza-, kanyarodás szükségességét észrevette, hanem csak azt, hogy elárulta a szárnyaló és a csillagokba vágyó szocializmust. Ma talán már az angolok is érzik, hogy MacDonald lelki öngyilkosságot követett el és feláldozta életét a haza megváltásáért. Mártír volt. Angliát megmentette, önmaga összetört. Az emberek csak azt látják, hogy egyénileg valami nem szépet cse-. lekedett s nem azt, hogy miért hozta az erkölcsi áldozatot. De ma, a halál után talán kitisztul az emberi vélemény s a brit- tek megérzik, hogy a szocialista vezér „árulása" pia frans volt, egy tiszta ember áldozata hazája megmentéséért. , BL J|| JET 1 XVI. évf. 257. (4403) szám > Csütörtök • 1937 november 11 Előfizetési ári évente 300, félévre 150, negyed- Szerkesztőség: Prága II., Panská évre 76. havonta 26 Ké.. külföldre: évente 450, A szlöVeTlSzkÓi és rUSZÍTlSzkÓi TtLQOVOrsái? ulicel2, II. emelet O Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. • ° Prága 1I„ Panská ulice 12, III. emelet fl képes meüéklettel havonként 2.50 Ké-vai több. DOIHÍkCIÍ TLQ.pilo.pjOi * • TELEFON: 303-11, Ö ® Eg/es szám ára 1.20 K2, vasárnap) 2.— Ki. ” “ 8ÜRQÖNYCIM: HÍRLAP, PRAHfl,
