Prágai Magyar Hirlap, 1937. november (16. évfolyam, 250-273 / 4396-4419. szám)

1937-11-04 / 251. (4397.) szám

A német gyarmatkérdés (*) Jellemző Németország világpoliti­kai helyzetére, hogy gyarmati követelései fölött máris hajbakaptalc az angolok és az olaszok, még mielőtt ők maguk prezentál­ták volna a spanyol polgárháború és a földközi-tengeri statusquo számláját. Mert, hogy elsősorban erről van szó s nem ar­ról, hogy Németország újabb elégtételt kapjon a versaillesi békeszerződésekkel szemben, a vak is látja. Németország se­gítsége nélkül Olaszország nem tudta vol­na ennyire megerősíteni földközi-tengeri pozícióját, sem az abesszin, sem a spanyol vállalkozás nem sikerült volna, ma nem gyakorolhatna ellenőrzést Anglia és Fran­ciaország legfontosabb földközi-tengeri ke­reskedelmi és hadiutjai fölött s nem dik­tálhatná a nagyhatalmak középeurópai po­litikáját. Mussolini nagy külpolitikai sike­reit a hitlerizmus uralomrajutása óta érte el, aránylag kis áldozatokkal s fölényes biztonsággal. Ezt a szimultán játékot, amit Mussolini folytat most a nagyhatalmakkal, utoljára Bismarck mutatta 'be Európának. Annyi bizonyos, hogy kevés ilyen vakme­rőén nagyvonalú, pompásan átgondolt és merész diplomáciai játékot látott a világ. Ennék a játéknak egyik izgalmas fordulója következik most a német gyarmatokkal. Mussolini — miután a németek segítségé­vel megerősítette földközi-tengeri hatalmát, a spanyol félszigeten túlsúlyba lendült, ad acta tétette a nagyhatalmakkal az abesz- szin kérdést, harcképtelenné taktikázta a népszövetséget, megtépázta Anglia presztí­zsét s a francia néphangulat ellenére ki­nyomta a hatalomból Léon Blumékat, — most Angliával akarja megfizettetni a né­met támogatást. A távolkeleti háború ka­póra jön most az olaszoknak s ha most nem sikerül Brüsszelben gyorsan és kielégítően véget vetni a japán-kinai verekedésnek, nem kétséges, hogy Mussolini megint győz­tesen áll fel a sakktábla mellől. Anglia álláspontja ebben a kérdésben — mint a Times sorozatos cikkeiből kitűnik — az, hogy a német gyarmatokról lehet beszélni, de semmiesetre sem olyan alapon, ahogyan Olaszország ajánlja. Anglia hajlandó saját gyarmatbirtokainak egy részéről lemonda­ni Németország javára, de csak azzal a föltétellel, hogyha a többi érdekelt hatalom is követi példáját. Az olasz követelés vi­szont szemmelláthatóan az, hogy Anglia és Franciaország adják vissza a volt német gyarmatokat és pedig nem közvetlen angol­német és francia-német megegyezés fejé-; ben, hanem nyílt gyarmati ikonferencián, a világpolitikai helyzet nyomására, mintegy beismeréséül annak, hogy Németországgal Versaillesben igazságtalanság történt. A német gyarmatok visszaadása elől Anglia soha nem zárkózott el mereven, legalábbis elméletben nem. Az angolok nemcsak vi­lágnézeti, hanem üzleti és politikai dolgok­ban sem gondolkoznak dogmatikusan. De természetesen ilyen lépésre csak abban az esetben szánná el magát Anglia, hogyha a gyarmatok visszaadása fejében megegye­zést köthetne Németországgal és a birodal­mat megnyerné saját politikája számára. Ez a törekvése a francia külpolitikának is. Viszont nagyon érthető okokból Olaszor­szág nem akarja, hogy a német gyarmat­kérdés, amely mély árkot vont a nyugati nagyhatalmak és Németország közé, ilyen módon tűnjön el a nemzetközi problémák Míg Brüsszel a távolkeleti békéről tanácskozik — Tokio berendezkedik a hosszú háborúra Kedvezőtlen előjelek közön kezdte meg tanácskozásait a kilenchatalmi konferencia •• Norman Davis a tanácskozások középpontjában >• BRÜSSZEL. ~~ Szerdán délelőtt 11 óra­kor nyitotta meg Spaak belga külügymi­niszter a kilenchatalmi konferenciát, A belga fővárosra ma reggel óta sürü no­vemberi köd borul. A kora reggeli órák­ban három-négyszáz főnyi tömeg verődött össze, hogy a konferenciára érkező állam­férfiakat üdvözölje. A tömeg különösen Edent és Norman Davist, az amerikai kül­dötteket ünnepelte. A kongresszus megnyi­tása után Spaak külügyminiszter a belga nép nevében üdvözölte a konferencia részt­vevőit. A konferencia, amely a történelmi nevezetességű Palais des Akademies már­ványtermében ülésezik, a távolkeleti kon­fliktus kérdésében akar közvetíteni Jlsipán és Kina között. Békefelhivás Japánhoz Már kedden élénk diplomáciai eszme­cserék előzték meg a konferencia össze- ülését. A tárgyalások középpontjában áll Norman Davis, az amerikai kiküldött, aki állítólag Roosevelttől messzemenő felhatal­mazást kapott. A diszebéden, amelyet Nor­man Davis Edén tiszteletére adott, három­órás tanácskozás folyamán megállapították a közös angol-amerikai magatartás irány­elveit. A kilenchatalmi konferencia első lé­pése az lesz, hogy a két szembenálló félhez közös felhívást intéz a béke érdekében. Később Litvinov befolyására arra határoz­ták el magukat az érdekelt államférfiak, hogy egyedül Japánhoz intézik a felhívást és még egyszer meghívják a tokiói kor­mányt a konferencián való részvételre. Tegnap délután Norman Davis fogadta a kínai delegációt, amely Wellington Koo vezetése alatt öt nagykövetből áll. Mig Norman Davis a kínaiakkal tárgyalt a Ho­tel Metropolban, Edén Delbos-val folyta­tott megbeszélést Astoria-szállóbeli laká­sán. A kilenchatalmi konferencia résztvevői annakidején Washingtonban szerződést ír­tak alá, amelyben kötelezték magukat Ki­na szuverenitásának, függetlenségének és területi integritásának biztosítására. A je­lenlegi konferencián nemcsak a kilenc úgy­nevezett csendesóceáni nagyhatalom ve3z részt, hanem további tiz állam. Olasz különvélemény a brüsszeli konferencián BRÜSSZEL. — A kilenchatalmi konferencia főtitkárává a belga delegáció titkárát, Delvaux de Fenffet választották meg. A konferencia el­határozta, hogy a plenáris ülések nyilvánosak, a bizottsági ülések titkosak lesznek. Ezután sor került az általános vitára, amelynek első szó­noka Norman Davis amerikai kiküldött volt. Normán Davis hivatkozott arra, hogy ax 1922- ben Washingtonban aláirt kilenchatalmi egyez­ménynek az volt a célja, hogy biztosítsa a békét a Távolkeleten. A Kínában folyó ellenségeske­dés veszélyezteti idegen állampolgárok életét és érdekeit, lehetetlenné teszi a szabad áruforgal­mat és nyugtalanságot idéz elő a népek között. — Nem a csodavárás vezetett ide bennünket — mondotta a szónok. — Közös célunk a béke megteremtése. Meg vagyunk győződve arról, hogy Kina és Japán között lehetséges az együttműködés és ez az együttműködés barát­ságos és kölcsönös bizalom jegyében a jövőben is elképzelhető. Ez a világ valamennyi népének érdeke. Norman Davis után Edén emelkedett szólásra, ő is csatlakozott az amerikai kiküldött szavaihoz, kijelentette, hogy a béke megóvása alapvető ér­deke minden államnak. Beszéde végén sajnálko­zását fejezte ki Japán távolléte miatt. Utána Delbos francia külügyminiszter beszélt. Delbos hangoztatta, hogy Franciaország 1922-ben vál­lalt kötelezettségek mellett hűen kitart. Ezután szavait Japánhoz és Kínához intézte. — Ha sikerül — mondotta — és én remélem, hogy sikerülni fog a távolkeleti háborút megfé­kezni, nemcsak számos emberéletet mentünk meg, hanem olyan példát szolgáltatunk a világnak, amelynek gyümölcsei más téren is élvezhetők lesznek. Aldrovandi olasz kiküldött beszélt ezután és kijelentette, hogy az egyetlen hasznos megoldás az lenne, ha a két felet felszólítanák a közvetlen tárgyalásra. Előkészületek a hosstu háborúra Ugyanakkor, amikor Brüsszelben megkez­dődtek a távolkeleti háború békés elsimításá­nak diplomáciai tárgyalásai, a tokiói kormány olyan lépéseket tett, amelyekből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy hosszú háborúra kíván beren­dezkedni. A kormány ugyanis a vezérkar nyo­mására elhatározta úgynevezett nagy főhadiszál­lás berendezését, amelynek az a célja, hogy egyesítse az összes fegyvernemeket közös veze­tés alatt. A terv, amely a vezérkarból szárma­zik, Konoe miniszterelnök elé került, aki a kor­mány jóváhagyását is kikérte a terv megvalósí­tásához. A legutóbbi háborúban nem volt szük­ség úgynevezett nagy főhadiszállás berendezé­sére. A flotta- és hadseregparancsnokság közös szervben való egyesítése csak terveszerü hosz­sorából. Előállhatna ugyanis az a helyzet, hogy Olaszország — amely eddig Musso­lini zseniális és merész sakknuzásaival ha­talmas hasznot húzott Németország elszi­geteltségéből — maga kerülne elszigetelt helyzetbe s eddig elért eredményeiről le kellene mondania. A játszma mindenesetre arra megy, hogy sikerül-e megakadályozni a gyarmatkérdés olyan rendezését, amely Németországot az angol-francia érdekszfé­rába terelné és sikerül-e kikényszeríteni a nagyhatalmakból a német gyarmatok vis­szaadását anélkül, hogy ennek fejében Né­metország eddigi politikájával szakítana. Anglia és Franciaország ugyanis csakis a népszövetségen keresztül hajlandó tárgyal­ni a .gyarmatokról, arra . a jogi alapra he­lyezkedve, hogy a volt német gyarmatok valójában a népszövetség birtokállományá­hoz. tartoznak s az érdekelt hatalmak estik mintegy haszonélvezetre kapták a népszö­vetségtől. A népszövetség megkerülésével tehát a kérdés nem oldható meg. Igaz, hogy Japán is ilyen alapon kapott részt a német gyarmatokból s amikor kilépett a népszövetségből, eszeágában sem volt visz- szaadni a „haszonélvezetbe" kapott birto­kokat s nem vitás, hogyha történetesen a népszövetség nem Franciaország és Anglia érdekeinek lenne elsősorban az exponense, ők sem kötnék magukat ilyen mereven a kérdés jogi részéhez, de ebben a pillanat­ban számot kell vetni azzal, hogy a német gyarmatprobléma újabb próbatétele lesz a népszövetségnek. S ha kiállja, csak olyan áron, mint az eddigi próbatételeket, lemond a döntésről és átadja a kérdést külön bi­zottságnak. Nagy kérdés persze, hogy az adott vi­lágpolitikai helyzetben lehet-e még egy kü­lön bizottságot kreálni, lehet-e még egy nemzetközi probléma felgöngyölítésére vál­lalkozni,' lehet-e az érdekellentétek nyílt ki­exponálásával újabb súlyos vitaanyagot fel­tárni? Ebben a pillanatban két bizottság bajlódik a világ két súlyos, véres gondjá­val s láttuk, mennyi ellentmondást, meny­nyi keserűséget, mennyi zűrzavart keltett működésűk. Az egyik a benemavatkozási bizottság, amely több mint egy esztendeje bajlódik a spanyol polgárháborúval, a má­sik a kilenchatalmi konferencia, amely ép­pen most kezdte meg működését, hogy ren­det teremtsen a Távolkeleten. Nem való­színű, hogy a nagyhatalmak addig, amíg a spanyol kérdés és a távolkeleti konflik­tus el nincs simítva, napirendre tűzik a német gyarmati kérdést. Bennünket a né­met gyarmatprobléma főleg abból a szem­pontból érdekel, hogy milyen befolyással lesz Középeurópára. Nem titok, hogy a bi­rodalom külpolitikája két közvetlen célkitű­zésre irányul: az egyik a középeurópai he­gemónia megszerzése, a másik a gyarmat­kérdés. Nem lehetetlen, hogy a né­met gyarmatkérdést a középeurópai prob­léma egyre komolyabbá váló időszerűsége tűzte napirendre. A nagyhatalmak, különö­sen Anglia, rendezni akarják a vitás közép­európai kérdéseket s pedig minden jel sze­rint úgy, hogyha Németország természetes érdekei nem is szenvednek kárt, detf befo­lyása az angolok és franciák által támoga­tott középeurópai koncepcióban csökkenni fog. Ezen a téren összetalálkoznak az olasz és a német érdekek. Németország ugyanis az angolok középeurópai terveivel szemben veti föl a gyarmatkérdést. Az angol törek­vések sakkbantartására. Mindenesetre kö- zépeufópai szempontból sorsdöntő fontos­sága lehet a német gyarmatkérdés letár- gyalásának, mert nem tudhatjuk, hogy azokban a követelésekben, amelyeket Né­metország a gyarmati problémába csoma­golva a nagyhatalmak elé helyez, mi vo­natkozik ránk, középeurópaiakra s ha a nagyhatalmak kielégítik a németek gyar­mati követeléseinek leglábbis egy részét, az árát az egyességnek legvégül is r.em velünk fizettetik-e meg? (4397) szám • Csütörtök • 1937 november 4 Előfizetési ári évente 300, félévre 150, negyed* Szerkesztőség-. Prága 11., Panská évre 76. havonta 26 K6., külföldre: évente 450, A SzloV6TlSzhÓÍ 6S rtLSZÍTlSz1cöÍ TflGSUCLTSáS ■Ilcel2, U. emelet • Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. • ® Prágí IL Panská ullce 12, III. emelet fl képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. DOLltlkcd TíCLpÍlcLT)lQ ® * TELEFON: 303-11. • • Egyes szám ára 1.20 K2, vasárnap 2.— Ki. SŰRGÖNYC1M: HÍRLAP, PRflHfl.

Next

/
Thumbnails
Contents